아니 이투스 사탐 퀄 왜이럼?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00064174875
생윤 정법 선택자인데 이거 맞냐?
칸트가 모든 살인'자'를 사형시켜야한다고 했다고?
살인'범'이 아니고?
아니 원전에서도 '감옥에 있는 살인자'나 살인'범'이라고 표현했는데??
그리고 형법의 목적이 범죄자의 처벌이라고?? 한국은 대륙법 체계라 교화주의인데? 형벌의 목적이 범죄예방&범죄자의 교화인데 누구 멋대로 미국법 목적을 한국 법에 가져다 씀?
검수 제대로 안하냐 ^^ㅣ발
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
살면서 경험한 남자로 태어나서 진짜 하면 안되는짓 10
절대 소변 끝나고 휴지로 닦지 마셈.. 한번 경험하면 깔끔함에 중독되서 더 이상...
-
북반구가 덜더운여흠에 덜추운 겨울이었는데 13000년전에는 도대체 어땠던거지 지구는
-
9모 독서 몽타주 지문 수완 독서 ~남세균 ebs 파이널집 수완 고전시가 ~끝...
-
ㅇㅇ??
-
간쓸개 파이널2 0
6모 언매하나 9모 문학 하나 틀렸는데 간쓸개만 풀면 독서에서 지문당 최소 하나씩...
-
이건 에반데
-
모든 자연수 n에 대하여 라는 조건이 있을때 n을 무한대로 보내서 논술하는 것이 가능한가요?
-
하게 되면 모의평가 땐 괜찮은데 수능 땐 꾀 억울한 일이 발생할 확률이 올라감
-
들어보고는 싶은데 후기 찾아보면 모두가 과제 때문에 고통받고 계심
-
흑사라는 웹툰 2
재밌네요 여캐가 이뻐요
-
불안해하고 커뮤에 의존하며 공부법을 물어보고 이것저것 찾아봤자 점수가 더 떨어졌으면...
-
전 둘 다 80점대를 나가지를 못하겠네요 서바짝수랑 강k 뽀록으로 가는거 아니면 맨날 80점대임:(
-
국어나 수학 과목 중 특출나게 잘하는 과목이 하나 있고 나머지를 그냥저냥 하면 되는 듯
-
왜 책봐도 안보이지
-
막전위부터 너무 어려움.. 별4개는 중간에서 막히고 별3개는 풀긴 푸는데 막 5분...
-
15 21 22 29 30 찍맞x 15 21 22 28 29 30이 다 어렵게...
-
수학 한두개 더 맞추면 가려나??
-
스트레스많이받음 적게 공부할려고 선택했지만 윤리공부가 의외로 시간이 엄청 잡아먹음...
-
공부가 힘드신가요? 10
군대를 오면 공부가 제일 쉽다는것을 알게 됩니다.
-
운이 더 중요하게 작용하냐 실력이 주요하게 작용하냐?
-
현역이고, 미적입니다. 6모 2컷, 7모 1컷, 9모 80점 (3등급) N티켓 s1...
-
현재 고2인데요… 정시 준비 시작한지 한달정도 됐어요 근데 제가 학교생활을 정말...
-
너무 늦은 시기에 온거같은데 그냥 커하가 너무 훅 왔다 훅 가서 어지러움 계속...
-
내신 국영 특 18
풀면서 아 진짜 만점 각이다.. 이생각하다가 성적표받으면 2컷 나옴.
-
국어(언어와매체) 96점 백분위 95 표점 125 수학(확률과통계) 100점 백분위...
-
현역 허수인지라.. 국어공부는 아직 ebs도 안하고 그냥 모의고사 보기 2주전부터...
-
기하 1점정도 역전한 적이 작년에도 있는데 수능은 항상 미>=기였음
-
. 5
9모 인증글들 본 내 반응
-
기출 모고 형식으로 풀고 해강 듣는데 3,6,9 밖에 없음
-
맞나요?
-
뭔가요?
-
돈지랄
-
걱정이 태산이다 10
문제 못 풀고 끙끙대는 나를 보면
-
9모 표점 기준 1
122 130 3 62 55 화 기 영 물 지 어디감?
-
Sk가 그 빈틈을 메꿀 수 있진 않을꺼 같은데
-
마지막으로 들을 인강 고르려고 하는데 둘중에 하나 추천 부탁드립니다!
-
사문질문 1
이거 답 1번인데 ㄴ이 도대체 왜 맞는거임 자국민 아니먄 구제 대상 될수 없는것도...
-
현명하게 선택하고싶은데 탐구 확실히 1먹냐 2도전하느냐인데 머가맞니
-
킹치만 스카이가 가고 싶은걸...
-
블부이 행복해 8
시험 망친줄 알았는데 잘쳐써
-
메가 1타 2
메가 통합 1타 오지훈 아닌가여? QNA수로 강민철 이기던디
-
흔들어라 이기 6
영
-
소화가 안될일이 없음
-
얘들은 어떻게 평가원 양식을 이리 똑같이 베껴왔지 구별도 못할 정도라 일반인들 배포...
-
6평이랑 9평 표본 수준 차이도 이정돈데 수능때는 대체 어느정도로 고이는거지? 5
너무 무섭다...
-
갠적으로 큐브 3
답변이나 칼럼은 1등급들만 썼으면 함... 통통이 3등급헌테 답변받을려고 큐브를 하는건 아닌데..
-
두 물체 사이에 용수철 두고 띠용하면 운동량이 같아 3
두 물체 사이에 용수철 두고 띠용하면 운동량이 같아 두 물체 사이에 용수철 두고...
-
지구 3,4등급 0
개념 기출만 했는데 최저에 포함 안 시킬거라 최소 투자로 적어도4정도 원하는데 어떤...
-
아니 큐브 1
기존보다 50원 더준다고 이 문제들이 다 해결이 되는거야?
-
9평라인 ㄱㄱ 0
언미영물2화2 90 95 4 88 92
ㄹㅇ 풀면서 앵? 하는 부분 많았어여
이새키들 칸트를 정당방위로 인한 살인도 인정 안해주는 지옥에서 온 불살주의자로 만들어버림,,,
ㅋㅋㅋㅋㅋ미틴ㅋㅋㅋㅋ
저도 생유정법봣는데 이투스는 걍 뭘 해도 맘에 안들음
그분한테 카르텔로 찍혀서 세무조사나 받았으면
문제 ㅈ같이 내도 오개념을 심어주진 말아야지 ㅅㅂ..
올해 6평에서 칸트가 살인자에 대한 ~~ 한걸로 봐서 오개념은 아닌거 같습니다 생윤 공부하면서 살인범 살인자 구별하는 내용은 한번도 못봤는데 굳이 구별 안하셔도 될거 같아요
왜 헷갈림 이게
머릿 속이 단순하고 피상적으로 공부를 한 사람이면 안 헷갈리겠지.
ㅋㅋㅋㅋ아니 누가봐도 뻔해서 그럼
그래 넌 원전을 지엽적으로 따져가면서 공부를 한게 아니니 그렇게 생각할 수도 있겠네
ㅋㅋㅋㅋㅋ웃고간다 임마
허수중에 허수구만
응 국영 1등급이고 이투스 모고도 쭈욱 1등급 맞아왔어~~
화작 85따리한테 허수 소리 듣는날도 오네 ㅋㅋㅋ 에라이
글쓴거 보니 6모는 85도 아니고 70이네 ㅋㅋㅋㅋ 누가 누구보고 허수래 ㅋㅋㅋ 닌 오르비 끄고 국어공부나 더해라
처벌교화는 베카리아 벤담아인교..
갑자기 뭔 근카리아 타령이야 정치와 법 문제 얘기한건디
칸트 하면서 살인자 살인범 구별하는 것을 본 적이 없는데 굳이 원전까지 끌어와서 들어가는것은 너무 과한 것 같은데 애초에 그냥 칸트는 살인자는 사형시키라 햇는데 그게 도대체 왜 헷갈린다는 거임
살인-자, 殺人者
명사
사람을 죽인 사람.
살인-범 殺人犯
명사
1.
사람을 죽인 범인.
모든 살인자(정당방위로 인한 살인, 전쟁 중인 군인들, 사형집행자)가 살인범(범죄자)은 아니지만 모든 살인범은 살인자임. 내가 지나치게 깊게 생각한건 맞지만 언어학적 정의로 따졌을때 내 말에 틀린 부분이 있나... 도대체 그게 왜 헷갈리냐고 하는데 이게 안헷갈리는게 오히려 너무 단순하게 생각하는 것 같음.
그니까 깊게 따지면 다른건데 생윤 책에 그걸 구분하는 게 없는데 헷갈릴 이유가 있냐는 것임. 언어적으로 따질 때면 몰라도 과목이 생윤인데… 생윤은 칸트는 살인자는 사형시키라고 한 게 다임 그 이상 할 필요 없음 칸트가 살인자 살인범 따져서 사형시키고 말고 한 기출 및 참고서는 없음 잇으면 가져와보셈
그가 살인했다면 그는 죽어야 한다. 이 경우에 정의의 충족을 위한 대체물은 없다.
칸트 원전인데 칸트는 살인=사형 이게 다임. 다른 걸 들이댈 이유가 없음
당장 2021 6월 생윤에서도 기출에 나온 적도 없고 싱어가 명시한 적도 없는 원조론 관련 선지 가져와서 문제냈다가 오류 난 적도 있으니 '살인자 살인범 따져서 사형시키고 말고 한 기출 및 참고서는 없기에' 그 사항에 대해 고려할 필요가 없다는건 근거가 없는 소리라 생각함.
제 아무리 고통 가득한 생이라 해도 생과 사 사이에 동등성은 없다. 그러므로 범인에게 법적으로 집행되는 사형 외에 범죄와 보복의 동등성은 없다. 사형은 고통 받는 인격 안의 인간성을 끔찍하게 만들 수도 있을 모든 가혹행위에서 범죄자를 벗어나게 해 주는 것이기도 하다.
-윤리형이상학, 칸트
"그러므로 범인에게 법적으로 집행되는 사형 외에 범죄와 보복의 동등성은 없다"
"모든 가혹행위에서 범죄자를 벗어나게 해 주는 것이기도 하다."
원전에 범인, 범죄자라고 명시해놨음 칸트는 살인=사형을 주장한게 아니라 살인'범죄'=사형에 대해 주장한거임.
평가원은 기출에 안 나온것이라도 제시문에 근거도 주고 기본 지식에서 응용할 수 있게끔 출제함. 그런데 살인자와 살인범을 구별해서 그에 따라 사형 실시 여부가 다르다는 것은 기본 교과서나 수특에서 배운 내용으로 응용이 불가능한 것 아닌가? 만약 그렇게 낸다면 원전을 읽으라고 하지 굳이 교과서 수특 기반으로 출제하는 이유가 뭐임. 이번 6월 9번 4번 선지도 교과과정외임 그렇지만 루소의 직접 민주주의 개념으로 오답인 것을 걸러낼 수 있엇음 5번 선지도 칸트 사회 계약론 부분도 제시문에 자연상태로~라는 말로 사회계약론임을 추론할 수 있게 출제햇음. 살인자 살인범 구분을 시켜서 공부하는 것은 원전을 중심으로 대학 과정 공부할 때면 몰라도 입시를 준비하는 입장에서는 필요없다고 봄
그리고 교과서나 기출을 기반으로 내는 평가원 시험에서 교과서나 기출 등에 나오지 않앗다고 해서 그 사항을 고려할 필요는 없다는 부분이 근거가 없는 소리라는 것이 이해가 안 됨. 그럼 처음부터 원전을 보고 공부하라하지. 칸트 기본 컨셉이 형벌은 정언명령이고 살인을 햇다면 죽어야 한다 -> 살인자는 사형시켜야 한다 이건데 굳이 뭘 더 깊게 들어가는지는 모르겟음. 입시애서는 별 도움 안 되는 너무 깊은 접근이라고 생각함
딴건 다 받고 접근법 비효율적인거 ㅇㅈ함 근데
'평가원 시험에서 교과서나 기출 등에 나오지 않앗다고 해서 그 사항을 고려할 필요는 없다는 부분이 이해가 안 됨'이라고 하는데
이건 뭔소리야 오히려 이건 너가 한 소리잖아
'칸트가 살인자 살인범 따져서 사형시키고 말고 한 기출 및 참고서는 없음 잇으면 가져와보셈'이라고 너가 댓글을 쓴 것에 대해
내가 " '살인자 살인범 따져서 사형시키고 말고 한 기출 및 참고서는 없기에' 그 사항에 대해 고려할 필요가 없다는건 근거가 없는 소리라 생각함."이라고 반박을 한거야
오히려 내가 그 사항을 고려할 필요가 없다는 니 의견에 대해 반박을 한거고 토론도 쭉
수특이나 평가원에 안나온건 고려안해도 됨(너의 의견) vs 그래도 원전은 고려할 필요가 있음(나의 의견) 이 양상으로 가고 있는데 왜 딴소리야,,
글을 잘 못 쓴 것임 수정햇음
ㅇㅇ 의견 존중하고 너말도 어느정도 맞는 말이라고 생각함. 나도 한번 공부 방법에 대해 재고해 보겠음.
어휴 무지성 허수타령하다가 성적인증보고 튄 위쪽 화작 85따리 ㅂㅅ이랑 대화하다가 이런 건설적인 토론하니깐 기분이 나아지네..
ㅇㅇ 나도 너 의견을 무조건 배척하고자 하는 것은 아님. 나의 의견을 근거를 대서 이야기 한 것임. 무지성으로 이야기하는 것보다 서로 논리적으로 이야기하는 점은 좋다고 생각함.
야호 한양대 합격
연세대 달달하누