'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00063247483
※ 6월 10일, 글 내용을 좀 더 상세하게 영상으로 풀어서 올렸습니다.
0
독해와 논리를 가르치는 이해황입니다.
이번 미적 28번 논란이 흥미로워서 짧게 글을 써봅니다.
1
실수 전체의 집합에서 연속인 함수 f(x)에 대하여
{f(x)}²+2f(x)+1이 x=1에 대칭이라면,
{f(x)}²+2f(x)+1 = {f(x)+1}²이므로
{f(x)+1}² = {f(2-x)+1}²이 성립합니다.
따라서 "모든 x에 대하여 f(x)=f(2-x) or f(2-x)=-2-f(x)"라고 할 수 있습니다.
그런데 이로부터 "모든 x에 대하여 f(x)=f(2-x) or 모든 x에 대하여 f(2-x)=-2-f(x)"라고 할 수는 없습니다.
2
"모든 사람은 남성이거나 여성이다."가 참일지라도
"모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."가 도출되지는 않습니다.
왜 그런지 바로 이해가 되는 분들도 있겠지만, 그렇지 못한 분들을 위하여
사람이 p, q 둘만 있는 가능세계1)를 살펴보겠습니다.
각주 1) 가능세계는 2019학년도 수능 국어영역에도 나왔고 PSAT/LEET에 모두 나온 적 있는 중요 논리학 개념입니다. 만약 이 개념을 잘 모른다면 가장 쉽게 이해하는 '가능세계' [두뇌보완계획100] 3분짜리 영상을 참고해주세요.
이때 가능한 세계는 아래 표와 같이 4가지입니다.
"모든 사람은 남성이거나 여성이다."는 w1, w2, w3, w4 모두에서 참입니다.
반면 "모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."은 w1(모든 사람이 남자)와 w4(모든 사람은 여자)일 때만 참이며 w2, w3일 때는 거짓입니다.
정리하자면, "모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."가 참이면
"모든 사람은 남성이거나 여성이다."는 참이지만, 그 역은 성립하지 않습니다.
3
논리학자들은 '모든'을 ∀으로, or(이거나)는 ∨으로 나타냅니다. ∀는 all을 뒤집은 것이고, ∨는 or를 뜻하는 라틴어 vel에서 가져온 것입니다. 참고로 and(이고)는 ∨를 뒤집은 ∧으로 나타냅니다.
지금까지의 논의를 기호를 활용하여 간결하게 나타내면 다음과 같습니다.
∀x(Ax∨Bx) ≢ ∀x(Ax)∨∀x(Bx)
구체적으로는 ∀x(Ax∨Bx) ↛ ∀x(Ax)∨∀x(Bx), ∀x(Ax∨Bx) ← ∀x(Ax)∨∀x(Bx)로 분리하여 생각할 수 있습니다.
4
2019학년도 LEET 추리논증에 이러한 변별을 묻는 문제가 나온 적 있습니다. 지금까지의 논의를 잘 따라왔다면, 아래 고난도 문제를 단박에 풀 수 있습니다. 핵심은 ㄷ입니다.
논리훈련이 되어 있지 않은 분들은 ㄷ을 적절하다고 판단합니다. 그런데 ∀x(Ax∨Bx) ↛ ∀x(Ax)∨∀x(Bx)이므로 ㄷ은 적절하지 않습니다. 즉, "모든 환자에게서 병원균 α와 β 중 적어도 하나가 검출된다"가 참이라고 해도, "모든 환자에게서 병원균 α가 검출되거나 모든 환자에게서 병원균 β가 검출된다"가 참이라고 할 수 없습니다. (참고로 정답은 ② ㄴ입니다.)
5
지적 호기심이 있는 분들을 위하여 양화사 분배에 대한 몇 가지 성질을 적어두겠습니다. 2에서 제가 표를 그린 것처럼 가능세계를 중복없이 누락없이 떠올려보면 충분히 혼자 이해할 수 있을 겁니다.
①∃x(Ax∨Bx)≡∃x(Ax)∨∃x(Bx)
②∀x(Ax∧Bx)≡∀x(Ax)∧∀x(Bx)
③∃x(Ax∧Bx)≢∃x(Ax)∧∃x(Bx)
④∀x(Ax∨Bx)≢∀x(Ax)∨∀x(Bx)
이때 ∃는 "어떤 ~가 있다"는 뜻으로, there exists에서 가져온 기호입니다.
참고한 자료
1. 2024대비 6월 모평 미적분 28번 대칭성 풀이의 논리적 오류에 대하여
2. 논리개념 매뉴얼5.0(이해황, 2023) (2의 설명은 이 책에서 가져옴)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
5모보단 이게 평가원틱하다 믿음 ㅆㅂ..
-
14는 어제해서 제외 11: 진지하게 2분대컷났고 걍 읽으니까 어디서 답나올지 각이...
-
개쩐다 개이쁘다
-
들을라는데 교재 사야되나요 아님 18~24 기출 프린트해서 수강해도 되나요
-
1박2일이에요
-
이번 국어가 끝나고 굉장히 쉬웠다는(*그와중에 제 과외학생은 어렵다고...
-
5모 경제 파트만 3문제 나갔슴다… 법 경제 파트가 약한거 같아서 강민철 피드백 들을라는데 어떤가요
-
일반인들은 그저 당황스럴 따름...
-
지렸다 1
재밌었다
-
우울하다 0
축제영상 진짜 괜히봤네 다들 저렇게 즐기는데 이상하게 갑자기 세게현타와서 눈물나옴
-
번개장터랑 중고나라에 강기분, 리밋, 킬캠, 드릴, 뉴런 등등 올려놓고선 채팅...
-
음함수,매개변수 미분법 관련 어려운문제 잘 풀려면 어떻게 해야하죠..? 3
너무 어려움... 어떻게 풀어나가야할지 감이 잘 안잡힘
-
제가 쓴건데 작수백분위99는 현실적으로 어케풀었는지, 사고의흐름 써놓은건데...
-
이번에 3합4 4합5 최저 걸은 의대 교과들 단체로 입결 내려가려나.. 카관 을지...
-
뉴런 시냅스 80퍼는 맞추는데...뭐노? ㅋㅋ9번도 심지어 계산 ㅈㄴ함 특징 파악 못해서
-
검토를 안하면 무조건 실수하는 것 같아요 평소에 다 풀 시간도 부족한데 이번 5모는...
-
정말 오랜만에 풀어보는 실모라서 난이도도 모르고 허겁지겁 풀었네요 체감상 국어는...
-
얘가 제일 정상적이고 멋있게 대응했네 스민 어디까지 호감작을 할거냐
-
댄디킴 ㄹㅇ 사랑 고3때 여자애들 2g(0) 강민철 들으면서 꺅꺅대던거 이제야 이해되네..
-
내가 입시할때만 해도 수학조차 교육청은 굳이..? 이런분위기였음 그때도 이거 옛날...
-
어떤 코너의 어떤메뉴고 언제부터 언제까지 그렇게 할인하는질 모름
-
두렵지 않다 저전력 모드를 키지 않아도 된다
-
공부 질문 받슴다!! 18
근데 공부 다 까먹었슴다!!
-
본인 진짜 참 짐승처럼 푸는듯 ??: 킁킁 킁킁 어 답이다 컹컹
-
개념 하나에 케이스가 오조오억개씩 나오는 기분인데 어떡함?
-
젠티전
-
Blg 뭐하냐 2
진짜 결승 티젠전 나오는거 아니냐? ㅋㅋㅋ
-
둘다했음 1
히히 기분좋아
-
2번 연속 돼서 널널한줄 알았는데
-
3000부 판매신화 기록 지구과학 핵심모음집을 소개합니다. (현재 오르비전자책...
-
캬
-
이거 나중에 내성 생기나요? 오늘 콘서타 먹고 처음으로 진심...
-
ㄹㅇ ㅇㄱ ㅂㅂㅂㄱ
-
이번 수학 공통에서 10번이랑 12번에서 당황한 사람들 많을듯 4
일단 내 동생이 그렇다고 함 10번 <- 뭔가 10번 답지 않은 케이스 분류 12번 <- 계산 파티
-
롯데랑도 체급차이나 그 윗놈들은 kt마저도 utu 찍는중이야 선발 산체스말고 사람이...
-
왜 나만 안주냐고
-
미쳐버리겠네 3연속실패;;
-
사탐 개어렵네
-
히힣
-
이감 2회차 2
미치겠네 이거
-
출처:열정스토리 카관의 최저 완화(이게 맞다면 컷 폭발할듯) 연원의 교과전형 세분화...
-
계약체걀
-
이상하다 분명 14시간 갇혀있는데 효율은 ㅈㄴ 떨어지는 느낌 키스 일주일 밀림...
-
대 승 리
-
기출도 선별기출 정도만 풀어보고 사설 모고 끄적끄적 몇 번 푼게 끝인 상태에서...
-
야구볼겸 자기 보러 왔다고하니까 디엠으로 어딨었냐구 ㅋㅋㅋㅋ 알아봐주시네
-
안녕하세요! 오르비 여러분들:) 어제 이 실시되었는데, 에 관해서는 '평이'와...
-
고1입니다 수1은 학원에서 한번하고 유형책 하나 풀었어요 까먹은 부분도 있는데...
-
7번 좋은 문제라고 생각. 식을 전개해서 주지 않은 이유도 생각하면 2줄컷으로...
-
내가 앞머리 자르는걸 귀찮아해서 항상 한 번 자를 때 많이 자르는데 친구가 그거...
수학까지 잘하시는 국어 강사님...ㄷ
해설강의 찍고 편집할 때면 이 세상 다른 모든 것들이 흥미로워져서 큰일이에요 ㅎㅎ
제가 공부할때와 같은 모습이시군요..
x가 하기 싫을 때는
x보다 더 하기 싫은 것을 찾으면 좋더라고요. ㅋ
오 ㅋㅋ 써먹어 보겠습니다
그저 GOAT...
고맙습니다. :)
와 설명 진짜 잘하시네요. 이해가 쉽게 되네요
고맙습니다. PSAT/LEET 수험생들에게 하도 질문을 많이 받다보니, 자연스럽게 설명이 진화(?)했습니다. ㅋ
비트겐슈타인의 논리철학논고를 통해서 1차 술어논리에 대해 혼자 공부할 때가 떠오르는 글이네요. 잘 읽고 갑니당
재미있게 읽어주셔서 고맙습니다. :)
논고를 통해서 1차술어논리요?
대단하시네…
어찌보면 당연히 여자와 남자가 동시에 존재할수있다는 생각이 드는데 이걸 수학으로 !
집합과 명제를 좀 현란하게 확장해서 수능/PSAT/LEET를 가르치고 있습니다. ㅋ
쉽게 말하면 모든 사람이 남자이거나 여자일수 있다에서 "모든 사람은 남자" or "모든 사람은 여자"가 도출되진 않는다
네, 그리고 "한 명 뽑아봤더니 남자라고, '모든 사람은 남자'라고 단정해서도 안 된다. " 정도를 추가할 수 있습니다.
요새 수학강사는 국어도 잘하네
오르비 신규 수학 강사 이해황입니다. 잘 부탁드립니다.
10대 때 로즈마리 수열을 투고한 적 있습니다.
https://oeis.org/A026644/a026644.html