6월 모평 생윤 5번 문제 오류 없다고 생각합니다.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0006107776
저는 윤리를 전공하는 학생이고 수험생의 입장이 아닌 전공자의 입장에서 이번 모평을 풀어봤습니다. 6월 모평 생윤 5번 문제에가 오류라 의견이 많으신데 제 의견부터 말하자면 오류가없다고 생각합니다. 오류는커녕 정말 잘만든 고퀄리티 문제라고 생각합니다. 출제자는 학생들의 약점을 정확히 파악했어요.
먼저 취득 및 양도 절차를 롤스의 입장에서도 보면 정답이 될 수 있다고 하는 의견에대해 롤스는 취득 및 양도에 대해서 언급한적이 절대로 없습니다. 윤리과목은 학자가 언급했냐 안했냐가 중요합니다. 학자가 언급하지 않았는데 학자의 입장에서 보면 맞지않느냐고 하여 추론하면 끝이없기 때문입니다.
롤스의 절차적 정의는 여기서 말하는 취득 및 양도 절차와는 전혀 다릅니다. 롤스가 절차라는 말은 사용했지만, 취득 및 양도에 대해 언급한적이 없기 때문 저희는 롤스가 취득 및 양도에 대해 어떻게 생각했는지 알길이 없습니다. 따라서 그 선지가 롤스의 입장에서 맞다고 할 수 없습니다. 또한 노직의 정의관 세가지 취득 양도 교정은 수능특강에 명확히 제시되어 있으며 이는 노직의 원문에도 그대로 나와있어 이 제시문은 노직일수 밖에 업습니다. 과연 학생들이 시험 십분전 취득 및 양도를 노직이 언급했다는것을 공부하고 시험에 임했을때도 2번 선지를 롤스도 된다고 생각했을까요? 이선지는 노직이고 출제자가 함정을 파놓았구나 생각하고 곧바로 답에서 제외했을겁니다.
더구나 5번 문제가 답이라고명백히 손들고있는 상황에서 오류를 제기하는건 다소 억지가 있어 보입니다. 문제에 오류가 있다면 이의제기를 하는건 옳으나, 그 문제에 대해 출제자가 제대로 몰랐다니 검토위원이 검토를 안했다고 하는건 평가원의 코드를 맞추지 못한거고 출제의도를 파악하지 못한겁니다. 수험생의 입장에서 평가원의 코드와 출제방식에 맞춰 공부할 필요가 있습니다. 5번 문제는 제 생각엔 학생들의 약점을 제대로 파고든, 절차만 보고 롤스라고 판단할 것을 예성하여 출제한 최고의 문제라고 생각합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
젠장 또 하니야 5
기습숭배
-
비추임?
-
금연 포기 0
두달 시도했는데 그냥 입시 끝나고 끊는게 맞는듯 ㅋㅋ
-
언니 장수생인데 아빠가 대학붙고 바로 공무원시험준비 하라니까 7
어제 싸우고 오늘도 계속 울던데 아빠가 잘못한건 아니지않나요? 성적도 어느정도 잘...
-
흠흠...
-
강남대성학원 재수종합반, 두각학원 단과 출강하시며 강남대성수능연구소에 계신...
-
1배속하면 말이 너무 느림. 현강 들을땐 안어색한거보면 인강으로 올릴 때 자체...
-
그래? 알앤디 한번 삭감했더니 문과가 살아나네!
-
다들 성적상승 1
계단식으로 오른다는걸 언제 어떻게 느껴보셨나요?
-
이매진 0
이매진이 연계 전작품 다있다는데 이거 8호까지 다풀고 복습하면 연계 충분한가요?
-
번호딸까
-
시기상 다들 힘 빠지고 의욕을 잃어갈 듯합니다... 다들 8월까지만 버티면...
-
문제에서 ㄱ보기가 옳다고 되어있는데 사내 동호회는 공식조직이 아니고 자발적 결사체...
-
지구에서 움직이는 우주선의 시간을 측정랄 때 지구의 시간은 지연된 시간이고 우주선의...
-
수특에 이렇게 나와있는데 그래서 답이 왜 3번인 거죠? 맨틀 위에 떠 있는 지각이래매...
-
지금까지 정부 스탠스상 진짜 당장 목에 칼 안들어오면 무조건 시간 끌거라고 봄...
-
소요 시간 72분 93점(독서 -5 문학 -2) 난이도는 6모랑 대비해서 독서는...
-
요새 강남 대치 부모님들 수능 성적표 달라고함? 과외힐때 3
보현사건땜에 달라하나? 이제
-
상남자 특 3
듄 연계공부 안함
-
문학 << 불 언매 << 불 비문학 << 가나형에 난이도 몰빵이 메타인건가 다 그런 느낌이네
-
파일 받아서 풀어봤는데 62점 나왔어요 교육청, 평가원에서는 대부분 2등급 받았어요...
-
잇올같은데 10월말 11월초에 3주정도 등록가능한가요..? 0
혹시 저때 등록해보신분 계신가요..?
-
몇 개 정도 푸시나요? 지금 구매한 게(상상, 이감, 김승모) 35~6회 정돈데 더...
-
아
-
스카 너무추워서 5
알래스카온줄 하하하
-
그래도 8시간은 했네..
-
어려운 27번 정도임?
-
멘탈관리법 1
여러분만의 멘탈관리법+정신건강유지법 공유해주세요..
-
이게 제일 어려운 듯 발표 중에서 자료 없이 쌩으로 5분 하는 게 존나 어려움...
-
꿈속에서 시간을10시로 착각해서 겁나 놀래가지고 진짜 일어났는데 아침8시였다
-
언매질문 3
왜 ㄱ 에 2,3번이 맞는게 아니라 1,4,5가 맞는건지 아무리 봐도 모르겠음 묻-...
-
기대기대
-
느낌이 옴
-
문학 인강 1
올오카 문학을 들었는데도 문학을 너무 못하고 문학은 김승리쌤이랑 안 맞는거 같아서...
-
훌륭한 마법사가 되겠어~
-
원하는 조건은 1. 특정 앱 몇개만 잠금or 특정 앱 몇개 제외하고 전체 잠금 가능...
-
강원대 의대 조사해보니 티오(?)도 낮고, 인기과 가기 힘들다고 하더라고요. 그래서...
-
와잉감자 부활 3
헿
-
고2입니다 이제까지 영어공부 제대로 해본적이 없구요 중학교때 부터 영어를 놔서...
-
서바 답지 0
서바 생명 라이브 듣고있는데 아니 답을 안알려주는데 어떻게 아나요??? 2회 답 알려주실분 없나요
-
언매 퀴즈 13
'강마르다'는 강조의 의미를 가진 접두사가 붙은 동사이다. (O, X)...
-
1번 자리- 옆뒤로 사람들 있음(성인 자격증,취업 준비로 추정됨) 2번 자리-...
-
나비효과 독서 0
이거 지금 봐도 딱히 의미 없을 것 같네 내가 직접 공부 좀 하고 문풀 어느정도 한...
-
기출을 아직 못돌려서 너기출이랑 같이 할 거를 찾고 있습니다. 현재 김기현 아이디어...
-
삼겹살이나 구워서 불닭이랑 같이 먹어야지
-
ㅈㄱㄴ
-
2.7 반택 9월달분까지만으로 팝니다 진짜
-
ㄹㅇ 역대급 시청률 가능아니냐 둘다 21세기 우승 없는채로 만나야함 멸망전으로...
-
기출분석할까 0
기출 분석은 안하고 1회독했을때 6모봤는데 미적 백분위95뜸 기출분석을 할까 아니면 n제나풀까
-
사탐 옳은 것을 모두 고르시오로 문제나오면 어케될까 7
20문제 전부 ‘옳은 것을 모두 고르시오’ 이렇게 해서 1개에서 4개까지 답으로...
끝이 없는 과목이 윤리가 아닌가요
윤리의 사고방식에는 끝이없지만 사상가의 내용은 끝이있죠. 원래내용자체가 끝이없기때문에 추론을하면안되고 그사상가를 있는그대로보아야합니다.
ㅇㅇ맞음 저도 틀렸는데 수특꼼꼼히 보지않은제탓일뿐..다시 깨달음..수특 버릴 지문이 없다는걸
제가 수특에 그대로 있다고 이의신청글에 댓글달았다가 까였음. 생윤은 특히 EBS 연계지문이 중요하단걸 작년에 보셨으면 알 텐데..
이문제는 일부러 출제자가 절차만보고 롤스라고 생각할 학생들을 염두하고 변별을 두기 위해 노직으로 바꿔치기로 출제한 엄청난 문제라고생각합니다.
권면문제는 EBS를 그냥 머리에 넣는다고 될 문제가 아니라는 것을 보여줬죠
권면 계속 언급하시는데 EBS를 무작정 암기한다는게 아니라 EBS 선지를 숙지하고 들어가는게 중요하다는건데요..
5번이 답이라고 손흔들고 있는데 문제 꼼꼼이 안보고 훅보는 분들 여럿털렸을것 같네요 허허..
이번시험 5번문제랑 권면이랑은 좀 다른 차원의 문제죠.. 이 글 글쓴이님 의견에 전적으로 동감합니다. 이번 생윤이 전체적으로 어렵진 않았어도 참신한 유형이 많이 나온걸로 짐작해볼때 수능은 또 어떻게나올지 재밌네요 공부하는 맛이 있음 다른탐구랑은 좀 다르게
이게 진짜 제가하고싶은말이었어요....근데 제의견은 별로 논리적이지않아보여서 그랬는지 아예 무시당했는데ㅠㅜㅜ솔직히 책에 나와있으니 나와있는그대로 푸는게 맞다고한게 잘못된건가요..? 물론 이해도하고 응용도할줄아는게 맞는거겠지만 수험생이 생윤 전공자도아닌데 너무 깊게들어간분들이 계셔서 당황했음요... 그냥답답해서 하소연좀해봤어요ㅠㅠ
몽몽님께서 초대해 주셔셔 글 남깁니다. 그래서 수능 출제에 있어 교수님들과 검토위원들이 많이 싸웁니다.
수능 출제는 발문과 제시문과 선지간에 논리적 오류가 없어야합니다.
이에 있어 약간의 오류가 검토되면. 그 문제는 오류 문항으로 분류됩니다.
이 문제의 발문: 사상가의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은?
선지: 취득과 양도의 절차
> 롤스의 입장에서 취득과 양도의 절차가 무엇인지 명확하게 제시되어야했고. 이를 바탕으로 학생들이 이 선지의 옳고. 그름이 무엇인지 확실히
판단할 수 있어야합니다.
몽몽님의 의견이신 - 롤스는 그런 용어를 사용한적이 없다.
노직의 주장이다.
5번이 확실한 답이다.는
이 선지의 검토에 있어 전혀 의미가 없습니다.
혹 후에 몽몽님께서 출제 교수로 오신다면 검토위원들의 의견에도 귀를 귀울여 주시기 바랍니다.^
저도 롤스의 정의론을 원문과 번역본으로 모두 읽어 보았습니다.
몽몽님께 질문드릴게요. 롤스의 절차적 정의가 무엇입니까?
수능특강에 이렇게 나와있습니다.
롤스의 절차적 정의 : 공정한 절차가 있어 그 절차만 제대로 따른다면 내용에 상관없이 그 결과도 공정한 것으로 간주하는 분배방식
롤스가 취득 및 양도에 대해서 언급하지않았기 때문에 이선지를 롤스의관점 자체에서 볼수없다는게 제의견입니다. 본다고하더라도 그것은 사상가의 입장이 전혀될수없는 우리가추론하는것이지요
선지 검토를 하려면 이 선지를 롤스의 관점에서 봐야하고. 롤스의 사상을 바탕으로 이러이러해서 틀리다.라고 확실히 말해줘야 합니다. 몽몽님 다시 물을게요. 롤스의 절차적 정의가 무엇입니까?
윤리 전공자이고 롤스의 절차적 정의를 아신다면 롤스가 취득과 양도에 관해 언급하지 않았다는 말을 절대 할 수 없습니다.
그게무슨말인지요... ?