정법 질문입니다!
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00059445983
선거가 투입이랑 환류 둘 다 맞죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
23년 고1 6모 수학, 22년 고1 6모 수학 풀어봤습니다 (학년도 말고 그냥...
-
뉴런 끝냈고 이제 수분감 들어가려고 하는데 Step0은 미리 다 풀어놨고Step1...
-
브랜뉴런 왜이럼 7
음질이 100년 전으로 퇴화한 수준인데.. 음질 너무 안 좋지 않나요 설마...
-
자사고, 외고, 국제고, 과학고, 영재고이런 고등학교 가는 거 도움 많이...
-
수1 뉴런하는데 80문제 중 50문제? 정도밖에 못 맞히고시냅스도 24문제 정도...
-
중학교 과학이랑 연관되는 부분 많이 있나요중학교 과학 완벽하게 하고 넘어가는게...
-
독서만 푸는건 역시 강평 ㅋㅋ
-
메가스터디 배송 3
수특 8권정도 시켰는데이사 얼마 안남았는데 그 전에는 도착 하겠죠..2주전에 시킨게...
-
허수가 대치키즈 3
어떻게 생각하시나요제 얘기는 물론 맞구요
-
오늘은 어린이날 0
우리들 세상~
-
나는아직어린이니까한창성장기임. 반박은안받음.
-
난 스탠딩 책상 & 스누피 도핑 & 뺨 때리기 & 허벅지 샤프로 찌르기 해도 잠...
재평가 역할도 하므로 그렇습니다.
람쥐님!!! 어떤분이 람쥐님 자료 보고 올리신 질문인데 저도 질문하고 싶어서..
'명확성의 원칙의 의의는 법관의 자의 해석을 막아 개인의 자유와 안전을 보호하는데에 의의가 있다' 라는 선지가 왜 틀린건가요.?!
그냥 다 필요 없고 이대로만 이해해주셨으면 해요
아하 그래서 저 보기는, 법의 서술에 초점을 맞추어야 할 명학성의 원칙을, 법의 해석에 초점을 맞추는 죄형 법정주의의 측면에서 말해서 그렇군요. 근데 저렇게까지 나올까요? ㅠㅡㅠ 시험 전날인데 좀 불안하네요 나름 지엽도 챙긴다고 챙겼는데...
이정도의 내용을 이해해야 풀 수 있던 기출이 있긴 해서요..
명확성은 입법자에게 적용되는 원칙이고, 유추는 법관에게 적용되는 원칙으로만 기억해도 사실 충분합니다.
너무 걱정은 마셔요. 충분히 열심히 하셨고 지금도 많이 아십니다.
하나만 더 물어보게ㅛ습니다!
15세미만 취직 인허증 있어야 근로가능인데
중학교 졸업 안한 15세 이상도 취직 인허증ㅇ 있어야 근로 가능 맞나요?
중졸 아닌 15세 이상 18세 미만입니다:)
감사합니다!
정말 감사합니다! 정법 찢고올게요!