수능완성 독서 삼단논법 '타당성' 관련
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00058583826
타당성의 정의를 모호하고 추상적으로 서술해 놨네요. 결론을 제공하기 위한 충분한 근거를 제공???
논리학에서 "타당성"은 '전제가 모두 참일 경우, 결론이 반드시 참이 되는 성질'을 의미합니다.
ex)
타당한 논증
모든 사람은 외계인이다. 모든 외계인은 식물이다.
따라서 모든 사람은 식물이다.
부당한 논증
(1)
한국인 중 99%는 키 190cm 이하이다. 서장훈은 한국인이다.
따라서 서장훈은 키 190cm 이하이다.
(2)
7월은 워터파크 성수기이다. 2023년 7월 15일은 토요일이다.
따라서 2023년 7월 15일 캐러비안베이에는 사람이 터질 것이다.
참고로 지문 본문에도 나와 있고, 예시를 보면 확실히 아시겠지만, "타당성"은 명제가 실제로 진실인지 아닌지 여부와는 무관합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
네 깔끔하게 700점 걸치네요 너무놀았나.. 뒤에 막 글 엄청 길게 나오는거 다...
-
토익 2
토익 공부해보려 하는데 토익이 이번에 바뀌엇다고 하던데??어떻게 바뀌엇는지...
-
고민을 많이 해봤는데 텝스는 별로 쓸데가 없는거같더라구요(단어 크리..) 그래서...
-
고1때 본 텝스 점수 790점이었고 이번 수능 94점(1등급컷) 이었는데 1월...
-
토익 공부 0
토익공부를 굳이 안해도 되는 입장이라서 토익공부를 전혀 생각하지 않았다가 학사장교...
-
토익 27일만에 800점 찍어야되는데 해커스단어장 파랭이?노랭이?그건 뭐죠...
-
수능영어는 인강들으며 독학했는데 토익 인강도없이 교재만으로 독학 가느응?
-
짧고 굵게1 : ㅎ커스 토익 실전 1000제가 Reading/Listening...
-
수능끝나고 한 2달 놀다보니 뭐라도 해야겠어서 토익을 준비해 보려고 하는데요 강의들...
-
수능 영어 1등급 맞아도 카츄사 점수 먹기 힘듭니다 7
제목은 자극적으로 쓴 것이고요사실 듣기실력에 따라 편차가 큽니다.저도 빈칸 2개...
-
시중에파는 책같은걸로 혼자할수있어요?
-
1학년 끝나고 전과하려면 토익이 제한요건이라는데 700 800...
-
진짜토익에대해선 쌩판하나도몰라서 인강추천해주세여 고3수능끝나고 준비많이들하나요?
-
할 게 없어서...레알팩트.... 걍 기초부터 이명학 일리 듣고 천일문 그...
-
과외 비용 관련해서 문의 합니다! (기타 나머지도..) 0
안녕하세요! 이번에 16학번으로 입학하는 연대생인데여.. 제가 좋은 기회를 얻어...
-
영어 6,9평 만점이고 대충 1등급 다 나오는 문과생입니다 수능끝나고 영어 잡았을...
-
실력체크 해보려고 해서 이걸 주문해서 풀려고 하는데 (실전모의고사 2회분)제가...
-
으아 이제 자야지 핸드폰 2시간이나함..
-
모의고사 치면 대체로 1~2등급나오고요 예전에 탭스한번봤는데 650정도 나왔어여 책...
-
토익공부를 시작했는데 아직 시작단계라 그런지 몰라도 문법이 의외로 쉽네요수능...
-
대학 붙는게 확실하면 영어학원 다니든지 할텐데 삼수 ㅜㅜ 할 수도 있어서요(한...
-
카투사 때문에 시험보는거라서 고득점은 별로 안바라고요..rc는 책좀 보다보니...
-
토익 과외학생 구합니다 과외경험은 7번정도 있구요 보통 3개월만에 200 높게는...
-
ㅈㄱㄴ
-
제곧내 8월 10일에 시험봐야하는데 학원에서는 해커스 전체의 반만 강의한다네요. 난...
-
월요일부터 부모님 몰래 반수 시작하는데, 토익 시험 봐서 카투사 넣어보라...
-
이제 대학교 올라가는 학생입니다.저는 영어 회화공부 하고싶은데 학원보다는 인강이...
-
토익 준비하려고 하는데 좋은 인강이랑 교재좀 추천 부탁드려용^
-
토익 0
토익 마니 어려운가요.. 독학할만 한가?독학하려면 어떤책이 좋은가요(인강이나)
-
토익 900점 맞으려는데 순수 독학으로 가능할까요? 1
학원은 너무 비싸고 해서 인강 없이 순수 독학으로 공부하려고 합니다. 1월달부터...
-
1월 달 부터 방학동안 영어를 독학으로 하려고 하는데토익과 텝스 중에 고민이...
연역적이면 타당,
전제가 참이고 연역적이면 건전
따라서 타당한 논증은 건전한 논증의 부분집합
반대아니여??
아 실수..
건전한 논증은 타당한 논증의 부분집합
원래 국어가 그꼬라지임 알잘딱 해야되는듯
컷 떨구려면 아무렇게나 던져놓고 니들이 알잘딱하라고 하는게 제일 편하긴 하죠
타당성 건전성은 예전에 기출로 나온적 있지 않음?
15학년도 모평에 나왔을거에요
헤겔이 분류했다라고 나오는 그지문
근데 뭐 결국은 지문을 "근거"로 선지가 올바른 추론인지만 판단하면 그만이니까요
아 제가 문제삼는 건 저 지문 내용이 아니라 지문 서술방식이요
저것도 배경지식 없으면 무슨 의미인지 알아듣기 힘들게 써놔서요
특히 엄밀한 정의를 따져야 하는 논리학 지문일수록 저런 식의 모호한 서술은 지양해야 한다 봐요
아 그부분은 그렇죠 독서지문은 학술적인 글이니 그 개념 사이의 관계를 정확히 서술해줘야죠
지문을 하나의 가능세계로 보는게 맞지 않나 싶음
지문을 하나의 가능세계 이 표현 좋네요
저는 지문을 명제의 집합으로 보고 거기에 당연히 맞는 일반상식 추가한 명제의 집합 안에서 끌어다 써서 결론 낸다고 말하는데
오 저랑 관점 비슷하심
님 다른 글 보니까 이과이신거 같네요. 저는 수능국어 수험서(이론서, 기출 해설, 연습문제) 출판이 목표인데 예전 수험생 때부터 지금까지 '국어를 이과생 스타일로 해석한다'는 얘기 많이 들었어요.
출판하면 '국어에 수학처럼 접근하고 싶어하는, 뜬구름 잡는 소리 싫어하는 이과생'들이 주요 타겟이 될 거 같네요.
근데 전 정작 수학과학 싫어서 문과로 튀었었는데 ㅋㅋㅋㅋ
아 그렇군요 하지만 결국 정보처리는 집합으로 귀결된다고 생각합니다. 명제의 올바른 추론방법은 집합사이의 관계를 규명해야한다 이렇게 생각해요
그쵸 근데 국어는 수학과 달리 타당한 추리 이외에 개연성이 높은(전제가 모두 참인 경우, 결론이 참일 가능성이 '높은') 추리도 요구하는 과목인데, 타당성은 논증의 형식에 의해 결정되지만 개연성이 높은 추리를 하려면 '직관'도 필요하거든요. 흔히 말하는 언어적인 감각이나 센스.
그래서 공부 잘하고 사고력도 뛰어난 사람들도 국어 과목을 어려워하고 국어 만점자가 극소수인 게 아닌가 싶습니다.
이제 보통 그걸 판단시키려면 일종의 기준을 주고 r값(상관계수)을 판단시키도록 하겠죠?
https://orbi.kr/00058014465/ 이게 제 생각을 잘 대변해준다고 생각해요
그쵸 형식논리학적인 관점에서 보면 저게 맞아요
혹시 2번 워터파크 예시는 왜 부당한지 알 수 있을까요..? 수능 직전 똥쌀때 후루룩 보고 있는데 정말 좋습니다 ㅎㅎ 감사합니다!