이중차분법 지문 해설
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00057083471
T0609.pdf
어제 6월 모의평가 14~17번 이중차분법 해설을 올립니다.
'강화약화 매뉴얼'에 실린 설명과 문제를 앞부분에 추가해뒀습니다.
해설 보다가 질문이 있으면 쪽지로 보내주세요.
해설강의에 반영하겠습니다. :)
--
덧: 비밀번호는 '고급자료실'과 동일합니다.
덧: 비수강생인데 해설을 보고 싶다면 쪽지를 보내주세요. :)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅜ 0
3등급 뚫는게 왤캐 힘든가요 삼수하는데 2등급도 못받으면 나 진짜 한국 떠야되는거...
-
ㅠㅠ
-
할 말이 있어야 싸재끼지 할 말이 없어요
-
효과 있름??
-
새벽에 치킨시켜주고 같이 epl 보고싶다 낭만이다 ㄹㅇ
-
와아 뉴비탈출이다 10
저도 드디어 은테를 늅이는 감격스러운 거시와요
-
궁금해요 성격,외적모습이 아닌 다른부분에서 어느정도 하자있어도 관심있나요
-
왜 오박사가 아닌 마박사 레어를 만들었을까,,,,
-
수학 과목 선택에 조금이나마 도움될까 싶어 미적 확통 기하 세개 과목에 대한...
-
123456 7
12시 34분
-
아무리해도 속발음이 되는데 지금 이거 쓰면서도 하고 있는데?
-
기습 게임인증 5
풀콤 성공함
-
new rare 3
dududoogjang
-
지금 미적에서 확통으로 돌리는 거 어떻게 생각하시나요? 2
에반가요..? 확통 한 번도 안 해봤어요
-
이벤트 엽니다 ^^ 시간은 00시40분 이전까지 가능 (10분 허용범위 ㅇㅋ) 좀...
-
대학교 학비 생활비를 해줄 사람이 없는데요. 부모님이 없는건 아니고 20살부터는...
-
다들 월요일 한주시작 화이팅해염
-
선넘질 받음 8
사실 한번도 안해봐서 걍 함 해봄 누가 질문 달아줄진 모르겠지만 그래도 한개는 달리겠지?
-
콜록콜록
-
자러갈게~ 5
잘자...! 꿈나라 선착 1명 데이트할 기회 준다
-
정시로 의대 준비하는 사람들한텐 긍정적인 것임 ??
-
여기서 참 많은 일들이 있었다
-
아 배불러 5
너무 많이 먹었어
-
정시파이터 전환 6
안녕하세요 현재 경기도 평반고 다니는 고2입니다... 1학년 내신 3.8로...
-
정석민 쌤 모고 해설강의보고 지려버리고 커리탈라는데 문개정 재끼고 문기정으로...
-
23학년도 수능친 허수 다음주에 입대해서 올해랑 내년 수능칠라는데 질문 몇 개만...
-
❤️여캐일러투척❤️ 11
귀여운 여캐들이 한곳에 모였어요
-
미적 vs 기하 2
마지막 수능 미적분 응시는 21수능이고요 22수능은 안보고 23수능은 미적하기...
-
가요이를 좋아하던 그분..
-
가정) 화생 x 본인이 할 과탐 선택은? 지1물2는 제외 물2지2는 <<<< 애는 좀
-
최솟값은 구했는데 최댓값을 어떻게 할지 모르겠네여;;
-
무쌩겨서 울어써 2
우어어ㅓ
-
이제 남은 기출은 독학으로 다때워야 되네 역에보 다 안끝났는데 조졌네
-
. 0
아이스크림 하나 먹어야지 까먹고 있었구먼
-
보통 아들도 큰가
-
나도 오랜만에 질받 12
암거나 ㄱㄱ요
-
team 95 7
안녕하세요
-
가능...? 사실 가능을 논하기 전에 불가능해도 어떻게든 끝내야 되는 것들이긴 함...
-
애가 남캐보고는 다 못생겼다고 하면서 자꾸 여캐를 밝힘...짤녀가 최애래요 흠냐뇨이
-
굳나잇 3
오늘도 새벽을 지키러 가야겠어요 ㅂㅂ
-
아무나...
-
이런거 찾아봐야하나 갑자기 좀 알아놓고싶네
-
이번에 학교에서 지구과학을 시험을 봤는데 애들이 기출은 어차피 다 푸니까 다른대서...
-
슨늠질받 ㄱㄱ 9
ㄱ
-
프사남을 들어주고싶다
-
일단 시대나 강대컨은 한권당 최소 8만원부터 시작이고 모고는 한회당 2만원에 시작인듯 ㅋㅋ
-
다음주도 ㅎㅇㅌ합시다 11
다음주 할꺼 국어 새기분 독서 문학 시작 (1주일분) 자이는 그 날 안 듣는 과목...
이번 6월 모의평가에 훨씬 자세하게 나왔어요. ㅎㅎ 도구변수에 대해서는 안 그래도 준비 중이었어요. 고급자료실에 올리겠습니다. :)
선생님 안녕하세요. 이중차중법 지문 관련해서 질문드립니다. 2문단에서 평행추세 가정은
"이는 사건이 없었더라도 비교집단에서 일어난 변화와 같은 크기의 변화가 시행집단에서도 일어났을 것이라는 평행추세 가정에 근거해 사건의 효과를 평가한 것이다"라고 설명하고 있습니다. 대부분의 강사분들께서는 해설강의에서 이 문장을 사건이 없었을 때는 비교집단과 시행집단의 변화량이 같다로만 설명하고 넘어가십니다. 그러나 이 설명은 양보절해석을 설명하지 못합니다. "사건이 없었더라도"라는 양보절 서술은 사건이 없는 경우와 있는 경우 두 case모두에 해당하는 서술이기 때문입니다. 저 설명만이 성립하려면 (사건이 없었더라도 -> 사건이 없었더라면) 이라고 서술되는 것이 맞다고 생각합니다 .이 양보절 서술때문에 사건이 없는 case와 사건이 있는 case 두 경우 모두에 대해 위의 설명이 성립해야 한다고 생각했습니다. 하지만 단순하게 생각해버리면 사건이 있는 case도 변화량이 같게 되어 사건의 효과가 0이되기 때문에 설명에 맞는 다른발상이 필요하다고 생각해 주제와 문맥을 고려해서 상황을 추론해보았습니다. 일단 경제현상에서의 시행집단과 비교집단은 다양한 범주와 종류의 상황들을 포함하고 있는데 사건이 없는 경우라면 초기상태에 상관없이 각 상황들의 변화량이 동일하게 나타난다는 것이고 사건이 있는 경우라면 사건이 있는 상황을 제외한 나머지 상황들의 변화량은 동일하다라는 방식으로 해석하게 되면 양보절까지 설명할 수 있게 됩니다. 사건이 있더라도 사건을 제외한 나머지 상황의 변화량은 동일하기 때문입니다. 그리고 이 해석을 뒷받침하는 것이 14번의 3번 선지입니다. 3번 선지는 특정 사건이 발생하는 상황을 제외한 나머지 상황들에 대해서도 전제해서 서술하고 있기 때문입니다. 이러한 해석이 올바른 해석에 포함되는지 아니면 제가 잘못 해석한건지 선생님의 의견을 듣고 싶습니다.
쪽지로 답변드렸습니다. (혹 같은 의문이 있는 분이라면 역시 쪽지 주세요.)
선생님 매우 자세하고 정성스런 답변 감사합니다. 다만 마지막에 다이어트 비유로 말씀하신 것에서 의문이 드는것이 동일 범주에서의 양적변화에서 포함관계를 말하는 맥락이 애매한 것 같습니다. 일상적인 서술에서도 보았을 때 5 = 2 + 3 이지만 5의 변화량 / 2의 변화량은 동일범주에서 다른 양적 변화량이기에 명백히 구분하는 서술을 합니다. 양적범주에 대해서는 포함관계적 서술을 하지 않는것으로 알고 있습니다. 또한 지문의 내용만 읽었을때는 사건변화량이 더 크다는 보장이 없으므로 사건적용 후 비교집단보다 변화량이 작다면 이는 양적 포함관계로도 해석하기 어려울 것 같습니다. 제가 선생님께서 주신 첫번째 해설을 보고 이해한 바로는 복수상태가 전제되어 있다는 것인데, 예를 들어 시행집단에 a1 b1이라는 상태가 존재하고 비교집단에 a1 이라는 상태가 존재할 때 두 집단에 모두 존재하는 a1에는 사건유무와 상관없이 동일한 변화량이 발생하지만 사건이 작용하는 b1에는 비교집단과는 다른 변화량이 작용한다고 해석했습니다. 이렇게 해석하면 사건이 없는 경우는 a1에서이 동일한 변화량이 성립하고 사건이 있는 경우에는 시행집단은 a1변화량 + b1 변화량 비교집단은 a1변화량을 가지게 되어, 포함관계가 성립하므로 양보절 서술이 성립한다고 이해했습니다. 그렇다면 이런 추론을 진행할 때에는 한 집단에 단수상황이 아닌 복수상황을 전제로 각 상황에 대한 변화량으로 이해해야 한다고 생각하는데, 평가원은 여기까지 생각하도록 유도한걸까요? 과한 추론일까요? 아님 잘못된 추론일까요? 이 부분에 대해서도 궁금합니다. 추가로 제가 이해를 위해 참고한 표도 있는데 이 표는 제가 위에서 설명드린 표상과 비슷한 표상을 하고 있어서 같이 첨부드립니다.
제가 끝에 든 예시가 불분명하게 느껴졌다면 제외하고 앞부분만 음미해봐도 됩니다. ㅎㅎ 지금 질문에 대한 답변도 이미 한 것 같기도 하고요.