『비기출 비문학』 디자인 소개
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00055064035
한재현T_비기출 비문학_샘플_펼침면 (4).pdf
소개
<한재현 비기출 비문학>의 저자 한재현입니다.
제 교재는 PSAT, LEET, MDEET등 성인들을 대상으로 한 언어능력시험 기출문제들 중, 2021 이후 수능의 최신 경향에 부합하는 지문을 엄선하여, 수능의 눈높이에 맞게 제시한 "비문학 문제집" 입니다.
기출문제를 이미 n회독한 상위권 현역, 재수생들이, 기출문제를 넘는 수준의 지문/문제들을 접할 수 있는 고난도 비문학 컨텐츠입니다. 2022 수능과 지문/선택지의 느낌이 '매우' 유사할 것입니다. 일부러 그런 것만 모아서 엮었거든요.
아래 링크에서 책에 대한 더 자세한 내용을 확인하실 수 있습니다
오늘은 책의 내지디자인을 소개하고, 이에 대해 여러분들의 feedback을 받으려고 합니다.
디자인에 대해 의견을 주시면 최대한 적극적으로 반영하겠습니다!
여러분들의 많은 의견이 교재 develop에 큰 도움이 됩니다.
내지디자인
1. 목차
목차는 간단명료하게 제시했습니다. 별로 드릴 말씀이 없군요.
2. 본문
본문의 전체적인 모습입니다. 편의상 PSAT언어논리의 짧은 지문을 가져와 보았습니다.
조금 확대해서 볼까요?
제 교재에서는, 글에서 제시된 정보들을 최대한 독자들이 잘 구별하도록 만드는 데 최선을 다했습니다.
이 글을 읽을 때 수험생들은 아래와 같이 정보들을 구별해야 합니다.
‘조일통상장정’, ‘조일통어장정’, ‘어업에 관한 협정’이라는 세 시기를 구별하고
각 시기에 어떤 어업관련 협회가 있었는지 파악해야 합니다.
이러한 사고작용을 돕기 위해, <한재현 비기출 비문학>에서는
· 본문 옆 빨간색 글씨로 ‘날개’를 제시했고,
· 제시문마다 우측 하단에 아래와 같은 Comment를 제공하고 있습니다.
이들은 여러분들이 글을 제대로 이해하는데 도움을 줄 겁니다!
3. 해설
해설에서는 구별해야 하는 정보들을 명확하게 구별할 수 있도록, ‘글을 이해한 결과’만을 간명하게 제시했습니다.
제시된 글의 사례에서는, 3개의 시기를 잘 구별하도록 하는 데 해설을 집중했습니다.
본문의 모든 문장을 하나하나 해설하는 방식보다, 이 편이 조금 더 효율적이라 생각했습니다.
또한 문제 해설에서도, 너무 쉬운 선택지는 해설에서 제외했습니다.
문제가 될 법한 선택지들만을 해설했습니다.
최소한 1~2등급을 대상으로 하는 문제집이니, 너무 유치한 해설을 쓰기보다는 조금 수준을 높여 보았습니다.
오히려 이렇게 하는 편이, 중요한 내용에 더 집중하도록 하고, 더 효율적인 학습 기회를 제공한다 생각합니다.
디자인 개선점
원고의 디자인에 대해서 의견을 받습니다!
제가 지금 생각하고 있는 몇 가지 개선점은,
· 본문 배경의 빨간색 사선 줄무늬 제거or교체 (본문의 가독성을 낮추므로)
· 본문의 ‘제목’과 ‘부제목’의 글씨체 교체 (안 예쁨)
· 본문 옆 ‘날개’의 폰트 색이 너무 눈에 잘 띔 → 잘 보이지 않는 색으로 투명하게 처리
정도가 있습니다.
(본문에 제시된 것은, 디자인의 최초버전 prototype에 불과합니다)
디자인 초고를 첨부파일로 제시했으니, 살펴보시고 의견을 댓글로 제시해주시면 적극적으로 반영하겠습니다!
<한재현 비기출 비문학>은 내지 디자인 수정사항을 빠르게 반영한 뒤, 3월에 출간할 예정입니다.
시중에 있는 어떤 교재와 비교해도, 이번 교재의 품질은 최상입니다!
많이 기대해 주세요.
감사합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
면접이나 사관학교 응시 어쩌구 그런것들…
-
ㅈㄱㄴ 따끈따끈한 시험지입니다 수학은 수능이랑 완전히 동일하니 꼭 풀어보십시오
-
사문 시대컨 풀만한 가치가 있을까요??
-
좆된건가 6모 문학 1 문법 1 매체 1 틀인데 지칭어 호칭어에서 벽 느껴서 공부를...
-
먹는것도일이다 0
닭가슴살그만먹고싶다
-
ㅈㄱㄴ
-
영어 쉽던데 국어 85 수학 88 영어 38..ㅋㅋ
-
중경외시 건동홍 2
정시로 가고싶은데 평백 어느정도면 갈수있나여? 농어촌도 가능함다
-
한 8시간 자도 인강 한시간 쯤 보면 잠이 쏟아져서 조금 자면 1~2시간 잠.....
-
어려움?? ㅅㅂ… 수능보다 훨씬 어려운 것 같은데
-
ㅇㅇ ㄱㅊ은거 같은데 전반적으로 미적 난도 ㄱㅊ은거 같음
-
7투스 화학 0
11번혹시 저만 이차방정식으로 풀리나요.. 왜 상대값처리할때 찍어서 넣지않는 이상...
-
풀어보고싶은데 올라온곳이어딘지 모르겠어요
-
인강없이 만점 가능하겠는데?
-
언매 고정 3 미적 고정 2 영어 1~2 왔다갔다하고 물1 3 나머지 탐구 하나를...
-
사관학교 시험장 애들 다 작수 노랑샤프 들고있음 ㅋㅋ 3
반갑다 얘들아 ㅋㅋ
-
매개완 샀는데 1강에서 입문 듣고오라는데 안들어도 지장 없음?
-
레전드급 과조건 문제 +굳이 과조건을 써서 풂 그냥 심심해서 부족한 실력으로나마...
-
국 83 영 62 수 73 총 218점인데 국간사 여자 이과 ㄱㄴ? 보통 220이면...
-
문학이 왜 이렇게 더러움?
-
걍 짐챙기고 집에 가는 과정조차 못하겠음 어제 저녁약 안먹엇더니 이런건가...
-
서울살지않아서 강k나 서바는 중고로 구할거같은데 강k서바 둘다 구할수았다는 가정하에...
-
개념은 진짜 쏙쏙 머리에 들어오게 수업시켜줬는데 (특히 호르몬부분 서킷 엄청...
-
하 수학 3점짜리 3개 계산 절어서 나가리된거 개에바야..
-
사관 되나요 0
총합 190이고 영어 37점입니다 육사 이과 남자 될까요ㅔ
-
어떻게 되는지 아는 사람 있음?? 현재 파이널 3까지 나오고 언제 또 나옴?
-
ㅈㄱㄴㅈㄱㄴ
-
사관학교 지망하는 사람들 왜 이래 많노
-
우울한날 어캄 2
걍 집에가고 싶은데 집에 버스탈힘도 없음
-
15 22틀 92점 함수추론만 나오면 대가리 터지는 나...
-
님들 1
주말에도 공뷰함..? 아잉 나랑 같이 놀자…
-
나만 사관임?
-
누구는 3기만에 24권을 가는데
-
평가원 국어 1컷에서 줄타기하는 사람인데 지금 이감해도될까요 고2정파라 그냥...
-
슈냥8수 1
-
국어 89 수학 100 영어 75…ㅋㅋㅋㅋㅋ 빈칸 5개에 장문 1지문(2문제)...
-
하 사관 0
수학 3점짜리 4개틀 188이네 영어 어려웟던데 추합 안도나..
-
서울대 문과대 가려면 제2외국어 해야되잖아요 제2외국어 9등급 맞아도 상관 없는 건가요??
-
ㅠㅠ 수학 계산실수 남발함
-
사관 수학 4
22번 푸신 분 어떻게 푸셨나요? ㅜㅜ
-
흔히들 정답지 보지말라고 정승제 선생님이 그러시는데 저는 정답지의 해설지 봐도 뭔...
-
이거 최초합 되죠? 이과. 그리고 공사 문과 210 육사 이과 202 얘네 둘도...
-
공남이 210 2
추합 가능할까요???
-
국어 79 수학 88 영어 58 합 225
-
미친놈이 3
지가 좌회전 할때 횡단보도에서 안멈추고 그냥 들어왔으면서 나한테 빵빵 하고 썅ㄴ...
-
그정둔가..
-
예전엔 드리블 체화용으로 드리블 N제라는게 있었다는데 최근에는 사라졌다네요 그냥...
-
기하 89점 #5,10,20 5번 개실수 뭐임? 10번 안보여서 못 풀음 20번...
선생님
전에 출간하신 기출편을 올해 수능 대비용으로 써도 될까요??
가능은...합니다 ㅋㅋ
근데 너무 예전 기출들만을 반영하고 있어 좀 걱정되네요.
교재의 컨셉은 아예 다릅니다.
은 기출문제에 대한 해설이고
<한재현 비기출 비문학>은 이미 기출문제를 n번 본 학생들을 대상으로 하는, 기출문제와 보완해서 활용할만한 고난도 컨텐츠입니다.
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/020.gif)
그런가용 감사합니다 선생님비기출 비문학 초고 디자인은 깔끔해서 마음에 듭니다
저렇게 출간하셔도 살 거 같아요
개인적으로 지문은 평가원 편집 방식과 같은 2단 구성을 좋아하는데 고려해 주셨으면 좋겠습니다. 디자인은 매우 깔끔해서 좋습니다!
저도 2단구성 해보려고 했는데, 일단 그러면 '날개'를 달 수가 없더라고요.
수능특강 독서도 그냥 1단구성이니까 큰 상관 없지 않을까 생각했습니다.
현실적으로 '날개'없이 글읽기가 불가능하지 않을까? 하는 지문들도 꽤나 있기 때문에 어쩔 수 없이 1단구성을 선택했습니다.
첨부파일의 사례는 가장 쉬운 지문들이고, 아주 낯설고 어려운 지문들이 많습니다.
그래도 2단구성을 원하는 분들이 많으면, 이어서 나올 다음 교재 <비기출 비문학2>에서는 적극적으로 반영해 보겠습니다!
저도 2단 구성이 좋을 것 같습니다!
정말 좋은 교재를 만들어주셔서 감사합니다.컨텐츠 구성은 다 마음에 드는데..
편집방식은 평가원처럼(평가원 모의고사 프린트하면 나오는 것처럼) 해주시면 정말 감사할 거 같습니다~!
약간의 근거같은 근거를 대자면 평가원 모의고사 형식에 글을 볼 때의 시폭을 계속 적응하기 위함입니다.
약간 매3비적 구성은 평가원 형식의 시폭과는 맞지가 않기에.. 매3비적 구성은 가로로 너무 길다보니 평가원을 보는 수험생들의 시선적응(?)이 불안전 할 거 같습니다!!
선생님 넘 좋습니다
독학하기에 최적화로 해설지 써주세요 헹
아무리 쉬운 선지여도 정확하게 판단했는지 애매한 경우가 있어서 쉬운선지도 해설 있으면 좋겠어요 ㅜ
이거 ㄹㅇ
추가로 코멘트 없이 지문만 서순대로 2단으로 구성해서 내주시는 건 어떨까요?
글씨크기를 알고 싶습니다...
눈이 안좋아서 크기가 작으면 못봐요...
10pt이네요
감사합니다 전 못보겠네용..
그릿이랑도 겹치지 않나요? 확인하시기 힘드실려나..
그릿엔 그릿모 지문문제들이 많고 피셋같이 짧은건 없..지 않나? 리트만 있는걸로 아는데요
평가원형식처럼 2단이 좋을것같습니다
전자책으로도 출간하시나요??