칼럼) 비문학 제재별 접근

오랜만에 현역 국어 97점의 칼럼입니다.

제가 기출분석하면서 느껴봤던 제재별 접근 방법을 정리해봤습니다.

지금쯤이면 여러분들도 한창 기출분석하실 시기인데, 여러분이 느낀 점과 비교해보면 좋을 것 같습니다.

내용 자체는 수능 직후에 써뒀던거라 음슴체입니다.

------------------------------------------------------------------------------------

인문

-주로 여러 인물의 주장 등을 비교대조하는 흐름(2109 미학, 22예시 음악)이거나 특정한 사례를 다른 관점에서 비교(2109 광고, 2106 과거제)

-주로 시대의 변화나 동서양간의 차이로 인해 주장이 구분됨

-여러 주장들이 대립될 경우, 무엇에 대한 주장인지, 대립하는 포인트는 무엇인지를 파악하는 것이 핵심

-보통 <보기>에서는 각 주장들을 적용시키는 문제가 출제됨

철학/논리학

-주로 한 인물의 주장이나 특정한 논증 등을 깊게 파고듦 (1911 가능세계, 1811 목적론, 2011 베이즈주의)

-하나의 주장이나 논증만을 다루기 때문에 그걸 이해했으면 쉬울 것이고, 이해하지 못했다면 어려울 것

-따라서 가급적이면 반드시 이해해주는 것이 좋으나, 논증이 너무 어렵거나 설명이 대충되어있거나 하는 이유로 이해하기가 불가능에 가까울 수 있으므로 구체적인 논리적 흐름보다는 표면적인 흐름만 잡는 것이 유리할 수 있음(1711 콰인)

-최근에는 가/나 형 지문이 등장하면서, 여러 흐름이 혼재되는 경우가 잦아짐

-(가)에서 여러 주장을 비교시키고 (나)에서 그 배경을 제시(2111 북학론)

-(가)에서 특정한 논증을 제시하고 (나)에서 그와 다른 관점 제시(2206 인과, 2211 변증법)

-이럴 경우 굳이 (가)와 (나)를 연결시키는데 집착할 필요 없이, 각각의 지문만 잘 독해해주면 오히려 쉬울 수도 있음

-다만 3점 보기 문제의 해결을 위해선 두 지문을 연결시킬 필요가 있음

경제

-주로 특정한 경제적 메커니즘을 제시해주고, 해당 메커니즘을 적용

-흐름이 다양한 편이고 문제풀이에 핵심이 되는 요소는 메커니즘의 적용이므로 거시적인 흐름보단 증감이나 인과를 정리하는 것이 좋음

-특히 손으로 써서 정리하는 것이 가장 잘 먹히는 제재

-증감과 인과를 손으로 충실히 정리해뒀다면 무지성 대입만으로도 어려운 문제를 풀 수 있음

-다만 이번 수능에서 기초 증감을 전혀 주지 않고 문제를 풀게 시켰으므로 기본적인 경제 개념은 이제 알아두면 좋은 수준이 아니라 필수

-비교대조를 요구할 때도 있는데(2011 BIS), 증감 및 인과 정보와 겹치면 상당히 까다로워지므로 유의

법

-특정한 법을 적용시키는 상황에 대한 이해(글에서 주어질 수도 있고, <보기>로 나올 수도 있음)가 주된 포인트

-비슷한 상황에서 적용되는 법들 사이에 비교대조를 시키는 경우도 많음

-어쨌든 원활한 문제풀이를 위해선 조건과 효과를 명확히 파악하는 것이 중요(이때 글에 예시가 주어졌다면 잘 활용할 것)

-‘뭐하는 법인가?’, ‘효력이 생기는 조건이 무엇인가?’, ‘어떤 효과가 발생하는가?’ 정도를 이해하는 것이 목표

-1911 법률효과 지문의 내용을 완벽히 이해했다면 이후 다른 법 지문을 풀 때 큰 도움이 됨 (기본적인 법률 용어에 대한 정의가 소개되어 있기 때문)

-경제와 마찬가지로 기본적인 법체계에 대한 공부를 미리 해둘 것(분류, 상하관계 등등)

과학

-4가지 영역(물화생지)중 하나에서 출제..라고는 했지만 압도적으로 생명이 많음

-해당 분야에 대한 배경지식이 있다면 유리할 수 있음

-그런데 수능에 과학 지문이 출제되려면 과탐 내용과 겹치는 부분이 메인이 되어서는 안 됨 (유불리 문제가 있기 때문에, 모의고사면 몰라도 수능에는 ‘절대’ 나올 수 없음)

-따라서 출제의 포인트가 과탐 내용과 겹쳐서는 안 되는데 너무 어려워서도 안 되고, 게다가 어려운 내용을 설명하려면 과탐 내용에 해당하는 기본 개념을 아예 무시할 수는 없으므로 출제자 입장에서는 머리가 깨짐

-결국 2011 레트로바이러스 같은 완성도 낮은 글이 탄생할 수 있음

-따라서 비교대조(생명일 때), 증감정리(생명이 아닐 때)만 잘해주면 어렵지 않음

기술

-상술한 이유로 과학이 출제되기가 쉽지 않으므로 기술이 상대적으로 자주 출제될 것

-글의 큰 구조는 기술의 ‘목적’과 ‘작동원리(순서)’만 파악해주면 장악 가능

-다만 글 중간에 뭐가 끼어들어갈 가능성이 높은데, 이를 찾아내는 것이 오히려 문제 풀 때는 더 효과적일 수 있음

Ex) 문제의 해결, 증감 정보, 비교대조 등

-결과적으로는 밀도 있는 지문을 만날 가능성이 높으므로 힘들더라도 던지지 말고 천천히 전진하면서 독해하는 자세가 중요함

------------------------------------------------------------------------------------

여기까지가 제가 느낀 점들입니다.

요즘 개학 준비로 좀 바빠서 당분간은 칼럼 쓸 시간이 별로 없을 것 같습니다.

그래도 아직 안뱉은게 많으니 시간나면 가끔 돌아올게요.

모두 화이팅!!