문학이 우리의 발목을 잡을 수 없는 결정적 이유. (So Simple!)
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0005450874
문학심심풀이_문제_.pdf
안녕하세요. 국괴입니다.
방금 전에 비문학 관련 칼럼 하나 올려놓고, 또 칼럼 하나 올리게 되네요.
비문학 이야기를 하다가 갑자기 문학 관련 자료를 올리는 이유는 생각 외로 '문학'을 어렵게 생가하는 학생들이 많기 때문입니다.
조금 답답함이 느껴지더군요.
많은 학생들이 여전히
"나는 비문학은 잘하는데 문학이 약해."
"화작문에서 자꾸 2~3개씩 틀려요. 문법 강의 추천 좀 해주세요."
"나는 문학은 다 맞는데 자꾸 비문학에서 틀려." 등등
제가 이 곳 오르비에서 지속적으로 쓰고 있는 칼럼들의 중심적인 내용은 수능국어의 본질은 절대적으로 "비문학"에 있다는 것이었습니다. 아직 문학에 대해선 자세하게 다루지도 않았죠.
그리고 비문학이 안되면 문학도, 문법도 잘할 수 없다고 말씀드렸습니다.
지금부터 왜 "문학이 여러분의 발목을 잡을 수 없는지"와 더불어 "왜 문학 공부에 있어서도 비문학이 기반이 되어야 하는지"에 대해서 간단히 말씀드리겠습니다.
문학은 비문학과 달리 그 전지전능한 평가원에서 '원문'을 건드릴 수 없습니다.
이는 문제를 출제하는 평가원의 출제위원들에게 '문제 출제의 용이함'과 더불어 '고난이도 형성의 어려움'을 동시에 전달합니다.
비문학의 경우 여러분으로 하여금 시험장에서 고민하게 만들기 위해 본인들이 시험을 출제하기 위해 접한 자료(ex.논문)를 직접 "재구성"합니다. 이는 단순히 편집을 하는 수준이 아니라, 문제를 출제해놓고 해당 문항과 따로 놀 수 없게끔 지문을 "다시 쓴다"의 개념입니다.
그리고 이렇게 글을 직접 쓰기 때문에 여러분이 어디에서 고민하고, 오답임에도 어디에서 애매함을 느낄지 명확하게 시뮬레이션이 가능합니다.
대개의 경우, 매년 여러분을 '미치게 하는' 문항들이 비문학 [과학] 지문이나 [기술] 지문에서 출제됨은 이를 뒷받침합니다.
하지만 문학은 개념어의 확실한 정립과 더불어 문학 지문을 "해석을 기반으로" 읽는 것이 아니라, "있는 그대로 받아가며" 읽을 줄 안다면 여러분으로 하여금 혼돈을 주기가 어렵습니다.
본인들이 손을 대서 지문을 재구성할 수 없기 때문입니다.
여러분의 문학에 대한 고민을 읽다가 충동적으로 문제를 만들어 보았습니다. 만드는 데 총 30분 걸렸습니다.(고로 이 글도 물론 충동적이겠죠.ㅎㅎ)
잠깐 보시죠.
(물론 허접하지만) 제가 문제를 만든 과정은 다음과 같습니다.
1) 아무 작품이나 뒤져서 시 2개를 배치한다.
2) 작품을 쓴 시인과 관련된 문학 비평을 활용하여 <보기>로 쓸 재료를 찾는다.
[ 서울대학교 출판부 권명민 교수님, 「문학사와 문학비평」활용. ]
3) 그간 기출문제들에 나온 '표현상 특징'과 관련된 선지들을 쭉 나열해 놓고, 정답으로 쓸 선지를 제외하고 해당 작품과 그럴싸하게 들어 맞는 선지 4개를 추출한다.
4) <보기>로 쓸 재료를 조금 더 매끄러운 문장으로 편집한다.
5) 끝.
30분 밖에 안 걸릴만 하죠?
물론 평가원에서 저처럼 성의없이 문제를 만들진 않을 것입니다.
그러나 본질적으로 제가 한 행위나 평가원이 문학 기출 문제를 출제하는 과정이나 크게 다를 거라고 생각하지 않습니다.
가장 큰 차이는 "원문을 건드릴 수 없다"는 대원칙이 일개 대학생인 저나, 평가원의 출제위원님들에게나 동일하게 적용되기 때문입니다.
과정이 이리도 단순한데 문제가 여러분을 미치게 할 만큼 어려울 수 있을까요?
결.코. 그럴 수 없습니다.
여러분의 사고 과정에 대한 시뮬레이션 역시 그 깊이가 매우 낮습니다.
그분들이 성의가 없어서가 아니고, 원문 텍스트를 건드릴 수 없기 때문이죠.
충동적으로 쓰다보니 글이 참 두서없네요.
짧게 결론을 짓겠습니다.
1) 문학은 "해석"을 하며 읽는 영역이 아니다. 문학도 결국 "글"일 뿐. 오히려 비문학보다 훨씬 쉬운 "글"이다.
따라서 내가 문학을 못한다면, 문학적 개념이 부족해서 그런 것인지 아니면 글을 읽을 줄 몰라서인지에 대한 문제는 본인이 다시 한 번 생각해 보아야 한다.
2) 문학과 비문학의 가장 결정적인 차이는 "제목의 유무"이다. 따라서 "제목"을 중심으로 글을 일관성 있게 읽을 수 있는가에 대한 연습이 필요하다. (추후 칼럼에서 다루어보죠.)
3) 문학의 표현상 특징 / 서술상 특징은 비문학과 구별되는 특징이다. EBS에도, 시중 인터넷 강의에도, 시중 교재에도 문학의 "개념어"와 관련된 좋은 책과 강의는 많으니 기출문제에 있는 모든 개념어 선지를 쭉 나열해서 정리할 필요성은 있다.
=> 그리 오래 걸리지 않습니다. 중요한 것은 EBS의 문제를 통해서 익히기보다, 기출 문제에 등장하는 선지들을 "작품에 근거하여" 정리하는 게 옳은 방법이라고 생각합니다. 선지 하나하나의 옳고 그름을 판단하는 기준은 절대적으로 '평가원 기출'이 되어야 하기 때문입니다.
"이 정도는 되어야 해당 선지가 적절하다"는 기준을 잡으셔야 합니다.
4) 결국, 문학은 쉽다.
상당히 짧고, 단발성 글이라 얼마나 여러분의 피부에 와 닿을지는 모르겠지만 뜬금없이 몇몇 학생들이 보이는 '문학'에 대한 근심을 보고 부담을 줄여보고자 충동적으로 작성했습니다. 이해해 주시길::)
PS. 문제는 첨부했습니다. 정답은 댓글에 남겨놓도록 하겠습니다!
& 얼마나 평가원틱했는지도 피드백을 주시면 더욱 감사하겠습니다.
0 XDK (+10)
-
10
-
도형은 뭘로 그리시나요
-
1. 환율 1500원 돌파 지금 1500뚫는거 국고 외화로 1450원까지 간신히...
-
9모 3합5(수학1) 수능 3합8(수학1) 스투갈수있나요…06이에요 도와주세요..
-
이공계 누백 0
작년 재작년 누백을 구경하는데, 누백은 단순 백분위로 판단하는건가요.? 예를 들어...
-
나태조 왕건의 선견지명 진짜 얼마를 내다본거 충청이남(호남)사람들은 요직에 두지마라...
-
전 산불감시할때 써봄
-
흠냐뇨이
-
수시러들이 점령해버리니까
-
사실 서울대는 어그로고 이정도면 어느 라인 잡히나요?
-
.
-
홍익대 불문/독문 예상 컷만 알려주실 분 계신가요..? 아직 수시 발표가 안 끝나서...
-
건대 과탐 가산점 없슴다 !!
-
주간지 작년에 사놓고 안푼게 쌓여서 충분할거 같은데..
-
재미업서 0
심심해 할거업서
-
취업하려고 컴공 강의 듣고 경제 강의 듣고... 물론 즐겁긴 했지만 내가 진정으로...
-
ㅈㄱㄴ
-
평소보다 수능을 많이 못 본 건 맞는데 아무리 그래도 연고대 어문계열이 다...
-
내일부터 재수공부 시작 10
진짜로.
-
23수능 24수능 탐구본거 4개 다 1점 차이로 컷에 미달함 내가 최저러였음...
-
강사 커리는 처음 타봐서요...ㅎ
-
그후로 한번도 안건드림 이제 제가아는건 자석올가미밖에없어요...
-
36910모 듣기 절반 틀린 6등급입니다 단어: 능률보카 고등 필수 듣기: 고1...
-
평백80초중반이여서 되게 애매한상황인데…. 이렇게되면 “가군상향나군적정” 이...
-
제발
-
그래도 3은 안됨 2는 안정적으로 나올 수 있게 공부합시다.. 3부터는 존나 아파요...
-
티비를 인터넷 티비?로 바꾸고 나서 티비를 틀면 콤퓨터 인터넷이 너무 느려지다 못해...
-
군대에서 토익이나 자격증 준비를 할까 아니면 수능을 다시봐야할까 뭘할까요
-
생명 유전 잘 하시는 분들 뇌가 실리콘으로 구성되심??? 7
아니 시간 무제한으로 줘도 못풀겠는데 어케 저런 걸 30분만에 다 푸는 거임?...
-
굳이 다시 사서 하지말고 기생집같은걸로 봐도 기출 충분하나요 내신대비하면서 한두번푼게 아니긴함
-
우진쌤 뉴런 ot보고 갑자기 고민이 드네요.. 미적 시발점, 어삼쉬사만 풀었고...
-
장학 아니면 복학하는게 이득이라 애매하네
-
작년 거 12/31에 끝나는데 26 베이직 패스 언제 사야 젤 싸게 살 수 있나용
-
사탐런 때문에 작년에 비해 누백이 떨어질수 밖에 없나요? 분모가 줄어드니까?
-
교재값이ㅜㅜ 아무생각없이 믿고가도 될까요???
-
예산을 늘려도 모자랄 판에.. 예산 삭감 이야기만 나오고 잇는데 민주당이 이걸...
-
누군가가 생각나시면 여러분은...
-
라디오 살까 3
라디오 살까
-
상담좀 받아야겠구나
-
메디컬 논술이라 그런지 05년생 이랑 군복입고 온 03 04들은 꽤 많았고...
-
성글경 최초합할 사람이 성글경을 갈까 ㅋㅋ
-
독재사람들 대부분 쓰네 어차피 필기할때 고개 숙여야하는거 아님뇨?
-
왼쪽은 작년에 내돈주고 직구한 갤탭 s6 lite 2022 오른쪽은 아빠가 쓰다가...
-
혹시 OQ, PS 뭐 나와요?? 복기본은 여기.. 2025 연세대 논술 2차 시험...
-
choose 3C1
-
성대나 냥대 하위과라도 가능할까요? ㅠㅠ
-
현역 45355 재수 13211 비록 사탐런이긴 하지만..
-
시대인재 수학 6
시대 수학 라이브반 수강하려고 합니다 25수능 미적 20 22 27 28 29...
-
문과 중앙대분들 0
중대 문과 사과대 복전 편하나요..? 경영, 사과대 둘 다 가능한 성적이긴 한데,...
그니까 비문학은 기출분석을 열심히 해도 매번 지문의난이도 조절이 원하는만큼 가능하니 기출분석을 열심히 했다고 하더라도 어느정도 독해력이 뒷받침 되지않으면 킬러문제에 대해서는 어려움을 겪을 수 밖에 없고 문학의 경우 난이도가 일정수준에 머무르고 지문에 과한 조작을 할 수 없으니 기출분석을 통해서 평가원의 코드정도만 알아내면 절대 틀릴 이유가 없다는 뜻인가요??
정확합니다. 매우 정확하게 글의 논지를 파악하셨네요.
단, 비문학 기출분석 역시 평가원의 코드를 알아야하는 것은 기본 전제입니다.
사실 이 글이 겨냥하고 있는 것 중 하나는 '문학 작품의 정리의 무용성'에 관한 것이기도 하거든요. (물론 고전문학은 제외입니다!)
오.. 그렇군요 제가 항상 국어점수가 널뛰기식이라 걱정이 많았는데 올려주신 글들 다 정독해봐야겠네요 좋은 자료들 감사합니다
꼭 출력하셔서 정독하셔요^^
공부는 몰래해야 제 맛!::)
PS. 오르비 클래스 가시면 작년에 제가 찍었던 무료강의가 있습니다.
'강좌명 : 출제자와 썸타기'를 한 번 활용해 보시는 것도 좋을 듯 합니다. 부족하겠지만 참조하셔요^^
강의도 있군요 꼭 보겠습니다 ㅎㅎ