열리버드 외 몇몇 보거라.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0005316815
밥은 먹었나?
내 생각에 너는 520점+- 정도의 점수로 설대 경영 빵꾸내서 들어가고 싶어하는 쓰레기로 밖에 안 보인다.
경영은 올비 0.01% 청솔 0.03% 정도에서, 사과는 올비 0.04% 청솔 0.08% 정도에서 컷이 형성된다고?
기본적인 오류를 말해주마.
첫번째, 문과(사탐) 기준 수험생 35만이라고 잡자. 그러면 0.1%에 해당하는 수험생은 350명이지. 여기에 경사 모집인원이 173명이니까 딱 올비 0.05% 이내의 수험생이 이 점수에 해당하겠네.
그런데 니 말대로 하자면 그 0.05%에 해당하는 수험생이 한명도 수시로 빠져나가지 못한 ㅂㅅ이라는 게 된다는 거지.
주관적이긴 하지만 최근 수시가 많아진 입시에서 수시로 빠져나가는 인원을 보수적으로 40~60%로 잡는 게 정상적이라고 한다면 0.05%이내 175명 중 수시로 80~90명은 수시로 이미 빠져나갔다고 봐야겠지. 그렇다면 남은 인원만으로 경사인원을 다 채울 수가 없다는 게 함정이라는 거다.
물론 니 말이 맞을 수 있는 한 가닥 희망은 있다. 올비와 청솔의 전국석차 추정이 모두 오류가, 그것도 딱 2배수 만큼의 오류가 나면 되는 거다. 즉 0.05%에 해당하는 점수가 528점이 아니라 530점대 였다는...
그리고 또 여기에서 이 점수대에 있는 정시생 모두가 경사에 나누어 지원했을 때, 니가 말한대로의 컷이 형성되겠지.
두번째, 너의 계산방법은 표본조사가 아니라 전수조사에 근거한다는 거다.
예전에는 평가원에서 전국석차를 발표했었는데, 서열질 조장한다는 이유로 현재는 발표를 안하고 있지. 그러다보니 수험생들의 현 위치를 청솔이나 올비의 추정석차로 가늠할 수밖에 없게 되었지.
문제는 말이다. 전국석차를 발표해도 원서질에는 혼동이 있었다는 거야. 내 현위치를 알아도 모든 수험생들의 선호도를 알 수 없기 때문에 오는 혼동이겠지.
그래서 니가 택한 방법이 전수조사에 근거한 방법인데, 입시에 접한 사람들이 한번쯤은 상상해본 방법인데, 이걸 실현해보려는 용자가 나올 줄은 몰랐어. 정말 신선해...
진짜인지는 모르겠지만, 호주에선가는 수험생들이 원하는 대학과 학과를 여럿 적어서 내면, 컴퓨터가 지원자 점수대로 컷 만들어서 합격자 내고, 여기에서 떨어진 지원자는 다음 지원 대학에서 또 점수대로 합격 여부를 결정하고, 계속 이런 식으로 해서 모든 수험생을 일렬로 배열해서 대학에 들어갈 수 있게끔 한다는...
이 정도면 니가 생각하는 방식대로 되지 않을까? 이런 방식을 채용한다하더라도 니가 생각하는 대로 줄세우기식 석차대로 학과의 컷이 형성되지 않을 것이라는 건 자명한 일이다. 만점자중 누군가는 경사가 아니라 인문을 1차로 지원했을 수도 있기 때문이지.
이미 많은 댓글에서 이야기한 것처럼 니가 말하는 방식대로의 전수조사라는 게 가능할지 한번 생각해봐라.
그러한 표본의 진위여부 신뢰성이 무척 떨어질 거라는 이야기에 좀 귀담아 들어라.
몇 년간 입시철에 오르비 드나들면서 너같은 신선한 녀석도 보게 되고, 역시 오르비 참 재밌는 곳이구나 하는 생각이 든다.
니가 수험생인지 입시 컨설팅 업체인지 아님 수험생 부모인지는 모르겠지만, 민감한 입시철에 이 정도의 패기로 같은 수험생들을 휘말리게 하려는 노력이 참 가상하다만, 이미 훌리임이 들어났음에도 너의 글에 휘둘리는 수험생이 없기를 바라는 마음에서 이 글을 쓴다.
마지막으로, 너는 너의 글에 책임을 져야 한다. 예전의 누군가처럼 사라지지 말고 니 말이 맞았다는 것을 입증해라. 그리고 니가 틀리면 공개 사과를 해라. 그것마저 없다면 넌 쓰레기 그 자체이다.
“이로써 혼란의 입시는 최상위권의 단결과 공존으로 해결될 수 있음을 증명했습니다. 역시나 논리 같지도 않은 논리로 반박하실 분들이 있을게 뻔하지만, 여러분이 잘 판단해 보십시오. 저의 근거가 맞나 그 분들의 근거가 맞나. 이것마저 못 믿겠다면 그 분들은 불손한 의도로 훌리짓을 하는 것이 자명합니다.”
너의 이 말, 그대로 너한테 돌려주마.
덧붙여 모든 지원자들에게 한 마디 할게요.
입시 참 어렵습니다. 예전 올비, 청솔 전국석차 추정치 틀렸을 때, 사촌동생 원서 써 주었는데, 하필 폭나서 떨어졌던 기억도 있습니다.
여기 좋은 분들이 좋은 글들 많이 써 주셔서 많은 수험생들에겐 다행이라는 생각이 드네요. 그러나 이 철에는 이렇게 정보조작을 꿈꾸는 분들도 많이 등장합니다.
이런 혼란한 틈에서 살아남는 방법은 합리적이고 냉철한 정보 취합에 의한 소신 지원이라고 말하고 싶네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정말 체력검정이라니 ㅠㅠ 무섭다 ㅠㅠ
-
은 사실 수능본지 8년넘은 아저씨구요
-
등급컷 뜰때까지는 믿을수가없다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
잡생각 나고 다른생각 나서 스트레스 너무 받는데 점수는 2등급 정도 나오고...
-
요즘은 둘 중 누가 더 어려웠다고 평가하나요??
-
시험지 떠야 아는건가 올해는
-
풀어보니까 92점 나옴 비문학은 첫 번째 지문은 입장 정리만 잘했으면 무난하게...
-
1~3 -독서론- 4~9 어려운 내용은 아닌데 시간이 많이 걸릴거 같음, 그래도...
-
비문학뭐된거임?
-
24수능 수준에서 빈칸 하향조정하는쪽일지 23수능처럼 무난무난할지 다 ㅈ까라 6모리뉴얼이다 했을지
-
지금쯤 영어네 5
다들 잘 보고들 계시려나 와쿠와쿠..
-
어땠는지 그냥 솔직하게 피램의 입장에서 말씀드립니다. [1~3] 독서론 : 무난무난...
-
스카준비갈완료 4
국어 함 풀어보고픔
-
수능 시험지가 뜨자마자 풀어 보세요. 내일부터 여러분이 수험생입니다. 난이도 평가...
-
과탐의 표점과 인원수 유지를 위해..
-
국어는 0
언매-> 1년동안 공부안하고 봤는데 다 맞음 (난이도 하) 문학—>소설 다 쉬움...
-
올해샤프 아잉
-
ㅈㄱㄴ
-
수학 어땠나요 1
확통은 관심 없고 미적과 기하가 궁금하네요
-
ㄹㅇ 아이고난
-
오르비를 컴퓨터 2
큰 화면으로 보려니 부끄러운데 정상인가요
-
국어 좀 어려웠음... 일단 가,나 지문 ㅈㄴ 안읽혀서 멘탈 나간애들 좀 있을것...
-
지문에 표시하나요? 라는 떡밥에 대한 평가원의 일침 2
이는 216의 견해와 일치하는군.
-
강사들이 다룬 내용이 나오나?
-
수능안치는건가?
-
143
-
국어는 원래 못 했어서 쉽진X. 독서 정보량 많았던듯. 수학 쉽 6모보다 쉽(공통은...
-
언매는 까먹어서 공통만 나오자마자 풀었습니다 Ebs 연계 모르니까 시간관리가...
-
편의점에서 핫식스나 사먹고 와야겠다
-
D-730 0
치타는 지금 웃고있다
-
포에서는 어렵다는데 뭐지
-
원래 실력이 91.92 정도였고 (21시행.22시행 당시) 내후년 수능 준비한다고...
-
25 수능국어 (가)(나) 지문 근대 과학 문명 인식 해설 4
정보 복잡성 측면에서는 24 한비자보다 덜 함 7번은 이중부정 구문에 유의하여...
-
글 젠 속도가 ㄷㄷ
-
2026인강 1
내년 인강은 언제쯤 다 나오나요?? 12월부터 들으려는데 11월 안에 나오면 좋겠어유
-
국어 0
기침빌런 ㅅㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂㅂ
-
시험 포기하고 나왔는데 13
수학 ㄹㅇ 개쉽네
-
하교완 2
가나지문이 첫 지문 경제 대신 법 옥루몽옥린몽유씨삼대록오렌지장수산1 등등 유력 작품...
-
수능떠난지 넘 오래되어서 잘 모르겠네ㅠㅠ
-
뽀삐 개귀엽네… 4
ㄹㅇ…
-
고려청자 에디션.
-
한달전부터 미적하길 잘했다
-
고2 씹허수 공부시작했는데 사람 살린다 치고 제발 도와쥬새요ㅜㅜ 13
수2쎈하고 한번 틀린거 다시보고 마더텅 하기 시작했는데 존내어려움 걍 답지 외우는...
-
수능 이틀 전 혈액암 진단…재수생 가은이 위한 기적 일어났다 14
대학수학능력시험일 이틀 전 혈액암 진단을 받아 입원 치료를 받게 된 수험생이 병원의...
-
21 투명에 하얀색 << ㄹㅇ 고트 22 < 노런색이다 말 많았지만 무슨 바퀴벌레...
-
유독 출생률 높았던 07 08 아님? 개꿀이 04-05-06 이었고
-
수능샤프 3
이쁨?
-
공통 평이 확통 쉬움 미적 작년과 비슷한 난이도 다만 20,28,29 약간 낯설 수...
-
맞을수도
-
어떻게 나올까
닉네임때문에 이글도 무서움 ㅎㅎ;;농담입니다
혼란하다 혼란해 ㅠㅠ
혼세마왕
엄청난 훌리력의 소유자이십니다
존경하는 분이죠
대학진학후에그런것들싹다조사해서묻어야되는데
이렇게 질풍같은문체는 처음보내요 닉-프사-문체의 삼위일체..
잘읽었습니다
글 내용과 상관없는 질문인데요
논술우선선발 폐지되면서 최상위권에서 수시이탈인원이 크게 줄지 않았을까요?
수시이탈율이 40~60퍼센트라면 너무 많은거아닌가요
서울대가 수시로 80%정도를 뽑는데 수능최상위권에 들 정도면 그안에 드는 학생도 많을거라는 얘기겠죠?
물론60%까지는 안가겠지만..
서울대는 수시로 항상 많이 뽑아잖아요
그러면 작년과 비교해서 수시이탈율에 영향을 주는 건 논술우선선발의 폐지인데
작년 수시이탈율이 얼마인지는 모르겟지만 작년에비해 올해 반토막나지않았을까요
글쎄요.. 밑에분이 덧글쓴것처럼 연대 제외하고는 유의미한 차이가 있다고 보지 않는데 반토막은 아니죠
중대,성대로도빠져나가는거보면불가능하지도않을것같은데
과연 중대 성대로도 우선선발잇었을때정도로 빠져나갔을까요
수시에논술밖에없나요ㅋㅋ
수능만점자가중대성대로논술보러갔나요수능끝나고
무조건 50% 이하임.. 너무 낙관적으로 보시는듯
50%가아니라 20%도 안될것같은데...
저도 그렇게 생각합니다 ㅋㅋ 우리 학번 애들 성적만 봐도..
괜히 정시컷이 이렇게 올라간게 아니죠
와 그면 작년재작년누백하고는 비교도 안되겟군요
올해 누백 엄청 올라갈듯
아니요 올해 뿐만 아니라 수시 본격적으로 확대된 시점부터 말하는 거에요. 상위권 수시로 그렇게 많이 못빠져 나가요
논술우선선발폐지는밑에분말대로연대에만해당됨
수능잘보고논술납치되러가는사람은그전에도없었음
20%는말도안되죠
예전 논술우선선발에 의한 수시이탈인원의 상관관계가 높았을 때, 메가 추정치로 68%의 이탈이 있었다는 기사를 본적이 있습니다.
또한 SKY이 수시합격자의 60~70%가 정시 가능인원이라는 조사결과를 본적이 있습니다. 그리고 설대는 아마 70%이상이었을 겁니다.
따라서 상관관계가 좀 줄었다는 가정하에 개인적으로 40~60% 정도로 잡았습니다.
이 수치는 정확한 파악이 불가능하기 때문에 주관적인 판단으로 받아들이시면 됩니다.
방션님말처럼절대수능잘본사람이논술보러안가요ㅠㅠ
이탈율크게차이없음
아ㅠㅠ제발그랬으면좋겠는데 자꾸걱정되네요...
우선선발이 하필이면 저희때 폐지되서ㅠㅠ
논술우선폐지가서울대에미칠영향은극히적음
아래학교는유의미하겠지만
최소한서울대에영향력은없어요
제가 연고대에넣을거라서요ㅠㅠ 특히연고대는 저보다높은점수대 몇몇분때문에 제가 떨어질수도있어서ㅠㅠ
연고대도최하위학과아니면상관없을듯해요
저의 계산법은 이렇습니다.
설대 수시인원 80% x 수시이탈비율 70% = 56%
흠 글쎄요... 설대를 제외한 나머지대학은 연고대를 필두로해 수시비율 높였고, 여러분이 말씀하시는 논술 우선선발 폐지는 연대논술에서나 효력있습니다. 서울대갈 수능성적받고 고대논술을 안가니까요ㅎ
연대논술 하나만에서 그렇게 큰 차이가 날수잇나요??
추천이 하나인게 아쉽다.
솔직히 글쓸이유가 훌리인거 밖에 없는거 같아요 ㅋㅋㅋ 그렇게 어렵게 모은 정보를 그냥 남들을 위해 욕먹으면서 까지 올리시다니 ㅋㅋㅋ
주갤이든 주식시장이든 개미투자자들에게 흔히 나돌아다니는 정보 하나가 있지요.
'좋은 정보가 개미투자가의 귀에 들어왔을 때가 이미 큰 손들이 모두 먹고 나갔을 때다.'
마찬가지 아닐까요. 빵구난단 카더라든 뭐든 자기가 이용하고 득보면 되지 뭐하러 친구 단톡방도 아니고 페이스북 뉴스피드도 아니고 엄청난 수의 익명이 이용하는 사이트 게시판에 올릴까요. 훌리건 아니면 어떤 멍청이도 안하는 짓을.