변별력 없앤 이과 출제자들의 저의가 뭘까...
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0005030578
탐구과목 표점 높은 것 같은거 골라보라는건가...
이과 1컷이 97 100 100인데
탐구과목들은 과목별 표점 차이가 많이 나면
7~8점씩 나는데 이건 대체 어쩌라는건지 모르겠음
좋아서 물2했고 셤 잘쳤는데 지금 ㅈㄴ 후회됨
잘하는 애들만 몰려있어서
시험 난이도랑 상관 없이 맨날 표점 최하위
최상위권 대체 어떻게 되어있을지 감도 안잡힌다...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
문학빼고 독서만 풀면 4지문이 최대..... 왤케 체력이 약하냐............
탐구는 백분위로 표점환산하지않나요?
백분위로해도 물2 손해봄ㅠ 48인데 백분위 97이 기본...ㅜ 탐구에서만 변별되는거면 은근히 이런게 부담스럽게 느껴지죠...
이과출제자 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ개빡 일년동안수학만했는데
저도 6, 9 쉬운거 보고 통수 대비했는데 더 쉽게 내서 통수 맞음ㅡㅡ
아개빡침 ㅠㅠ 진짜....먼생각인지 과학인재양성인가??
전 애초에 맥시멈을 연의로잡고 시작한터라 물2했다가 버리고 물1화1 선택한 사람인데
모두가 공평하게 탐구 선택할 권리가 주어진다고 하긴 하지만, 선택자체가
패널티를 안고 가게 되는 모양새가 되어버리는건 기분탓일까요....
차라리 3과목으로 해서 1과목 2개 2과목 1개를 의무로 하면 어떨지.... 2과목체제로 오면서
물2 화2는 너무 헬인듯 개인선택이긴 하지만 ....
이러면 물2화2 누가할까요......
2과목은가산점이 좀 보편화되어야하는데......