윤리 고수님들 계시면 좀 도와주세요ㅠㅠ
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0004679497
기질지성, 본연지성이 둘 다 성인 걸로 알고 있는데
기질지성은 가선가악, 본연지성은 순선무악이죠?
그런데 '성은 순선무악하다'라는 보기가 작년 학교 내신 기출에 있고 맞는 걸로 나와있던데... 기질지성 때문에 아니지 않나요?ㅠㅠ
그리고 이황, 이이에서 기발이승 이런 거 얘기할 때 의미하는게 기=기질지성 이=본연지성인건가요? 이가 발했다는게 4덕(본연지성)이 발했다는 건지, 정에 또 뭔가 다른 게 있는 건지 너무 헷갈리네요ㅠㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안올린지 세 달은 된거같으면 날 뺀거임? 공개스토리는 드문드문 올림 스토리...
-
1등급만 맞기만 하면 사탐 중 추천하는것이 있을까요? 0
두 과목 골라주세요.
-
친친 2
칫
-
29일차
-
매번 연락와도 씹고 잠수탔는데 요즘은 좀 외로워서 연락 다 봄 근데 나가기 귀찮은건...
-
모두화이팅-!
-
안냐소! 방가씀다! 지놔는 수눙지곽점뭉가! 오쥬님다! 5
흐하핳하하하핳하하하하하하하하하핳 도미토리 학생, 그런 드립 치면 안됩니당!...
-
알아맞혀주세용
-
누구더라 망고하니까 생각남
-
라인 백분위 0
국어 79 수학 83 영어 3 사문 88세지 93 이정도면 어디 가요?
-
종류 가리지 않고 시발 이건 뽕 좀 찬다 싶은 거
-
친친친친
-
뭔 친친이여 10
친친 써본 적이 한 5번은 될려나 걍 공개스토리로 올리는데 웬만하면 친친 왜 씀? 진짜 모름
-
흠
-
원래 안그랬잖아 나 감동받으려그래
-
비주얼이 강적임;;
-
대화 한 번 해본 적 없는 여자애가 하나 누르고 사라져서 니가 내 프로필을 왜 봐...
-
공부나 합시다 (엄근진)
-
그림 보면 C부분이 온난전선인데 ㄷ에서 C의 상공에서 고도가 높아질수록 기온이...
-
날 속인거니? 니네 아싸라며
-
시반이 9명이면 남아날 커뮤니티가 있을까요?
-
그건 빼박 플러팅임
-
양보다 질 0
많은 양을 아무렇게나 하는 것보다 정해진 적은 양을 정성스럽게 하는 게 더...
-
ㄹㅇ
-
비문학다죽었다 7
안녕하세요, 연구실입니다. 말씀하신 경우 심리적인 긴장 때문에 과도하게 빠르게 풀고...
-
올해 수능칠 예정이고 인강만 듣다가 문제집 하나정도 병행하려는데 시중에 제일...
-
더프보기 싫어ㅜㅠ
-
기하러 특 5
물2 벡터풀이 중독됨
-
6월은 아직 수능 좀 남은 거 같은데 7월은 금방 수능 같음
-
추천글 재밌구나 1
-
목 허리 어깨 팔꿈치 손목 손가락 무릎 발목 발가락 ㄹㅇ 마디마다 뚜둑거려
-
토나와용
-
어떻게 하면 좋지 이걸 하. 고백하면 되는거죠 이거?
-
수험생 얘기햇을 때 무슨 드립쳣는데 (기억 안 남) 동갑인 동기가 너 나랑 같은...
-
언매는 한번에 끝내야 한대서 풀로 공부중인데 생윤 개념 볼때처럼 머리가 점점 아프고...
-
함께 아는 친구 몇명 있길래 맞팔해줬는데 디엠 한번 안해본 애가 날 친친에 넣음 뭐지
-
시즌 nn번째 집중글쓰는중
-
좋아요정 누구야하면 메인 글 갈 수 있었는데..
-
지1 질문 1
남중고도는 태양 지구 사이 거리에 무관해서 경사각만 보고 판단하는거 맞죠?
-
한거 맞져?
-
빡공 하러 갑니다
-
아니 오르비언한테 현생 인스타 비계 팔로우 요청와서 39
ㅈㄴ 당황타는중
-
서울대는 snu 경희대는 khu 연고대는..? KU YU..?
-
젠장 벌점이라니 11
올해 수능으로 센츄 달고 싶었는데…
-
정법 자작 투척 22
낼 더프 잘보십쇼 오류있으면 쪽지좀
-
??
-
살면서 본 사람중 가장 내 스타일인데 저게 화장을 안한거라는게 말이안됨 그냥 너무...
-
진입장벽이 다른 강사 강의에 비해 좀 높은 거지 이게 막 어렵다~ 이건 아니고 걍...
-
시간 내서도 봄
먼저 첫번째 질문에 성리학을 기준으로 설명드리자면
성에는 본연지성과 기질지성이 있는게 맞습니다. 본연지성은 순선무악이고 기질지성은 가선가악인것고 맞고요.
내신에 나온 성은 아마 본성 즉 본연지성일 가능성이 큽니다. 본연지성을 줄여 본성이라 하고 기질지성을 줄여 기질이라고 하거든요.
두번째 질문에서 이황의 경우 본연지성과 기질지성을 엄격하게 구분하는 이원론적 입장을 취합니다. 그러므로 이황의 입장에서는
본연지성=이 기질지성=기 라고 할 수 있습니다.
반면 이이는 기질지성은 본연지성을 포함한다고 주장합니다.
즉 본연지성=이 기질지성=이+기 라고 할 수 있는거죠.
다음으로 이이와 이황은 각각 이와 기의 발에 대해 다른 입장을 취하고 있습니다. 둘의 공통된 입장은 성이 발해 정이 된다는 거정고? 일거고요.
즉 이황의 입장에서 이가 발했다는 것은 본연지성이 발한게 맞습니다. 이(성)가 발해서 사단(정)이 된다고 하는게 이황의 입장이죠.
이황과 이이 모두 성리학자입니다. 그렇다면 주희의 주장을 살펴봐야 하는데요, 주희의 주장을 이해하면 님이 어디서 헷갈리고 있는지 알 수 있습니다.
모든 헷갈림의 원인은 바로 주희가 성리학을 주창할 때 한 가지의 틀이 아닌 두 가지의 틀을 도입했기 때문입니다.
먼저 첫 번째 틀은 '이기론'입니다. 이는 만물의 근본 원리로서 순선하고 "무형무위"입니다. 기는 만물을 이루는 재료로서 "유형유위"한 것 입니다. 이황과 이이의 이기논쟁은 바로 주희의 이기론을 두고 일어난 논쟁입니다. 이기논쟁의 이해는 '이'와 '기' 사이에서만 이해해야지 성과 정의 이야기를 끌고 들어오면 안 됩니다.
그렇다면 본연지성과 기질지성은 어디서 튀어 나오는 것인가? 이는 주희의 두 번째 설명 틀인 '심성론'에서 나오는 것입니다. 심성론은 성과 정의 이야기 입니다. 이와 기의 이야기가 아닙니다. 심성론에서는 성에 기질지성과 본연지성이 존재한다고 봅니다. 심성론의 설명에는 본연지성이 무형무위니 하는 등의 말에 나오지 않습니다. 이황의
주장이 왜 비판당했던건지는 알고 계시죠? 무형무위인 '이'가 발한다는 게 말이 되지 않기 때문이었죠. 그러나 주희는 성과 정이 무형무위인지 유형유위인지는 아예 언급조차 하지 않았습니다. 이기논쟁을 심성론이 아닌 이기론으로 이해해야 하는 이유가 바로 여기 있습니다.
결국 이와 기, 그리고 성과 정은 서로 다른 카테고리에 있기 때문에 혼용될 수 없습니다.
다만 이황이 이기논쟁을 시작한 이유는 성과 정에 관련된 것이긴하죠. 성을 본연지성과 기질지성으러 나누었듯 정도 순선한 사단과 가선가악한 칠정을 나눌 수 있다.. 이게 이황의 주장이었으니 말이죠. 그러나 그 주장 이후에 이황이 사단과 칠정을 구분짓는 과정에서 등장하는 이와 기라는 단어는 성과 정이라는 단어와 동의어가 아닙니다. 애초에 정을 구별하려고 한 건데 정과 동의어를 쓴 다는게 말이 안 돼죠.
결론 ㅡ 이런 거 몰라더 다 맞을 수 있다.
감사합니다ㅠㅠㅠㅠ
ㅋㅋ이해되셨죠?
그리고 기질지성이 가선가악하다는 것도 옳지는 않습니다.
기질은 먼저 바른 기질과 치우친 기질로 나뉩니다. 바른 기질을 가진 것이 사람이 되고 치우친 기질을 가진 것이 사물로 됩니다.
그런데 사물은 그저 사물이지만 사람은 여러 종의 사람이 있죠?
주희, 이황, 이이등 대부분의 성리학자들이 지닌 공통점은 모두 성선설을 믿었다는 것입니다.
주희의 심성론에 나오는 '성'과 맹자의 성선설에 나오는 '성'은 그 종류가 똑같습니다.
자 그럼 다시 돌아가서, 성은 기질지성과 본연지성으로 나뉘고 기질지성이 어떻게 드러나는지에 따라 사람과 사물로 나뉜다고 했습니다.
그런데 아까 제가 사람도 여러 종류가 있다고 언급한것 기억나십니까? 성리학, 즉 주희는 이상적 인간인 '성인'과 그저그런 보통 사람인 '범인'으로 사람의 종류가 나뉜다고 보았습니다. 그리고 그 기준은 기질이 맑게 나타나느냐, 아니면 흐리게 나타나느냐에 있습니다.
기질지성은 보통 사람과 성인을 구분합니다. 그러나 보통 사람=나쁜 사람은 아니지 않습니까?
즉 기질지성이 탁하게 흘러간다고 해도 그것이 악은 아니라는 것입니다. 고로 성은 기질지성을 포함한 상태로도 순선합니다.