[2014 수능] Kaleidoscope Professional
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0004139746
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1312/qpo9Hup1JzQPqID5kSGKyPgH.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1312/u3nJhJLitaNM2GQj.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1312/6QLBHXLOraMy.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1312/Xy6oG5PKruft7jGB62JS4KMNu4ixGC.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1312/4nAERo9CB9kY6B.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1312/5Lj5U2ijyrPMcBx8cNb9wMJ62oZBfK.png)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 뭐 어케봐야하나요 세번째 자연수는 작수는 1234 사설은 지정된 자연수 로내고...
-
사관 국어푸는데 이해한건제대로했는데 선지를 오해석 하는경우가 대부분인데 이게 진짜...
-
투과목하고 의대가는 법 93
생2 응시했습니다. 질문 받아요!
-
안녕하세요. 이투스 손경호 강사입니다. 오늘 15일 2022 수능의 가장 큰...
-
[생2오류] 이재명 후보에게 직접 얘기해주세요. 149
안녕하세요. 이투스에서 생명과학을 강의하는 손경호 강사입니다. 수능 생2 오류와...
-
안녕하세요. 이투스에서 생명과학을 가르치는 손경호입니다. 일전에 22 수능 생2...
-
반갑습니다. 저는 이투스에서 생명과학을 강의하는 손경호입니다. 오르비에 다른 글로...
-
화1생2하고 있었는데, 목표가 바뀌어서 화1지1으로 하려고요. 고등학교 특성상ㅇ...
-
워드 파일 확인해주세요! 현재 과제 덕분(?)에 화요일/금요일 업뎃은 못지킬수도...
-
안녕하세요? 생2 뽀개기입니다. 화요일에 글을 못 써서 오늘 뵙게 되었네요.......
-
고인물들이거나 개정전 생1하셨던분이면 문제없는지만 처음하면 1~3단원에서 암기량...
-
안녕하세요! 생2 뽀개기입니다. 오늘은 유전자 발현 조절 중 진핵생물에 대해서...
-
안녕하세요! 생2 뽀개기입니다. 워드 파일이 아니라 직접 글 쓰는 건 오랜만이네요....
-
드라마 보다가 업로드를 깜빡해버렸네요... 업로드 늦은 점 죄송합니다. 여러분도...
-
그동안 생2칼럼을 꾸준히 올려왔었는데, 요즘 수강신청 시즌이라 대안 시간표를 짜느라...
-
지각 죄송합니다 ㅠㅠ 도움 되었다면 좋아요 부탁드릴게요!!
-
드디어 코돈 문제풀이네요... ㄷㄷ 오늘은 코돈 문제를 풀기 위해 필요한 기초...
-
그동안 월수금 생2칼럼을 써온 생2뽀개기입니다. 아직 개강은 아니지만... 개강이...
-
메셀슨과 스탈의 실험 문제풀이에 대해 주로 다루었습니다. 리퀘스트가 있다면,...
-
오늘 연재 늦은 점 죄송합니다 ㅠㅠ 다음 번에는 메셀슨과 스탈 문제풀이/ DNA...
-
안녕하세요! 생2 뽀개기입니다. 이번에는 샤가프 법칙과 DNA 복제에 관한 킬러...
-
안녕하세요! 생2뽀개기입니다. 사실 칼럼의 취지가 각 과목에 대해 유익한 정보를...
-
안녕하세요! 생2 뽀개기입니다. 오늘 칼럼을 시작하기 전에 이 칼럼의 분량이 상당히...
-
생2칼럼 4회차)효소/삼투압 문제풀이/request 10
안녕하세요! 생2 뽀개기입니다. 우선 오늘 연재 늦은 점 사과드립니다 ㅠㅠ 사정이...
-
생2칼럼 3회차)세포막 17
안녕하세요! 생2뽀개기입니다. 벌써 세 번째 칼럼을 쓰게 되네요. 여러분들이 제...
-
지금 진도 어디 쯤 나가나요? 엣지는 언제서부터 시작하는지...
-
안녕하세요! 생2뽀개기입니다. 오늘 칼럼은 기존 생1에서 생2로 올라온(+저번에...
-
안녕하세요! 어제 칼럼 공지글로 인사드렸던 생2 뽀개기입니다. 칼럼 1일차 글을...
-
2020 수능을 본 (전) 수험생입니다. 오르비에서는 처음 인사드리네요 ㅎㅎ...
-
지금까지 나온 생2 실모가 uaa볼륨1이랑 정수민t박에 없는고같은데 uaa는...
-
수특에 나와 있는 대로 테마 잡았어요 생명과학1은 총 56개 생명과학2는 총...
-
포만에 몇일 전에 올라온 사진 이번 6평 문제들입니다.
-
생2 ㅈㅅㅁ 모의고사 1~10회 정오표(?) [아마도 최종] 10
여기 올리는 것들은 전부 검사를 맡은 것이기 때문에 정오표에 곧 올라가기는...
-
42정도로 만드셨다네요... 참고하세요
-
2017시행 2018 6월 모의고사 생2 16번 해설 12
안녕하세요 생2 선택 여러분(웨아직도안바껐데) 독수공방에서 생2 모의고사 해설을...
-
성적증명서는 뽑아뒀구요 생2문제 출제 및 검토 가능합니다. 카톡아이디...
-
이 글은 생2 경쟁자를 제거하려는 악성 훌리들을 경계하기 위한 글입니다. 생2 전파 프로젝트 4일차
-
많은 사람들에게 생2는 매우 어려운 개씹헬난이도이면서 표본수준은 엄청엄청 높은 절대...
-
생2 전파 프로젝트 1일차!
-
지방사람이라 기출밖에 풀게없네요.. 해봣자 인강 문풀 ㅠㅠ 생2서바이벌모의고사 나...
-
[수완 정정] 답답해서 직접 만든 생2 수완정오표 (캠벨) 6
수능완성 생명과학II 풀다가 하도 이상한 느낌이 드는 선지가 많은데 EBS에서는...
-
왜 올리고마이신같은 ATP합성효소 저해제가 작용하면 전자전달계와 TCA회로 전체가...
-
이번에 생2 하다가 망해서 지2로 옮기려는 학생입니다 생2는 진짜 오르비서 본 가대...
-
보시다시피 저는 수학 3등급이잖아요 수학 3등급도 만점맞는 생2! 개쉬움! ㅇㅈ?...
-
Locked 18
Locked
-
생2같은 과목은 안하는게 답인거 같습니다(진지, 엄격, 단호) 2
예비 고3분들 선택과목에 고민들 하실겁니다생2를 한 제 입장에서...
-
2017수능때 갈때까지 가서 한 번 터질려나요..
-
국a 93 수b88 영94 물2 44(...) 생2 48 한양대 물리 추가합격 되나요 2
아니면 시립대 물리행....
-
광합성 물생성? 3
광합성에서 물이 생성된다고 하는데 어디서 생성되는 건가요?
-
대수능 오류? 1
2015대수능 생명과학2 18번 오류인듯 하네요! 대장균 I은 플라스미드가 들어가지...
입시 기간 중 인문계, 자연계 각 9,800원에 판매되던 자료들입니다.
원서 접수 마감 후, 입시 자료 정리 및 통계 용도로 사용하실 수 있도록 무료 배포합니다.
감사합니다~
그런데 자연과목 fait점수의 설명이 BAB로 나와있네요
super! toll !
감사합니다^^ 청솔 백분위과는 약간의 차이가 있지만 Fait 배치표 역시 상당히 정확하므로 역시 참고하겠습니다^^
fait과 청솔 딱 중간있으면 좋으련만ㅠ
추정 알고리즘이 개선되고, 최상위권 표본이 워낙 많아서 올해부터는 예전까지보다 더 정확할 것입니다.
의대 지원 가능 점수대 표본은 오르비가 다른 모든 입시 기관에 비해 월등하게 많습니다. 올해부터는 거의 독보적입니다.
이것은 칼레이도스코프 인거같은데 그렇다면 수시 이탈률을 고려하지않은 전체 누적백분위 인가요?
수능 시험을 치른 사람이면 수시 합격 여부와 관계 없이 석차를 받는 것이 타당하죠. 수능 시험의 석차를 세는 것이니까요.
수능 시험을 치른 사람이면 수시 합격 여부와 관계 없이 석차를 받는 것이 타당하죠. 수능 시험의 석차를 세는 것이니까요.
근데 이제와서 드는 생각이지만 서울대 문과는 페이트랑 청솔이랑 차이 많이 나네요.... 저는 페이트는 0.05인데 청솔은 0.1......... 페이트 믿고 사과 썼어요 ㅋㅋ
개인적인 생각으로는 청솔은 수시이탈이 고려된 누적백분위
fait는 수시이탈을 고려하지않은 누적백분위 인것 같아요.
그러면 누적백분위 자체는 청솔이 정시로만 볼때 더 정확한것인가요?
그건 최종가서 나와야 알겠지만 청솔은 수시이탈이 고려된 누적백분위 fait는 수시이탈을 고려하지않은 누적백분위 라고 되었을때 둘다 정확한 누적백분위라고 보고있습니다.
만약 청솔이 수시이탈을 고려하지 않은것이라면 청솔은 후하고 Fait는 약간 짜다고 느끼고있습니다.
네 제생각도 그렇습니다. 저도 Fait식과 청솔식이쫌 차이가 많이나는 편이라서요ㅎㅎ;
각 입시 기관의 2014 누적도수분포표 추정은 너무 차이가 많았습니다.
그나마 부산진학지도협의회에서 만든 부산지역 누적도수분포표는 상당히 신뢰도가 높은 누적도수분포표 입니다.
실제 부산시내 학생의 2014학년도 수능 성적을 직접 입력하여 전년도와 비교한 자료 입니다.
올해 단순 표점합이 530점(BAB기준)인 학생의 부산 등수와 2013학년도 학생수를 비교하여 보면 전년도 수능 단순합 543에 해당됩니다.
전년도 543의 경우 1787등에 해당하므로 오르비에서 추정한 2197~2499등과 410~712명의 차이가 납니다.
올 입시는 각 기관의 누적도수분포표 추정에 있어 차이가 많아 배치표가 높게 책정된 이유로 상위권의 많은 대학에서 의외의 결과가 많이 생길것으로 보입니다.
그런데 작년 543이 1787등이라는 것도 부산진협의 추정치 아닌가요?
작년인가 서진협이 내놓은 자료가 워낙 많이 틀려서 신뢰가...
전년도에 서진협 누적도수분포표를 보면 맞는게 하나도 없던데..
강x대성이나 대x외고,용x외고등 통계적으로 보았을때 비정상적인 성적대 학생들이 빠져있더군요
백분위는 응시 집단을 어떻게 보느냐에 따라 천차만별이므로 되도록이면 전국석차를 기준 지표로 사용하시기 바랍니다.
타사 담당자가 입시 설명회에서 공공연히 우리 백분위 자료를 비방하고 다닌다 하는데요,
타사 자료의 경우 '인문계'와 '자연계'의 기준이 무엇인지를 표시부터 해야 합니다. 어떤 기준을 차용하느냐에 따라 석차가 2배 가량 차이나기도 하는데, 소위 '후하게'잡은 것 같다 싶으면 분모를 키우고, '짜게' 잡은 것 같다 싶으면 분모를 줄이고 그래서는 곤란합니다.
전년도의 경우에도 12월 말~1월에 우선선발 발표나고 몇몇 대학들 최초 합격자 발표날 때에는 합격선이 높아서 오르비 자료가 너무 '후하게' 잡은 것이라는 비판이 있었고, 그런 믿음이 굳어졌는데, 2월 말까지 가서 최종합격선 다 따져보면 전혀 그렇지 않았습니다.
서울대, 서강대 등은 오르비가 예상했던 백분위가 아니면 전혀 설명이 되지 않았습니다. 타사 기준으로는 너무 합격선이 낮았죠. 그런데 그런 사실들은 잘 알려지지 않았죠.
비교하는것은 타당하지 않지만 누적백분위쪽은 청솔쪽이 많이알려져있고 쫌더 정확할지몰라도 개인적으로 대학 배치표 자체는 Fait 배치표가 시중 배치표중 가장 정확하다고 생각합니다. 지나치게 짜게잡는 J사 등과는 달리 확률에의한 계산에 의해 지나치게 짜지도 후하지도 않으니까요ㅎㅎ작년에이어 올해도 사용하는 사람으로서 상당히 믿고있습니다^^
지금 와서 이런걸 보는 것은 어떤 의미가 있나요? 이미 원서 접수는 마감인데..
궁금합니다.
'원서 접수 마감 후, 입시 자료 정리 및 통계 용도로 사용하실 수 있도록 무료 배포합니다.' 라고 첫 댓글에 쓰여있네요
이 자료랑 저 위의 Futuere14(오르비배치표)를 합쳐서 보니 수능 6교시 원서영역을 얼마나 잘 치른 건지 대충 감이 오네요...
항상 수고 많으십니다. 추천합니다.