수능 백분위에 대해서 궁금한 점
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0003992409
아래 올린 글에서 문과 백분위 약 1%가 언수외 표점 400인 것 같은데
이 1%는 BAB만 했을 때의 1%인지 AAA,AAB...등 모두 합해서 인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
EBS 수능완성 독서 최소제곱법, 엥겔지수 연습문제 11
정말 놀랍게도 통계학과 경제학 융합 지문입니다. 사실 경제학에 관련된 내용은 거의...
어디에 그런 자료가 있죠?
아래 c사 누적 백분위표 입니다
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=3992106&sca=&sfl=&stx=&spt=0&page=0
저게 청솔꺼랑 맞는지 궁금하네요. 누백이 좀 충격인데..
저 잘몰라서 그러는데 왜 충격이라는 건지 설명좀 해주세요ㅠㅠ
생각보다 안좋게나와서요
BAB만 했을 경우의 1%는 약 2000등 정도 인데....어떻게 된거죠?
아마 BAB만 한거 아닐까요? 그래서 올해 대학컷이 하락하긴 할텐데 표면적 누백도 하락하겠지만 사실 하락한게 하락한게 아닌게 되겠죠...
그러게요. 상세한 설명이 없이 표만 있어서 단순 백분위로는 판단하기가 어렵게 되었네요.
청솔 자체가 올해 수능이 쉬웠다고 본다네요 제가볼땐 개소리...
BAB가 215,302명이던데....쉽고 어렵고의 문제 보다 전체 인원이 축소가 된 셈이니 백분위를 지난 해와 단순 비교할 수는 없다는 거지요.
함정은 이게 비에비가 기준인지 사탐이 기준인지를 모른다는거죠. 사탐 기준 저 백분위가ㄹ리얼이면 나는...
근데 솔직히 이렇게되면 올해 대학컷들이 누적백분위 동반하락 하는거겠죠. 작년이랑 다르게 봐야된다는 작성자분 말씀이 맞아요
제 말이 그겁니다. 단순 백분위로 지난 해와 견주어서 보면 안된다는거죠.
Bab로하면 전체 표본이 다르니까 님 말씀대로 지난해와 다르게 보는게 맞는데 혹시나사탐기준이라면 지난해와 큰 차이가 없지않나요. 근데 개인적으로 bab로 보는거 같긴 합니다. 아니고선...저런..
사탐기준으로 했을 경우 그럼 BAB는 꼴등이라도 AAA의 상위 등수로 두나요? 문제가 있을텐데요?
생각해보니 그러네요. 비에비로 추정한거라서 백분위가 저따구로 나오는게 맞는듯.. 그냥 등수 기준으로 삼는게 낫겠네요