근데 제가 지원한 성대 유학동양학과 전공예약이 총 10명 밖에 안 뽑는데 어쩌죠 ㅠㅜㅠㅜ
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0003925257
답은 나름 근사하게 맞춘 것 같은데 모집 인원이 너무 작아서 무섭네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
드릴 정답률 1
드릴은 한권당 2~3개 밖에 안틀리는데 실모는 왜 한시험지에 2개씩 틀림? 현타오네
-
물지 0
하자~ 화생 동시선택 하지 말자~
-
윤도영t 키큼? 1
누군 177이라그러고 (대게 키좀 작은 여자애들이 하는 말이라 신뢰 안가긴함) 누군...
-
듣고있는데 대가리가 깨질것같아요.ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 좀 더 쉽게 와닿는 강의 없을까요?
-
1점 후반대가 수능최저 맞추면 의대간다는 미친소리를 친구들이 하고 있는데 이게...
-
영단어 하루에 3~40개?(지문발췌)외우는데 구라안치고 5억년걸림 영겁의시간이걸림...
-
① 종이에 자신의 생년월일의 8개 숫자를 적으세요. ② 적은 8개의 숫자들로 만들...
-
최저 개빡센데 어디있었지
-
걍 2학기만 안다니고 망하면 내년 1학기에 다시복학하려면 여기서 뭐 선택해야됌??
-
35421 45422 34?23 64 10 8 12 36 17 133 22411?...
-
ㅈㄱㄴ 1단원내용 알아야 2, 3단원 알수있고 그런거
-
비가 좀 더왔으면 좋겠어
-
"사립대 등록금, 사립 초중고보다 낮은 수준…자율화 필요" 3
사총협, '학교급별 사립학교 교육비 현황 분석' 보고서 발간 (서울=연합뉴스)...
-
답 뭐나오셨나요..
-
고2 모고 국어 5~6, 영어 3~4정도 나오는 노베고 수시몰빵 수시러에요...
-
다음주부터 고3과외를 시작했는데 이 친구가 미적분에서 미분까지만 개념을 끝냈어요...
-
중딩때 영어캠프에서 만난앤데 아이돌데뷔햇더라고요 나무위키도 검색하면 나왔었는데...
-
뭐땜시 누굴 고소한 겨 ㄷㄷ
-
그럼요. 3
우리 국제 결혼도 해요 ㅎㅎ
-
7투스 17
실수2개해서 수학 84인데 보정1컷뜰까요.. 아물론 다들게시글에 보이는답으로...
-
막전위, 근수축, 유전 이부분들 빼고 나머지는 인강 들어야할 필요있음? 아님 완자로...
-
7투스 6
나만 영어 어려웠나 ㅅㅂ
-
1. 가산점 없어짐 ->문과 최상위권의 지원 참전 2. 작년 펑크로 인한 과소 평가
-
대인라 끊고 0
번장 장기거래나 하기로 햇다 솔직히 28이면 강k에 모의반 서바까지 구해볼 만 할...
-
허허...
-
지역인재 치대 7
작년 막차가 1.49인데 제가 1.56이면 지원할만 하다고 보시나요 입시 분석...
-
어떻게 생각하시나요..? 새내기인데 수험생활때 목표가 오직 메디컬이었어서 미련이...
-
6모영어 3
오늘 6모 풀어본 중3인데요,,,,,, 원래는 그래도 꾸준히 턱걸이 1등급...
-
ㅇㅇ. 체감상 변동이 적은거 같음. 항상 1등급컷은 80점 초중반 부터, 70점...
-
정부 "의대 교수 '수련 보이콧', 헌법·인권적 가치에 반해"(종합) 1
"병원, 전공의 성실히 수련 의무 가져…보이콧 가시화되면 법적조치 검토" "사직 후...
-
답변 오네가이
-
주체높임의 한 종류인가요? 아니면 따로 주체객체 상관없이 직접높임과 간접 높임으로...
-
마닳 질문 2
마닳이랑 그냥 일반 기출이랑 차이가 뭔가요??
-
급하게 풀었... 그나저나 분명 쉬웠는데 여기서 커리어 로우가 떠버리네...
-
그냥 문이과 통합도 맘에 안 듦 범위를 조정하든지 해서 통사 통과 중 선택해서...
-
지금까지는 그냥 하고싶은거 했는데 보통 독서 문학 비율을 어떻게 하시나요? 격일로...
-
전공의들, 수련 대신 개원가로…"미용은 면접 보기도 어려워" 4
사직 전공의들, 9월 하반기 전공의 모집 '무관심' 기색 역력 "페이 반토막 난 것...
-
딱 이틀 되니까 뒤지네 ㅠㅠ
-
미적 28번은 찍맞했구 다른건 다 풀맞입니다 미적을 솔직히 공부를 많이 안해서...
-
언매미적생1지1이고 6모가 33343 이엿는데요 공부를 3월달에 시작한거라 지금은...
-
2025학년도 공리주의자 모의평가 1회 다운로드 링크...
-
국어 > [리트 전개년 기출 언어이해] 예비 2009 19~21 > [리트 전개년...
-
연세대가 연희세브란스대인건 오늘 처음알았네
-
드랍하고 드릴 남은거랑 설맞이 넘어갈까요 하프모라 해서 슴슴할때 풀려고 샀는데 너무...
-
조용한건가
-
기상청, 국민과 기싸움?…"일기예보는 권력, 불만 있다고 깎아내리면" 8
최근 잦은 일기예보 오류로 많은 비판을 받는 기상청이 한 기상 전문가의 의견을...
-
방금 5-1 10분 남길래 싱글벙글 채점하고 60점대 목격 후 충격 먹음.....
우선 맞추셨다고 했는데 될것도 같네요 사실 저는 대부분 준비 안하고 오겠지 이러고 갔는데 왤케 다들 잘써ㅠㅠ
다들 준비 엄청하고 왔겠죠 ㅋㅋㅋ 다음 주에 있는 고대 논술은 얼마나 준비 많이한 학생들이 올까나요
그러게요ㅠㅠ
전 4번 요약 하자면
복권사업은 정부 재정 확충, 사리 충족등 다양한 순기능이 있지만 이는 근시안적인 사고이다. 복권 사업의 대부분의 수요는 빈곤층에 의해 이루어지는데 복권에 당첨되어 빈곤을 탈출하는 수는 매우 극소수다 대부분은 더 심한 빈곤난에 시달린다. 즉, 복권사업은 장기적으로 봤을 때 사회 양극화를 발생시키고 빈부 격차를 심화시킨다. 그러므로 복권사업에 반대한다.
이러한 주장에는 개인의 선택의 자유 침해와 합법적인 사리 충족을 억제한다는 반박이 있을 수 있다. 자유경쟁시장체제인 우리나라에서 있을 수 없는 일이며 자본주의에 역행한다는 것이다. 그러나 헌번 119조 2항에도 나와있듯이 정부는 조화롭고 공정한 경쟁을 위해 경쟁을 조절할 권리가 있다. SSM규제가 한 사례이다. 결과적으로 사회에 악영향을 끼칠 복권사업에 반대한다.
좀 오버 했나요? 3번 망해서 이거라도 살리자하고 쓴건데
저는 일부러 외부 지식 인용하지 않으려고 제시문에서 인용했어요. 일반 선발이라면 이렇게 도박을 하는 것도 괜찮지만, 이미 답을 작성한 입장에서 조금 무리하신 게 아닐까요?
물론 제가 입학처장도 아니고, 단지 일개 학생의 견해일 뿐입니다 ㅋㅋ
어쨌든 거시적으로 봤을 때 반대를 해야한다는 것은 저랑 합치하네요! 같이 성대 붙기를 ㅋㅋ
저도 쓰다가 '아 그냥 노말하게 갈까?'하다 주변분들이 너무 길게 써서 쫄려서 썼어욬ㅋ 저기에도 논리적인 모순이 있는건 아닌거 같고, 혹시 맹점이 있나요?
혹시 논제에 해결방법을 제시하란 언급이 있었나요? 예상 반론에 대한 재반론만 하라고 적혀있던 것 같은데... 해결 방법 쓰라 했었으면 이것도 가능성 있을 것 같아요
극복방안이라고 적혀있었죠 근데 사실 제 답안에도 딱히 극복방안은 없어요 재반론일뿐
작년에 성대 논술 봤던 사람입니다. 지금은 채점하시는 교수님 수업을 듣고 있구요. 문제점이 보이기는 하는데 이것때문에 합격불합격 따지기는 쉽지 않아보이네요
1. 복권 사업의 대부분의 수요는 빈곤층에 의해 이루어 지는데-> 이부분에 대한 근거가 없어 주장을 받침할 수 없네요. 제시문에 빈곤층이 많이 수요한다는 것이 있었다면 괜찮습니다. 2. 빈곤을 탈출하는 수는 매우 극소수다 더욱 빈곤 해진다-> 근거가 충분하지 않습니다. 더 빈곤하게 되는 통계치나 예시 없이 주장하기는 힘든것이죠. 이것도 제시문에 있다면 괜찮아요
3. 첫문단에 근시안 적인 사고라고 하셨는데 뒤에나오는 빈부격차가 장기적으로 보았을 때 이루어지는 현상이라 그렇게 적으신것 같아요. 그러나 논지를 일관적으로 이끌어 가시려 하셨으면 재정확충, 사리충족이 장기적으로 어떠한 문제가 있었는지 제시 하셔야 하셨을 것 같습니다
다음문단에도 근시안적이라는 부분에대한 답은 나오지 않고 있네요. 빈부격차라는 문제를 2문단에서 계속해서 반박 재반박 형식으로 다루고 계신데 첫문단 첫문장이랑 핀트가 다르네요. 그라고 헌법 2항에 정부는 조화롭고 공정한 경쟁을 위해 경쟁을 조절할 권리가 있다. 라는 부분에서 복권을 사는것, 복권으로 인한 빈부격차가 왜 조화롭고 공정한 경쟁과 연관되어있는지 연결부분도 잘 나타나있지 않네요. 복권을 사는것은 공정한 경쟁이라고 볼 수도 있습니다. 모두에게 같은확률로 당첨기회를 주는 것 자체는 공정하다고 할 수 있죠 자신이 생각했던 공정하지 않은 이유도 적었어야 했을것 같네요.
제가 본 문제점은 이정도 입니다. 합격 불합격 여부는 이러한 문제점으로 결정되는 것이 아니라 상대적으로 얼마나 더 좋은 평가를 받느냐에 달려있으니 편한마음으로 기다리세요~
수요층의 대부분이 빈곤층이라는거는 제시문에 나와있는거고요, 복권당첨될 확률이 적은것은 당연한 상식 아닌가요?
장기적으로 보면 재정확충이나, 개인들의 수입원보다 빈곤층에대한 사회적비용이 더 크다는 논리입니다.
그리고 문제자체가 자신의 주장에대한 비판에 반박을 하라는 거였습니다.
헌법119조2항은 제 주장의 논거가 아닌 제 재반박의 논거입니다. 정부가 복권사업 규제를 하는것이 정당하다는 재반박이죠.
논리적으로는 맞는데 문제가 요구하는 거에서.이탈한듯
제시문활용하여 라고 나와잇는데 제시문과 연관성이 떨어지는거 아닌가요
제시문활용은 제시문의 의견에 비중을 두어 쓰라는거죠 4번은 원래 견해형 문항으로 자신만의 창의성이 가장 드러날수 있는 부분이잖아요