2009학년도 대수능 물리학1 선별&변형&해설

1. 물리에 대한 인사이트를 길러주는 글, 칼럼이 아닙니다.   

   전 물린이라 그런거 없어요

   그냥 7차 교육과정 당시의 기출 문제를 다시 한번 같이 풀어보자는 취지에서 쓴 글

2. 그냥 제가 풀때 눈에 보였던 정해 하나만 기술했습니다

   더 좋은 풀이법이나 틀린 풀이가 있다면 댓글로 피드백 주시면 감사하겠습니다

3. 교육과정에 안맞거나 교육과정에 맞는데 누락한 경우가 있을 수 있습니다

   피드백 부탁드려요

4. 기출은 봐도봐도 좋은것인걸 여러분이 더 잘 알겠죠

   한 세트씩 저랑 같이 풀어봅시다

   매일매일 안올릴 수도 있음

5. 손글씨 해설 쓰려했는데 판타블렛+아라비아 글씨체

   로 인해서 그냥 텍스트로 해설 씁니다

   기회되면 손글씨 써볼게요

6. 좋은 문제가 많은데 교육과정에 약간씩 벗어나는 문제는 제외했습니다

   다만 몇 문제는 제가 텍스트로 미리 교육과정에 맞게 조건을 주거나, 그냥 넣은 경우가 있습니다.

7. 푸시고 해설 읽으시는거 맞죠? 해설만 봐도 상관없고 스킵해도 상관은 없는데

   기출 여기서라도 한번 봐요

7차교육 물리학1 선별&해설 모음집

https://orbi.kr/00038187634

오랜만입니다

바쁘다가 좀 덜 바빠졌는데

현타와서 안적었습니다.

무보수로 적는거라 솔직히 제가 죄송할건 없다고 생각했는데

저번에 약속을 했으니 그동안 안올린 것은 제 잘못이네요

암튼 2008년에 시행된 2009년도 수능 기출 가져왔습니다

풀고 해설 보는거 추천하면서

이거때문에 팔로우하신 분들은 잡담 팔로우 취소해주세요

이거때문에 팔로우하신 분들은 잡담 팔로우 취소해주세요

이거때문에 팔로우하신 분들은 잡담 팔로우 취소해주세요

이거때문에 팔로우하신 분들은 잡담 팔로우 취소해주세요

이거때문에 팔로우하신 분들은 잡담 팔로우 취소해주세요

이거때문에 팔로우하신 분들은 잡담 팔로우 취소해주세요

암튼 갑시다

ㄱ. x

y값의 차이를 봅시다. 0~10초동안 4m 이동했네요.

ㄴ. o

15초일 때 속력을 보려면 10~20초때까지의 기울기를 보면 됩니다

0.2m/s 맞네요

ㄷ. o

s-t 그래프의 기울기가 일정합니다. 가속도가 0이겠네요

등가속도 운동에서 s-t 그래프의 모양은 이차함수가 되겠죠?

5번

작용-반작용 관계에 있는 힘을 고르라고 하면, 주어와 목적어만 보면 되겠네요

ㄱ. o

철수가 벽을, 벽이 철수를

ㄴ. x

지구가 책을, 책상이 책을

아니네요

ㄷ. x

영희가 야구빠따를 잡는, 야구빠따가 공을 미는

아니네요

1번

등가속도 직선 운동을 출발선에서부터 하는 자동차네요

출발선에서 다리입구 구간을 봅시다. 

평균속도를 이용해서 200m =  t * (0+10)m / 2 ,  t= 40인 것을 구합시다.

40초동안 0에서 10m/s로 속도가 변했으니 가속도는 0.25m/s^2겠네요

다리입구에서 다리 끝까지 속도 변화량과 출발선에서 다리입구까지 속도 변화량이 같으니

다리구간에서도 40초동안 운동했을 것이며 (다리구간 길이) =  40s *(10m/s + 20m/s) / 2

다리구간 길이는 600m가 되겠네요

1번

f-t 그래프의 면적이 2mv/3 이므로

충돌 후 a의 운동량은 mv/3, b의 운동량은 2mv/3 겠네요. 충격량은 운동량의 변화량이니

ㄱ. 은 맞습니다

ㄴ. 도 맞습니다. 그래프의 넓이 자체가 충돌동안 b가 받은 충격량의 크기이므로

ㄷ. 운동량은 보존됩니다. 합은 같겠네요

5번

오른쪽을 +라 잡읍시다

두 물체가 서로를 향해 힘을 받으며 동일 직선상에서 움직입니다.

정지한 두 물체가서로 같은 힘을 받고 질량비가 1:2 이므로 

가속도비가 2:1이라 같은 시간때엔 속력비가 2:1 이겠네요

1초때 a의 속력이 2v라 하고 b의 속력이 v라 하면 이 둘의 차가 1m/s가 되어야하니 v=1m/s일 것이고

a는 1초일 때 속력이 2m/s겠네요. a의 가속도가 2m/s^2니까 F=2N입니다 

초기속도가 0이므로 s=(at^2)/2 공식을 쓴다면

a의 이동거리 = (2 * 2^2)/ 2 = 4m

b의 이동거리 = ( l-1l * 2^2)/2 = 2m

둘이 서로를 향해 움직이고 이동거리의 합이 6m이므로 2초일 때 충돌하겠네요

충돌 직전의 a와 b의 운동에너지를 구하려면 2초때의 각자의 속력을 구하면 될 것이며

a의 2초때 속력은 4m/s, b의 2초때 속력은 2m/s

0.5 * 1kg * (4m/s)^2 + 0.5 * 2kg * (2m/s)^2 = 12J입니다

맞는 보기는 ㄱ.과 ㄴ.인 3번이겠네요

3번

조건을 분석하는 또 다른 풀이는 맨 아래에 올려놨습니다.

ㄱ.

2v로 내려올 때 자기장의 변화율이 증가하니까 각 세타보다 크겠습니다

ㄴ.

자석의 세기가 더 큰 막대자석을 사용하면 자기장의 변화율이 증가하니까 각 세타보다 큽니다

ㄷ.

자석의 극을 바꾼다면 유도전류의 방향이 바뀔테니 바늘이 왼쪽으로 움직이겠습니다

5번

(변형됨)

이런 기출문제, 제 글들을 집중해서 보셨다면 이런 상황 한번 보셨을겁니다.

좌표 안찍을게요. 그냥 글 전체 보시다가 느낌 오시는거 있을겁니다

mgh1 = (마찰구간에서 손실된 역학적 에너지의 양) + (mgh2)

이며 다시 cd구간에서 bc구간을 지나 b점에서 딱 정지했다면

(마찰구간에서 손실된 역학적 에너지의 양) = (mgh2)일 것이며

h1:h2=2:1 이겠습니다.

3번

굴절각이 90도가 되는 임계각 세타... ( 여기선 각 세타를 0으로 표현하겠습니다 )

유리(n1)에서 물체(n2)로 입사한 빛이 유리(n2)쪽으로 꺾였습니다. 따라서 n1>n2겠네요

만약 i각보다 큰 각으로 입사한다면, 각 0이 감소할 것이며 임계각인 0보다 각이 작아지게 입사하므로

전반사하지 않고 굴절하며 빛이 나갈 것입니다.

ㄷ.을 봅시다

만약 굴절률이 n2보다 작아진다면, 임계각이 작아지므로 전반사를 할 것입니다.

4번

ㄱ.을 봅시다

A는 마루와 마루가 만나며, (나)의 D는 경로차가 0이므로 둘 다 보강간섭이 이루어집니다.

B와 C를 봅시다. B는 그림에서 보여지기에 골과 골이 만나는 지점이기에 보강간섭

C는 단색광의 반파장이므로 상괘간섭입니다.

A는 보강간섭 지점으로 마루와 마루 또는 골과 골이 만나는 점이며

수면의 높이는 위 아래로 진동할 것입니다.

1번

14번과 15번은 세트문제입니다.

14번부터 봅시다.

진동수가 클수록 광전자의 최대운동에너지가 크므로 a의 진동수는 b보다 클 것입니다.

단색광의 세기가 클수록 광전류도 세집니다. 광전류가 작은 b가 c보다 단색광의 세기가 작을 겁니다

c의 진동수가 세슘의 한계진동수보다 작다면 광전자가 나오지 않았을 겁니다.

14번은 2번

진동수의 크기대로 나열하면 a>b=c입니다.

진동수와 파장은 반비례하므로 b=c>a겠네요

정답은 4번이네요

이거 물2 기출중에 비슷한거 있던걸로 기억하는데 아닌가?

암튼 저에겐 추억의 문제

ㄱ.은 맞습니다. 경계면으로 들어갈때와 경계면에서 나올때의 각은 같죠. 서로 같은 정도로 꺾이니

서로 나란하게 쏘았다는 것을 잊지마요

d1길이가 d2보다 깁니다. b가 더 꺾였겠네요. a가 더 꺾였다면 d1<d2일 것입니다.

암튼 이를 통해 a의 파장이 람다2 인 것을 알 수 있습니다.

파장이 길수록 덜 꺾이니까요. 이걸 몰라도 (나)에서 알아냅시다

파장이 큰 a가 유리에서 굴절률이 작으니 속력이 클 것입니다.

3번

(변형됨)

구할 것을 알고 문제로 접근합시다

v를 v0, 마찰력 뮤,  s로 표현하는 문제네요

마찰력 뮤를 y로 표현하겠습니다

일단 운동량 보존법칙을 사용합시다. 

a와 b의 충돌 전과 후를 비교한다면 충돌 전 a의 속력은 2v인 것을 알 수 있습니다

v0로 움직이다가 2v로 속력이 변하였으니...

역학적 에너지 보존법칙을 씁시다

0.5 * 2m * (v0)^2 - 0.5 * 2m * (2v)^2 = ys

식을 정리한다면 4번식이 나오겠네요

4번

정말 오랜만에 올리느라 퀄도 낮고 뭐 제 맘에 안듭니다만

어떤 좋으신 분이 따로 도와주셔서 힘이 났습니다

매일매일 올릴지 저도 잘 모르겠다만

암튼 다시 달려보겠습니다 

도와주신 분의 풀이를 허락맡고 조금 가져왔으니까 참고해주세요

간결한 풀이를 원하신다면 이걸 보시는게 훠얼씬 좋음