카고메 [451690] · MS 2013 · 쪽지

2013-10-07 22:42:56
조회수 14,186

학교서열은 언제바뀔까요?

게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0003864195

의치한>서포카=경찰대>연=고>사관학교=서 =성=한>중경외시 이 서열은 대체 언제쯤바뀔까요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Jesu's · 450976 · 13/10/07 22:46

    이미 바뀐듯ㅋㅋ

  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/07 22:48 · MS 2013

    어디요?ㅋㅋ

  • 극기훈련 · 342114 · 13/10/07 22:53 · MS 2010

    의>치>=설포카>경찰>=연고>=한의>=서=성>=한
    요즘 추세가 이 정도인듯...?

  • 아무 · 451221 · 13/10/08 01:21 · MS 2013

    보아하니 자연계 서열인데 한양대가 서강대보단 앞서지 않나요?

  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/08 01:23 · MS 2013

    자연계는 비슷하고 공대는 한양

  • in709 · 408186 · 13/10/08 02:13 · MS 2012

    한양공대는 서성이 아니라 연고대랑 같이 언급이 되야져

  • 극기훈련 · 342114 · 13/10/08 11:56 · MS 2010

    자연계라면 한>=성>=서 거의>???

  • in709 · 408186 · 13/10/08 22:06 · MS 2012

    자연계면
    서 한 성 아닌가염

  • tlavh · 423877 · 13/10/11 11:01 · MS 2012

    인서울의대>설경찰대포카>지방의대,치대>경한의>연고>지방한의>서성한육사>해사공사...........아주정확하게 입결을 나눔

  • tlavh · 423877 · 13/10/11 11:04 · MS 2012

    .

  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/07 22:55 · MS 2013

    한의가 인기떨어져도 연고보단 위아닌가요? 그리고 공대는 한양이 성대바르던데ㅎ 반도체제외

  • imnhj · 390221 · 13/10/07 23:11 · MS 2011

    ㅇㅇ.. 아무래도 한의대가 입결은 떨어졌어도 사회에 나오면 다르죠. 저도 연고보단 위라고 생각해요

  • 극기훈련 · 342114 · 13/10/08 15:26 · MS 2010

    사회나가면 연고보다는 한의사가 대우가 좋죠

  • 박대니 · 388364 · 13/10/08 03:21 · MS 2017

    몇몇 상위 한의대 제외하면 지방한들은 연고공보다 입결이 낮다고 알고있는데 아닌가요?

  • 논술우선선발 · 382671 · 13/10/08 08:16 · MS 2011

    입결이 전부는 아니죠

  • 극기훈련 · 342114 · 13/10/08 12:59 · MS 2010

    문과 케이스
    경한가천한의 경우 연고상경과 비슷하거나 아래까지 스펙 넓음
    지방한의 경우 연고중하위과와 서성한 중상위과까지 스펙트럼이 넓은것같습니다

  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/08 22:11 · MS 2013

    서성한은ㅎㅎ 수학과학100나오면 딴과목못봐도 그냥가는데 어디 지방한의랑 비교하나요ㅋㅋ

  • 김밥데스네 · 447852 · 13/10/09 00:18 · MS 2013

    문과기준 입결로 비교한건데 왜그러3

  • 행복한12월 · 463853 · 13/10/09 00:07 · MS 2013

    한의대 반짝할때시절 사람들한테나 한의사 인식좋지 전문의 과정 개념자체도 없고 인턴 들어가려면 의대보다 몇십배 노력에 몇몇 경쟁력있는 한의원 빼고는 (요즘엔 한의원도 유명한 한의원이 독점함) 그냥저냥.. 근데 사회분위기 자체가 이런데요 뭐 연고대 나와도 똑같겠지 자기하기나름

  • 으쌰라라 · 427368 · 13/10/09 13:37 · MS 2017

    한의대 전문의 과정 개념자제가 없다고 누가그러나요.. ㅋㅋ 인턴레지 4년과정있고 침구과 부인과 안이비인후과 내과 등등 의사들 처럼 전문의 다있는데.. 어디서 알고쓰신건지 모르겠는데 확실하게 아시는거 아니면 쓰지마세요..ㅋㅋ

  • 양천꼴 · 311780 · 13/10/07 23:38 · MS 2009

    연상, 한의대 합격하고 연상 감
    한의대는 3지망으로 그냥 질러 본 경우

  • 양천꼴 · 311780 · 13/10/07 23:39 · MS 2009

    한의대 인기가 하늘을 찌르는 시기가 있은 적이 있습니다.

  • 무슨소리요 · 460173 · 13/10/07 23:39 · MS 2013

    성대가 어느 면에서나 서강대는 확실히 추월했다고 보고, 중앙대나 동국대 정도가 뜨는 대학인 거 같아요. 중앙대는 성서한 끄트머리에는 온 것 같고요. 사관학교는 좀 낮춰야할 거 같아요.

  • imnhj · 390221 · 13/10/07 23:45 · MS 2011

    단순히 입결로만 학교서열을 따지는건 아닌거같아요.
    동국대는 원래 건동홍중에 제일 좋았구요(문과)

    서강대가 성대한테 추월당했다고는 보기 힘들거같은데요?

    중앙대...전 중경외시중에서 딱히 중앙대가 외대나 경희대보다 나은점도 없다고 봅니다만

  • 무슨소리요 · 460173 · 13/10/08 00:01 · MS 2013

    성대가 거의 모든 지표에서 서강에 앞서 나가고 있죠. Cpa나 사법고시나 로스쿨인원, 국내 국제 대학평가 등... 서강대가 성대에게 지표에서 앞서는 것을 적어도 올해는 본 적이 없습니다. 서강대가 성대에 비해 나은 점이 뭔가요?

  • 무슨소리요 · 460173 · 13/10/08 00:04 · MS 2013

    중앙대가 거의 모든 지표에서 외대나 시립대에 앞서고, 경희대에 비해서도 경희대가 집중하고 있는 대학평가 분야를 제외하고는 거의 앞서나간다고 보여요. 중앙대와 한양대와의 차이가 중앙대와 경희대와의 차이보다는 작아보일 정도까진된거 같고요. 성대, 중대, 동대가상승하고 있다는 건 부정하기 힘들죠.

  • imnhj · 390221 · 13/10/08 00:16 · MS 2011

    저만 그런가 제 눈에는외대 경희대가 중대보다 좋아보임. 외대는 학풍자체가 고시나 cpa준비를 거의안해서 그렇구요. 선배들도 중대보단 외대경희대가 훨 요직에 많고요.
    중대 입결올리려고 정시에서 몇명안뽑는거보면 참... 학과 맘대로 없애는것도그렇고.

  • 무슨소리요 · 460173 · 13/10/08 00:18 · MS 2013

    선배들이 요직에 많다는 건 근거없는 얘기고요. 나머지 얘기하신 부분들은 서열에서 문제될 부분이 아니라 개인적으로 싫어하시는 근거가 되겠네요.

  • imnhj · 390221 · 13/10/08 00:25 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 공부하꺼야 · 441071 · 13/10/08 19:58 · MS 2013

    근거없는이야기라구요???중대보단외대랑경희대가훨씬많죠......외대는외국어를사용해야하는외국계기업이나코트라같은공기업,외교관등에서는SKY를제외하고는최고아닌가요?

  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/08 22:12 · MS 2013
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/08 00:07 · MS 2013

    문과는 서강이 확실히위입니다ㅎㅎ사관은 중대보다 확실히 위고요

  • 무슨소리요 · 460173 · 13/10/08 00:13 · MS 2013

    어느 면에서 위인지 여쭤보는 겁니다. 모든 지표에서 성대가 앞서고 제가 느낀 바도 성대가 확실히 위인데 십년전 서성한이라는 단어가 아니라 십년동안 꾸준히 투자한 성대와 상대적으로 덜한 서강대의 현재에서 어디가 어떻게 위인지 알고 싶습니다.

  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/08 00:16 · MS 2013

    경영경제 글경제외 문학계열

  • imnhj · 390221 · 13/10/08 00:19 · MS 2011

    경영경제도 서강대가 딸린다고 볼순없죠 성글경은 아직 졸업생도 몇명안나왓는데..
    물론 성글경 좋은거ㅇ압니다. 진짜 좋아요.

  • 무슨소리요 · 460173 · 13/10/08 00:21 · MS 2013

    도대체 좋다는 근거가 뭔지 듣고 싶네요.. 제가알고 있는한 성대가 압도적인데..

  • 무슨소리요 · 460173 · 13/10/08 00:24 · MS 2013

    어디서 구체적인 평가 자료를 볼 수 있을까요?단순히 카더라말고요. 아직 대학생 혹은 고등학생이실텐데 사회에서피부로 느끼시는 데에도 한계가 있으실거 같은데..

  • 무슨소리요 · 460173 · 13/10/08 00:19 · MS 2013

    과를 읊으시라는게 아니라 평가 자료를 알려달라는 겁니다. 말로만 하면 우석대가 서강대보다 좋다고도 할 수 있지요.

  • imnhj · 390221 · 13/10/08 00:22 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/08 00:24 · MS 2013

    압도적ㅎㅎ 그쪽부터 압도적이라는 객관적자료를 제시해보시죠

  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/08 01:03 · MS 2013

    압도적자료제시하라니까 안하세요?못하세요?그냥 입만나불거리신거면 그저 웃고넘어갈께요^^

  • 무슨소리요 · 460173 · 13/10/08 01:09 · MS 2013

    걍 님이아는 지표를 다쳐보세요 인터넷에 전부다 성대가 밀리는게 있나.

  • 무슨소리요 · 460173 · 13/10/08 01:12 · MS 2013

    와 진짜 오르비가 한퀴 굴이다 말로만 들었지 명불허전입니다. 힘내세요 한대생분들. 아무리 재단이 기어가고 온갖 부정부패에 비리가 터져도 한양대생분들만열심히 한다면 뭔들 안되겠습니까. 내후년에나 오르비 들어와 봐야겠네요. 한대생들 그땐 어떨려나ㅎㅎㅎ

  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/08 01:13 · MS 2013

    님이주장한거니까 거기에대한 근거제시는 님이해야하는거아닌가요? 의사소통대인관계에 장애가있으세요?

  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/08 01:12 · MS 2013

    님이 주장했으니까 근거제시는 님이해야죠ㅎㅎ어이상실 ㅎㅎ

  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/08 01:14 · MS 2013

    무슨소리요 대학어디나왔냐니까 못밝히니?그러면서무슨 한대를조롱하니ㅋㅋ주제를알것이지

  • 행복한12월 · 463853 · 13/10/09 00:11 · MS 2013

    님 웃고갈게요 싫으시다면서 왜 웃고넘어갈게요 쓰심? ㅜㅜㅜㅜㅜ

  • la_defense · 463101 · 13/10/08 13:17 · MS 2013

    서강대 인원수도 고려좀

  • 행복한12월 · 463853 · 13/10/09 00:10 · MS 2013

    솔직히 성대가 더 위지~~ 삼성이 받쳐줘 게다가 메이저급 의대까지있어 원래 의대있는 대학이 재정도 탄탄하고 지원도많이들어옴

  • 카르스트 · 386307 · 13/10/07 23:49 · MS 2011

    궁금한건데요. 대학서열 사회나가서도 이렇게 순위매기면서 따지나요?

  • imnhj · 390221 · 13/10/08 00:01 · MS 2011

    오르비가 심하죠

  • in709 · 408186 · 13/10/07 23:55 · MS 2012

    서열 따지는 것도 뭣하지만
    설포카가 의치에 딸리는거 같진 않은데요
    물론 입결상으론 딸리겠지만 그 이후는 비교할 필요가 없다 생각함
    (어느 한 쪽이 우월하단게 아니고 두 부류 다 좋다는 말)

  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/08 00:13 · MS 2013

    ㅎㅎ그저 입학점수기준으로한거랍니다 요즘 카공다니는 지인들이 많이 의대가려 반수하더라고요

  • 양천꼴 · 311780 · 13/10/08 00:07 · MS 2009

    서강대는 학교가 작아서
    지표(인원수 등)는 성대에 비해 낮을 수 밖에

  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/08 00:09 · MS 2013

    ㅇㅇ그 인원에비하면 ㅇㅇ그럼에도ㅇ문과는 확실히 우위를점하죠 글경제외

  • 무슨소리요 · 460173 · 13/10/08 00:16 · MS 2013

    학교가 작다는 건 확실한 패널티입니다. 비율 등으로 커버되는 부분이 아닙니다. 고등학교야 대학에 진학할때 얼마나 잘들어갔냐를보기위해 비율을 보기도 하지만 대학의 아웃풋은 사회에 나갔을 때 얼마나 많은 동문들이 활동하고 있느냐에 중점이 있습니다. 많은 대학들이 그런 이유로 정원을 늘리려합니다. 정원감축은 제한되지 않지만 확장은 법으로 규제하고 있기도 하고요.

  • 해원(난만한) · 347173 · 13/10/08 00:12 · MS 2010

    글쓴이님처럼

    부등호, 등호로 대학을 표현해서 글을 올리고

    댓글을 올리는 사람이 없어질 때

    서열이 많이 완화될 것같아요.

  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/08 00:15 · MS 2013

    그말에따르면 불가능이라는거네요 서열없는건 단지 이상향일뿐 어디서나 서열화는 있죠

  • 행복한생각 · 434701 · 13/10/08 03:48 · MS 2012

    난만한님..혹시 유진호(올해45세)란 분 아세요?
    이 본문과는 무관하지만 혹시 아시나 해세요..
    제 친구인데 아무리 찾아봐도 없네요..
    수학에 관해서는 정말 우리나라 최고였거든요..그래서 혹시나 해서 여쭤봅니다...ㅠㅠ

  • tlavh · 423877 · 13/10/08 04:23 · MS 2012

    영원히 안바뀝니다.
    좀더 정확히 말씀드리면
    */*인서울의대>서.경찰대.포.카.>지방의대.치대>연고대>한의대>육사,서,성한,>해공사.중.경.외.시,>입니다.

  • AbandonedS · 59684 · 13/10/08 16:40 · MS 2004

    영원히 안바뀌지 않아요.

    이과 기준으로 10년전만 해도....

    의치한은 동급이었고(엄밀히 따지면 치대가 의대보다 1~2점 위...) 한양대는 고대를 밑에 깔고 연대랑 경쟁하고 있었죠. 또한 지거국 사범대 수교과는 연한고랑 맞먹었구요.

    생각보다 빠르게 변하는게 대학서열입니다.

  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/08 22:09 · MS 2013

    한양대가 고대를 밑에깐다는건 아리에나이인데ㅎ

  • AnamFE · 367478 · 13/10/08 23:23

    고대가 한양대보다 낮은적이 있나요?
    (한해 빵구 그런거 제외하고..)
    한양대보다 크게 좋지도 않았다 이정도는 이해하겠는데
    한양대한테 밀렸다는건 좀 이해가..;

  • AnamFE · 367478 · 13/10/08 23:24

    의문이 가서 네이버 검색해보니
    당시에 한대는 수외탐이고 고대는 언수외탐이였네요..
    그리고 한대가 높다는 것은 어디에 가면 알 수 있나요..

  • AbandonedS · 59684 · 13/10/08 23:36 · MS 2004

    제가 10년 전에 고딩이었으니까 기억하는거죠 뭐....

  • 허니체크무늬 · 435378 · 13/10/09 16:36

    http://mlbpark.donga.com/bbs/view.php?bbs=mpark_bbs_bullpen09&idx=727416&cpage=1

    2000년대 배치표

    http://www.ilbe.com/index.php?mid=university&page=6172&sort_index=regdate&order_type=desc&document_srl=855561066

    1990년대 배치표

    10년전이나 20년전이나 고대 이공계가 한양대 이공계보다 월등히 높은데 뭔 소리인지...


    심지어 10년전, 20년전에는 고대 공대 > 한양대 의대로 나오는데 도대체 어디가 한양대 이공계가 고대보다 더 높다는 겁니까?

  • in709 · 408186 · 13/10/09 01:46 · MS 2012

    카더라지만..
    고려대 이공계가 한양대 이공계보다 좋아진게 20년이 안 됬다고 알고 있습니다..

  • 허니체크무늬 · 435378 · 13/10/09 16:34

    http://mlbpark.donga.com/bbs/view.php?bbs=mpark_bbs_bullpen09&idx=727416&cpage=1

    2000년대 배치표

    http://www.ilbe.com/index.php?mid=university&page=6172&sort_index=regdate&order_type=desc&document_srl=855561066

    1990년대 배치표

    10년전이나 20년전이나 고대 이공계가 한양대 이공계보다 월등히 높은데 뭔 소리인지...


    심지어 10년전, 20년전에는 고대 공대 > 한양대 의대로 나오는데 도대체 어디가 한양대 이공계가 고대보다 더 높다는 겁니까?

  • in709 · 408186 · 13/10/10 02:08 · MS 2012

    음...그렇군요.. 전 저렇게 자료가 분명한게 아니고 뉴스 기사+들은거+인터넷에서 본거(수험생 커뮤니티 아니고 이공계 석박 커뮤니티요)로 판단한거였습니다.. 입결만 가지고 판단한 것도 아니었고요.

  • in709 · 408186 · 13/10/09 01:47 · MS 2012

    카더라라고 그냥 그러기 보단..
    어디서 자료를 봤는데 지금 그 출처가 기억나지 않아요 ㅜㅜ

  • 허니체크무늬 · 435378 · 13/10/09 16:35
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 도우너제이 · 442456 · 13/10/08 07:34

    ㅋㅋ저기 사관학교는 좀 뜬금포같은데 ㅋㅋ
    서성한이 사관보다 더 낫지

  • bornthatway · 379703 · 13/10/08 11:54

    사관학교랑 경찰대는 정말 개인의 취향임 ㅋㅋ

  • tlavh · 423877 · 13/10/11 11:25 · MS 2012

    대학도 개인취향임

  • 순대국먹고파 · 353329 · 13/10/08 14:35

    샤대이하잡

  • 나른한하루 · 447934 · 13/10/08 17:19

    정답. 웃긴건 서울대 재학생들은 관심없음

  • tlavh · 423877 · 13/10/11 10:56 · MS 2012

    설대가 제일 관심이 많은것 같은데 ㅎㅎ

  • snu mine · 327437 · 13/10/08 17:57 · MS 2010

    바뀌어야 할 당위성이 있으면 바뀌겠죠. 성대가 많이 큰 것 처럼.

  • 잉여구이냠냠 · 334475 · 13/10/08 19:04 · MS 2010

    2013학년도
    중앙대 가군
    영문11 정치6 공공6 심리3 사회3 교육1 유아3 영교7 경영35 글로벌3 경제10 응통3 광고4 국제15

    중앙대 나군
    국문1 영문12 유럽12 아시아8 역사1 철학1 정치5 공공13 심리5 사회1 신방7 사회7 영교8 경영47 글로벌8 경제16 응통5 광고5 국제16
    -------------------------------------------------------------




    중앙대 정시 이렇게 뽑아놓고 서성한 끄트머리는 갔다고 주장하는 사람이 있어서 올려봅니다..
    중앙대도 좋은 학굔데..

  • 무슨소리요 · 460173 · 13/10/08 20:27 · MS 2013

    입결자료가 아니라 아웃풋으로 말하는 거죠! 입결은 껍데기일 뿐이고 대학의 내실이 중요하다고 생각해요^^한양대도 좋은 학교입니다ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • 옥시싹싹 · 454535 · 13/10/08 19:51 · MS 2018

    이미 바뀌었잖아요 성대ㅋㅋㅋㅋ진짜 이십년 전만 해도 공부 못하면 성대갔다는데 중대>>>성대 였다는데요 (((이십년전)))

  • 흐규흐규하긔 · 421738 · 13/10/09 07:22

    이공계는 수원캠이라 그런 소리를 들었을지 몰라도 성대법대가 버티고있던 성대는 중대는 비교가 안되었을겁니다

  • 옥시싹싹 · 454535 · 13/10/09 17:29 · MS 2018

    이공계뿐만 아니고 인문계도요ㅋㅋ성대법대는 모르겠는데 성대 삼성이 오기 전까지 이렇게까지 크지 않았어요 부모님이 본고사나 학력고사 쳐서 대학 가던 시절에ㅋㅋ그럼 한 30년전인가요? 대부분 저희 부모님 또래 어른들은 성대가 언제 저렇게 컸을까..하시던데요,

  • 수탐1 · 425207 · 13/10/08 20:07 · MS 2012

    사실 서로 교집합을 많이 이루고 있기 때문에 부등호로 표시한다는게 몇몇 학과에서는 의미가 있고 몇몇 학과에서는 의미가 없습니다.


    그러기에 병림픽이 시작되는데...

  • 무슨소리요 · 460173 · 13/10/08 20:28 · MS 2013

    그렇죠. 우리나라에서도 미국처럼수시전형이 보편화되면 서열놀음도 많이 없어질거라 생각해요.

  • 서울의13학번 · 451690 · 13/10/08 22:15 · MS 2013
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • zzkkii · 436400 · 13/10/08 21:50
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 불닭볶음면 · 457315 · 13/10/09 00:09

    같은 라인에서도 싸우는데요 뭐...
    주로 서성한 중경외시 그쪽에서 그런분들 많이보이는듯
    저는 문과라 이과쪽은 잘 모르는데 어쨋던...
    아까 말한 그 라인에선 10년지나면 조금조금씩 바뀔수도 있을거같은데

  • 행복한12월 · 463853 · 13/10/09 00:11 · MS 2013

    룰루랄라

  • Vydrangea · 447251 · 13/10/09 01:54 · MS 2017

    전 개인적으로 (문과)시립대을 높게평가하고 있는데 오르비에서는 왠지 언급이 안되는거 같네요; 집안형편때문에 사립은 부담이 좀되는지라 중경외보다는 시립을 목표로하고있었는데 영 별론가요? 경영목표인데 시립은 세무 생각중이에요.

  • 무슨소리요 · 460173 · 13/10/09 16:46 · MS 2013

    시립 세무 괜찮아요. 그 분야에서는 권위있는 교수님들 많습니다. 세무 생각하시고 등록금부담이 어려우시면 시립 세무도 괜찮아요. 단점을 꼽자면 시립대 자체가 상대적으로 규모가 작아 힘이 약하고, 등록금이 요새 국가장학금이 보편화되어서 그렇게 부담이 확 차이나진 않아요. 세무 전문된 단일 과로서는 추천합니다.

  • 흐규흐규하긔 · 421738 · 13/10/09 07:24

    솔직히 중경외시든 중시경외든 같은 라인에서는 그런 서열놀음은 진짜 큰 의미없다고 생각합니다

  • dskskdls · 390799 · 13/10/10 10:30 · MS 2011

    ??이런걸로 왜싸우심?? 이럴시간있으면 티어 하나라도 더올리려고 노력해 난 다이아야

  • Montraville · 363373 · 13/10/15 20:40
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 로99 · 481869 · 13/12/19 13:03 · MS 2013

    경대의 위상이 생각보다 높네요