연대 인문 개인적 견해
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0003862447
보니까 많은분들이 공감의 정의에서 타인의 감정, 상태를 비교지점으로 삼았던데..ㅠ 하루 지나서 기억이 가물가물하지만 논제에서 가의 아이히만, 나의 시적화자의 '태도'를 비교하고 다에 드러나는 다양한 태도 중 '가장 두드러지는 특징'을 쓰라고 했습니다. 그래서 저는 어차피 유형 달라진건데 기존의 삼자비교 유형처럼 하지말고 논제의 요구에만 충실하자! 라고 생각해서 이렇게 썻습니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
단순하게 미적+언매 그리고 직탐은 성직+공일 이렇게 수능 치루면 어느정도 떠야 연대...
-
특성화고 기계과 나왔는데 컴공과 지원할때 특성화고 전형으로 넣을 수 있나요??
-
9모의고사 등급이 다 4이하인데, 국어가 일단 불안해서 여쭤봅니다. 대성마이맥...
-
주요하게 어디어디 있는지 혹시 알 수 있나요?
-
한국사 1 국어 1 수학(나) 1 영어 1 상업경제, 회계원리 1 스페인어 1...
-
https://open.(♡).com/o/gcSffMz 가로안에 카카오 영어로...
-
취업을 목표로 하다가 대학을 오게 되서 입시쪽에는 아는 게 없어서 질문올려요ㅠㅠ...
문제가 가나의 태도를 비교하는것이 아니고 정확하게는 가의 아이히만 및 나의 시적화자와 비교했을 때 다의 아킬레우스의 태도중 두드러지는 특징을 찾는거였어요! 가나비교가 아니라 가나 를통해 다만의 다른점을 찾으라는거죠!
비교 되지않을까요?? 가-다는 유사하고 나-다는 대립이니까요 저도 가,나 둘만의 비교를 중점으로 쓴글은 아니엇는데