(특수 상대성) 깜짝 놀라서 글 씁니다
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00038560090
여느 때와 같이, 오르비 검색창에 물리와 관련 내용을 검색하면서 답글을 달아주고 있었습니다.
그러던 중 '상대성'을 검색하자 흥미로운 제목의 글이 있기에 들어가봤더니... 깜짝 놀랐습니다. 오개념 답글과 그것에 납득한 글쓴이...
곧바로 바로잡아 주긴 했지만, 조금 지난 글이다보니 아마 제 답글을 볼 사람은 얼마 없을 것이란 생각에 이렇게 글을 쓰게 되었습니다. 저격의 의도는 절대 없습니다.
질문을 세 줄로 요약하면 다음과 같습니다.
• 우주선에 탄 관찰자 A와 우주선 바깥의 관찰자 B가 있다.
• A의 입장에선 B의 시간이, B의 입장에선 A의 시간이 느리게 흐른다.
• A와 B가 만난다면 누가 늙는가?
이에 달린 오개념 답변을 요약하면 다음과 같습니다.
• A는 B의 시간이 느리게 흐른다고 생각하는 것일 뿐, 실제로는 우주선을 탄 A의 시간이 느리게 흘러 B가 늙는다.
우선 제일 중요한 하나만 바로잡고 가겠습니다.
A의 입장에서는, 실제로 B의 시간이 느리게 흐릅니다.
B의 입장에서도, 실제로 A의 시간이 느리게 흐릅니다.
특수 상대성 이론의 핵심들 중 하나는, '모든 관성좌표계는 동등하다'입니다.
질문의 A와 B의 좌표계 역시도 동등합니다. 그렇기에 A의 입장에서 B의 시간이 실제로 느리게 흐르고, B의 입장에서도 A의 시간이 느리게 흐릅니다.
오개념의 설명은, 우주선 바깥의 B의 좌표계를 특별한 위치에 놓는 설명입니다. 상대론적으로 올바르지 못합니다.
자꾸 상대성 거려서 한 번 짚고 넘어가자면, 사실 뉴턴에게도 상대성이 존재합니다.
고전적인 좌표계 사이의 변환을 Galilean Transformation으로 불리는데, 별거 아닙니다. 움직이는 관찰자에 대해, v'=v+u 따위의 속도 덧셈을 간단히 생각할 수 있습니다. 이것이 뉴턴의 상대성입니다.
뉴턴의 상대성에서도, 관찰하는 현상은 다를 수 있어도, 모든 관찰자의 물리학 법칙은 같아야 합니다.
예컨데 두 관찰자가 한 물체를 각각 다른 속도로 관측할 수 있지만, 두 사람에게 있어서 F=ma는 각각 성립해야 합니다. 이는 직관적으로 당연한 말입니다.
뉴턴에게 모든 물리 현상들은, '절대적인 시공간' 아래에서 동일한 물리 법칙을 따르면서 각 관찰자에게 나타나야 합니다.
모든 좌표계에서 물리 법칙이 동등해야 한다는 생각은, 아인슈타인에게도 이어졌습니다. 근데, 하나가 더 추가되면서 우리가 아는 상대성이론이 되었습니다.
바로, '진공에서 광속은 관찰자의 운동과 무관하게 항상 같다'는 광속 불변 원리를 추가하면서 말이죠.
'모든 좌표계에서 물리학은 같다'와 광속 불변 원리를 동시에 만족시키기 위해서는, 고전적인 좌표 변환인 Galilean transformation을 버리고 새로운 좌표 변환을 도입할 필요가 있습니다.
광속 불변 원리를 만족하는 새로운 좌표 변환은 필연적으로 시간항과 공간항이 독립적이지 않게 됩니다.
우리는 이 새로운 변환을 Lorentz Transformation이라고 부릅니다.
(사실 이것도 Poincarè Transformation의 homogeneous한 케이스이긴 합니다..)
어쨌건 새로운 좌표변환에서 시간과 공간은 섞이게 되었고, 시간지연이나 길이수축 등의 현상은 새 좌표변환에서 연역적으로 당연하게 나타나는 현상입니다.
또한 속도가 광속에 비해 충분히 느린 영역에서는, Lorentz transformation이 Galilean transformation으로 잘 근사도 됩니다.
이것 말고도 질량이나 에너지에 대해서도 할 말이 많지만 여기서 끊겠습니다.
어찌 됐든, 특수 상대성 이론의 핵심은 '모든 관성계는 동등하다'와 '광속불변원리'이고, 시간지연이나 길이수축은 특수 상대성 이론의 현상들 중 하나입니다.
다시 처음의 질문으로 돌아와서, 우주선에 탄 A와 우주선 바깥의 B는 어떻게 되는걸까요?
둘이 만나기 위해서는 둘 중 하나의 가속운동이 불가피합니다. 특수 상대성 이론은 등속도 운동에 대한 이론이고, 가속 운동은 일반 상대성 이론의 영역입니다.
일반 상대성 이론의 등가원리에 의해, 가속운동을 하는 사람은 중력에 의한 시간지연을 경험하게 됩니다.
이 효과에 따라서 둘이 만났을 때의 나이가 결정되는거에요.
아인슈타인은 상대성이론의 이름이 마음에 들지 않았다고 하죠.
상대성 이론을 제대로 알지 못한 채, 모든 것이 상대적이라는 것이 과학적으로 증명되었다고 외치던 당대의 철학자들을 보고서는 넌더리가 났었다고 합니다.
절대적인 것이 없다는게 어떻게 모든 것이 상대적이라는 의미가 될 수 있겠습니까?
아인슈타인의 생각에 조금이나마 공감이 되는 날입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능장에서 책상 간격이 많이 떨어져있나요? 아니면 좁나요..? 지금 공부하는 환경이...
-
갠적으로 자기만의 가치관을 정해서 사는게 좋다고 생각해요 물론 비윤리적 가치관은 안 돼요!
-
농구하다가 견디기 힘들어서 그냥 집옴.. 공부나 해야겟음뇨..
-
2025 사관학교 1차시험 수학 해설(손글씨+스캔) 1
이번 사관학교 시험 손글씨 해설을 스캔한 것입니다.
-
23등급 나오다가 며칠전부터 1등급 나오고 있어요 공부법은 여태 좀 무식하게...
-
배가 드럽게 자주 아픔
-
기사 출처 >>>...
-
97점은 받을라나
-
나형때는 국어 압박감이 너무심했음 국어 망하면 그냥 복구가 안됐는데 지금은...
-
대인라 들으니까 5
갑자기 국어 할 게 ㅈㄴ 많아짐 간쓸개 이감모 강민철커리 이정수 주간지 ㅅㅂ 국어...
-
국어과외 3
주 1회 1시간 30분씩 한 달에 48만원인데 비싼 편이예요?
-
나말고 누군가 해줄거임
-
천재 미소녀로 다시 태어나는게 빠를거 같기도 이번생은...
-
예를 들어 “철수가 사과를 먹었다”가 지문일때 “철수가 오렌지를 먹었다”는 바로...
-
너무 고맙다 경기가 진짜 아슬아슬하네
-
인강이랑 별 차이없나요..? 굳이 현강에서 들을필요 없을까요..?
-
옯뉴비임 ㄹㅇ
-
메가나 대성에서 참고로 쌩노베임
-
할시간 부족하긴하네...흠
-
살 n제 정리 0
싱글커넥션 미적만 지인선 n제 s1 빅포텐 N티켓 s1 4규 s1 문해전s1 이해원n제 s1
-
공사 0
갈생각 없긴한데 ㄱㄴ? 68 92 62
-
컴퓨팅 사고력2 (computational thinking)! 0
제가 부산대를 잠깐 다니면서 '컴퓨팅 사고력'을 통해 얻은 것이 정말 많았습니다....
-
국수탐 표점 1
6모 기준 표점 380후 정도 나오는데 그때는 내신 위주로 공부하느라 공부가 덜 된...
-
완료 91
~~
-
2단원에 있는 이감지문 개어렵던데 푼 사람 있나요? 1문단에서 T F 경우의 수...
-
국어 85 수학 76 영어 70 총합 231
-
국어 82 수학 64 영어 47 193점
-
ㅎ
-
도서관 스카 7
도서관 목요일 휴관 + 무료 스카 15만원 (애매한 지인 만날 확률 좀 있음..)...
-
새기분 우기분 5
저 지금 새기분 우기분 다 하긴 빡세겠죠? 새기분 건너뛰고 우기분만 해도...
-
지금 훨씬 억까 적었을 텐데 뭐 젊었을 때로 돌아가도 난 후회는 없다고 한 거 보면...
-
ㅈㄴ 어지럽네
-
1시에 스타벅스 와서 사관학교 수학 좀 풀었는데 사람 개많음+힙합 들으면서 수학...
-
담주부터 매주 토요일에 실모를 보려고 하는대요 수학은 수1밖에 안돼있어서요 수1만...
-
현 고2고 양지메가 윈터스쿨 들어가고 싶은데 성적표 제출할 때 므조건 고2 내신...
-
제일 어려운 수능 국어는 몇 년도 같으신가요?
-
아 잠온다 4
좀만 잘까
-
..ㅇ
-
어린연의못하는설의가없네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
메리트 있음? 이공계 목표고 군수생이라 과탐보다 사탐이 공부하기엔 더 나을것같음...
-
뭘해도 재미없고 지루해
-
엔제 풀면서 병행하려고 하는데
-
백분위 87정도입니다 언매실력이랑 문학 속도만 더 빠름면 2중반은 뜰것같..와요...
-
국어 수완 실모 5회 수학 배성민 하프타임모의고사 시즌1 3회~5회 영어...
-
투표좀 3
투표 ㄱ
-
자료 수집과 자료해석때 연구자의 입장이 아니라 연구대상의 입장에서 연구자료를...
-
작년엔 내신 믿고 개쳐나대다가 6지망 왔는데 올해는 좀 다르면 좋겠다
-
현 고2인데 고1 모고 성적표로는 못 들어가나요? 무조건 고2 모고 성적표만 입력할 수 있나요??
어쩌다 보니 딴 소리가 길어졌고, 누가 늙었는지는 맥거핀처럼 되어버렸네요. 이런걸 용두사미라 하나요?
교과서 저자들처럼 해보겠습니다. Do it yourself!
A와 B가 만나려면 둘 중 하나가 방향을 틀어야 하는데 그게 가속도 운동이라서 일반 상대성 이론을 적용해야 한다는 말씀이신가요?
넹!
이게 쌍둥이 역설이죠. 쌍둥이가 존재하고 한 명은 지구에 한 명은 우주여행을 다녀오면 누가 더 나이가 많느냐는 문제입니다. 쌍둥이 역설이 존재하므로 상대성 이론은 틀렸다는 학자가 있는 반면, 대다수의 학자들은 쌍둥이 역설은 실제 역설이 아니므로 상대성 이론은 옳다고 합니다. 그 근거에는 중력에 의한 근거, 기하학적 근거, 레이다 타임에 의한 근거, 프레임 전환에 의한 근거 등 여러 가지가 있습니다. (아인슈타인의 근거는 중력입니다.)
즉 주류 설명에 의하면 본문에 제시된 역설은 역설이 아니라 여러 가지 근거에 의해 A와 B중 한 명이 더 나이가 많아집니다.
쌍둥이 역설은 사실 역설이 아니죠
상대성이론으로 설명이 가능하니까요 ㅋㅅㅋ
상대성이론이 틀렸다는 학자 특) 학자도 아님
쌍둥이 역설도 특수상대성이론으로 설명 가능한가요..?
특수상대성이론 만으로는 완존히 설명할 순 없고, 일반상대성이론이 필요합니다.
아하!감사합니다!
본인이 지나가던 생지러면 개추 ㅋㅋㅋㅋ
문과 : 뭔 개소리지?
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/030.gif)
이거 진짜 궁금했던건데지구에 도착했을 때 늙은 쪽은 우주선을 탄 쪽이 아니고 지구에 남아있는 쪽이에요
그 글 댓글 봤을때 맞나..? 하고 슥 넘어갔었는데
다행히 오개념 잡고 가네요 ㅋㅋ