6평 국어 18번 비형 문제...저만 이상한가요 ..?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0003701036
음 ... 본질에 관한 인문지문 18번 문제가
ㄱ. 사람은 사회적 동물이다
ㄴ. 개미나 벌
에서 문맥상의 관계를 골라라 라는 문제입니다.
보기는 제가 헷갈린 것만 쓰면
1번 가위는 자를 수 있는 도구이다. 칼
4번 고래는 헤엄칠 수 있는 포유동물이다. 헤엄칠 수 없는 고래
인데요,,
사실 그냥 ㄱㄴ 간의 관계와 같은 것을 고른다면 의심의 여지가 없이 1번 이지만
문맥상의 관계 -> 사회적동물이 사람이 아니라는 반례관계
로 해석하게 된다면 4번도 저는 충분히 답이 될 가능성이 있다고 생각했거든요,,,
언어 고수 오르비 회원분들 ㅜㅜ 한 수 부탁드립니다 ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
낼 갈까
-
1만덕 드림
-
지금이라도 구라 열심히 쳐야겠다
-
허생 세번째 계책(청나라와 적극 교류) 이거 백성이랑 양반 중에 누구의 일이 더 중요한건가요? 제발
-
서울대 연세대 고려대 서강대 성균관대 한양대는 가지 마세요! 제가 4칸이에요 감사합니다
-
노무현이 너무 좋은 사람인거같아서 그만둠...
-
진짜 많이들 쓰는거 같은데 글 20개 밖에 안나오네 +++ 작작좀 지워라 덕코 압수해버린다?
-
야 기분좋다
-
ㅁㅌㅊ
-
에서 옯아싸 쉨을 맡고 있는 현실의벽입니다 오르비의 벽도 겁나 높은듯
-
최근들어 건>>>>동>=홍 정도로 보여지는데 올해는 동국대 다군 때문에 추합 꼬리...
-
흥이다뇨
-
뻘글 생산기들 3
부럽네 ㄹㅇ
-
아
-
너무 발상적이다... 보조선도 그어서 합동 써야하고 왠만한 4점보다 어렵다..
-
노예비라는게 너무 어이가 없음 채점기준이 너무 궁금하다
-
나도 인증 22
물구나무 인증임뇨 ㅇㅇ
-
내년 계획 3
생존
-
ㅇㅈ 2
화력테스트만 할거다요 :)
-
카톡 ㅇㅈ 9
-
전모두를사랑해요
-
내년 계획 2
학점 3.0이상 헬스 얼굴 사람 만들기 Jlpt 2급 토익 900 또뭐하지 추천좀
-
제가 저녁먹고 7시에자서 지금잠깐깻는데 치킨먹다남은거 쌈뽕하게 조지고 새피달리기...
-
70컷,진학사 0
유튜브,네이버로 70퍼센트 컷 보니까 딱 70컷정도 성적인데 진학사로는 3,4칸수정도가 정상인가요?
-
연말이네 1
기모찌
-
제가 개명하려고 하거든요 근데 지금 개명안한 상태로 대학에 합격했는데...
-
ㅇㅈ 14
-
하 이것말곤 답이없는데
-
지ㅏ금정도면 새르비임? 10
ㅇㅇ???
-
게이가 되어봐요
-
스키장 재밌겠다 2
작년엔 중급자 뗏는데 올해는 상급자 아다뗄예정
-
에서 저새끼를 맡고 있습니다. 감사합니다! 또또 재탕이긴함 펑
-
근데 조교 붙었다가 반수하면 죄스러울거같아서 이게 맞는 것 같음
-
사실 친구 많음 5
어쩔건데
-
ㅇㅈ해주세요 8
심심해
-
대성 추천 0
강사분 추천해주실 수 잇나요 작수 443이었어요 ++ 수학 기출 마더텅 ㄱㅊ을지랑...
-
잠이 안옴뇨
-
메디컬 수논 0
수능이랑 연관성 몇퍼인가요
-
재수하는데 아주대 컴공과 안정으로 가려면 수능에서 몇점정도 받아야하나요 22222를...
-
인싸가 되볼까 6
고민되네
-
지금부터 밤새서 2
시대인재 국어TA 지원서 제출할 예정 23시간 남았다
-
경희대 6칸 0
경희대 변표 나오고도 6칸이고 30명 뽑는 학과 16등인데 이거 언제까지...
-
글삭함 ... 파테라서 아무도 모를듯,,,, 사실나도그유저 까먹음
-
미적사탐이면 고속 누백 문과이과 뭘로 봐야되는거임? 1
이과는 미기+과탐기준이고 문과는 확통+사탐 기준이던데
-
그건 사실임뇨 10
뻥임뇨
국어 고수는 아니지만 댓글 달아요 ..ㅋㅋ
18번 문제에서 ㄱ이 '사람은 사회적 동물이다' 이고, ㄴ이 '개미나 벌' 이잖아요.
그러니까 개미나 벌도 사회를 이룰 수 있지만, 사람은 아니다 이런 식으로 연결 될 수 있죠.
근데, '가위는 자를 수 있는 도구이다'에서 칼 역시 자를 수 있는 도구 이지만 가위는 아닌 것이죠.
그래서 둘이 연결 되는 거에요.
사람은 사회적 동물이다 - 가위는 자를 수 있는 도구이다
개미나 벌 - 칼
또,
제 생각엔 님이 헷갈리셨던 4번 선지 같은 경우엔
고래는 헤엄칠 수 있는 포유동물이다 - 지문에서 사람은 이성적인 동물이다라는 것과 연관 (지문에는 이성적 동물은 사람에 대한 정의로 널리 알려져 있다라고 쓰여있어요)
헤엄칠 수 없는 고래 - 이성적이지 않은 간난아기 (사람이지만 이성적이지 않다)
이런 식으로 논리가 대응 되는 것 같아요.
1번의 논리와 4번의 논리가 헷갈릴 수 있는 여지가 있어서 출제자가 일부러 선지를 이렇게 구성한 것 같아요.
비슷해 보여도 대응되는 논리를 생각해보면 좀 다릅니다
아 횡설수설해서 죄송 ㅠㅠ해요
그러니까 1번 선지의 논리 같은 경우엔
어떤 대상 A의 본질을 x라고 정의했지만, 그 x의 본질을 가지고 있는 대상이 A외에도 있을 수 있다는 것 같고요.
4번의 논리같은 경우엔
어떤 대상 B의 본질을 y라고 정의했지만, B에 속하는 대상 중에 y의 본질을 가지지 않는 대상도 있을 수 있다는 것 같아요...
부족하지만 도움이 되길 바라요
음 ,,맞는것 같네요 ;; ㅎㅎ 감사합니다 좋은 댓글!