[칼럼번외] 문학을 잘한다는 건 어떤 느낌일까?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00036350144
* 일러두기
본 글은 문학을 특히 어려워하는 중상위권~하위권 학생들을 대상으로 쓴 글입니다
상위권에겐 당연한 말로 느껴질 글일 겁니다.
참고하여 읽어주세요!
선지의 정오를 판단할 때 굉장히
차갑고 단순하다는 인상을 가져야해요
독서보다도요
제가 문학을 잘하게 된 이후
문학은 오히려 비문학 보다 수학과 비슷한 느낌이 들었습니다
아무리 어려운 문제도 결국 뜯어 보면 그 논리가 단순합니다.
요즘 수능은 아닐 거라고요?
저 수험생 때 이감 모의고사의 문학이 진짜 정말 어려웠던 기억이 있습니다.
그러나 이때도 정답 근거를 분석해보니, 단순한 건 매한가지
결국 드는 생각은
이 생각을 왜 못했지? 정말 당연한 건데...
같이 문제 풀어 보며 느껴봅시다.
21.09.44번, 정답률 77%의 마냥 쉽지만은 않은 문제입니다.
정답은 2번
매력적 오답은 3번, 22%의 선택률을 보였습니다.
두 선지의 근거를 비교해 볼게요.
2) 딱딱하게 언 강물에 의해 배는 붙들려 있습니다. 누가봐도 외부적 요인이죠: 옳지 않음
내부적 요인은 당연히 배와 관련된 게 원인으로 제시되겠죠.
너무 간단하게 풀렸습니다.
논리의 난이도가 수능 수학 5번만도 못해요.
도대체 3번 선지는 뭐가 매력적이었을까요?
3) 문학 선지의 클래식한 구성. 내용을 가져와서,이해를 합니다.
내용을 가져와서 : '시시덕거리다'에 대한 설명. 실없이 떠드는 모습으로 해석함은 허용 가능합니다.
해석을 합니다 : '시시덕거림' 과 '냉소' 간의 연결, '일렬로 늘어선' 과 '질서정연' 간의 연결
그리고 둘 간의 관계(내용과해석)가 건전한지를 판단해야겠죠.
모두, 허용가능합니다.
정말 간단하게요.
3번 선지는 그럼에도 선택 비율이 22% 나 되었습니다.
아무래도 단순히 작품의 상황과 반응에 대한 인지가 아닌,
시시덕거림이라는 어휘에 대한 물음이 추가되기도 했고
이를 ‘냉소’라는 단어에 연결시켰기에 학생들이 애매함을 느낀 것 같습니다.
그러나
허용 가능성에 입각하여,
전후 맥락을 기준으로 판단하였다면
전혀 무리는 없습니다.
도대체 어디에 기발하면서 복잡한 발상이 있는 거죠?
문학은 간단합니다.
대부분 이렇게 풀립니다.
그럼 이번엔 논란의 21.09.38을 볼게요.
정답선지(1번 : 46%)의 '관념적'이라는 어휘가 문제였습니다.
네, 헷갈릴 수 있어요. 저도 처음 풀 때 이 선지를 일단 정답의유력후보로만 설정해 놓고
나머지 선지들의 정오를 확인했습니다.
일단 해설만 읽고 제가 하는 말이 어려운가 보세요.
납득에 초점을 맞춰 쓱 읽어봅시다.
2) 21%
<제2수> : ‘보리밥’, ‘풋나물’ 이라는 소박함을 상징하는 구체적 어휘로 시상 시작
<제3수> : ‘잔’ 또한 위와 같은 식으로 판단해야 합니다. 따라서 추상성이 강화되었다는 진술은 틀렸습니다.
3) 12%
<제2수> : 마지막의 설의법을 현대국어로 대강 번역하면 아래와 같습니다.
‘그 남은 일이야 부러울 일이 있겠냐’ 소박한 생활로 만족하여 그 이상을 바라지 않는다는 거겠죠.
애초에 답을 원한 질문이 아니었습니다.
<제5수> : 또, 내용이 애초에 제2수와 독립입니다. 하늘이 나한테 걍 강산 즐기라 했다는 겁니다. 소박한 생활과 엮기에도 무리가 있죠.
(이를 소박한 생활과 엮는 사고가 수능 문학에 익숙치 않은 분들이 가장 많이 하는 오류입니다.)
4) 5%
<제3수> : 좋다잖아요. 긍정이죠.
<제4수> : 역사에 대한 부정이 전혀 아닙니다. 완전 긍정이죠.
고전시가를 공부했다면 ‘소부’와 ‘허유’가 무엇을 상징하는지는 대강 알겠죠. 딱 이 정도는 알아야 합니다.
선택 비율도 확실히 이게 제일 낮네요.
5) 15%
<제3수> : 산 바라보니 좋다!
<제6수> : 임금 은혜 감사!
말도 안되죠. 이게 어떻게 구체화예요.
위의 해설 읽는데 얼마나 걸리셨나요?
그냥 쓱 읽으며 납득하셨죠?
도대체 뭐가 어렵죠?
고전시가에 대한 기본 중의 기본 지식만 있었다면
너무나 쉬웠어요.
누구나 할 수 있습니다.
어려운 문제는 이렇게 안풀리는 거 아니냐고 물어볼 수도 있습니다.
뭐… 그럴 수도 있겠죠?
뭐가 어떻게 출제될지는 아무도 모르니까요.
그러나, 하나는 확실합니다.
상위권은 문학 문제가 복잡하게 풀리거나, 뭔가 꼬였다는 느낌이 들 때,
문제를 다시 풀 겁니다.
결국은 단순한 논리로 풀리니까요.
모든 문제를 이런 느낌으로 풀 수 있으려면 어떻게 해야 할까요?
기본적으로, 일단 많이 풀고 보세요.
수능국어행동영역님이 올리신 글에 이런 말이 있습니다.
"
자신만의 방법이든, 강사로부터 배운 방법이든 뭐든 사용하여 어떻게든 그 어려운 문장들과 전체 지문을 이해해내는 경험을 하게 될 것이다. 그럼 그 경험을 반복하라는 것이다.그 경험이 쌓여 글을 이해하는 근육을 키워줄 것이고 결국 시험장에서도 어려운 문장들을 이해해낼 수 있을 것이다.
"
갑자기 성적이 오르는 사람은 그 전에 수많은 시행착오를 겪었기 때문입니다.
본인이 재료가 있어야 요리를 하든 하죠.
제가 현역 때 수능 전날 얻은 깨달음으로 갑자기 수능날 국어 백분위가 20~30이나 오른 이유는
그 전에 두 세 달 간 쌓은 공부량이 있기 때문이었습니다. (칼럼01:RE 참조)
학습 칼럼만 주구장창 올려갖고
이번엔 국어 칼럼을 올려봤습니다.
사실 매일 하는 게 국어 강의하고 자료 만들고 어떻게 설명할지 고민하는 건데
최근의 오르비에서 제 이미지와는 조금 달랐네요 ㅎㅎ
도움 받으셨으면 합니다.
감사합니다.
GIST해리케인 광주과학기술원 물리과 20학번 재학 피램 교재 오프라인&온라인 검토진 만점의 생각 검토진 파급효과 물리학1 검토진 자제 제작 교재 10권 내외 보유 경력 1년차, 40명 내외의 누적 수강생 모의고사, 칼럼 등 다수의 학습자료 제작 및 검토 경력 국어 : 5등급에서 1등급까지 수능 국어 : Kane’s Analysis 본질과 통찰, 이항대립, 부분과 전체 : Kane’s Insight 기출 분석 및 실전 실력 기르기 물리학 : 물리Ⅰ, Ⅱ 내신 1등급 19 수능 물리Ⅰ 50 / 20 평가원 모의고사 물리Ⅱ 1등급 물리 경시 및 연구 대회 등 다수의 수상 경력 |
TMI
1. 보세 옷은 처음 사봤는데 만족
예쁘다ㅏ
2. 벌써 시간이 이렇게 됐네..
난 겨울동안 뭐했지
3. 이제 슬슬 낮밤 바뀌어야 하는데 ㅠㅜ
개강이 얼마 안남음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
트럼프 47% vs 해리스 45%…바이든 사퇴 후 '초박빙' 접전 1
(서울=뉴스1) 박재하 기자 = 조 바이든 미국 대통령의 유력한 대체 후보로...
-
가서 5문제인가 풀고 하나도 못풀었음
-
“설명할 수 있어야 1등급이다” 이런 뉘앙스의 쇼츠임 내용은 다항함수 f(x)가...
-
님들이라면 어디쓸건가요? 문괍니다 셋 다 안정으로 쓸 거에요.(각 학교별 환산...
-
교육청은 2등급 평가원이나 더프는 2,3 나오고 뉴분감 막 1회독했음. 뉴런...
-
(우리학교 간판 동아리 @라고하자) @는 과학동아리 인데 딱봐도 생기부 빵빵하게...
-
원아이드잭님 5
아시나요
-
보통 언제까지 n제 푸시나요?
-
영어 기출 0
3~4 진동하고 기출을 처음 풀어보려고 하는데 혼자서 마더텅이나 자이풀면 유기할것...
-
군대 훈련소 동기 중에 고대 보정관 다니는 애 있었는데 거의 초반에 호실 인원들...
-
문학은 100퍼 2지문은 연계되니까 수특수완 꼭 해야 한다는건 알겠는데 비문학은 할...
-
1시 30분에 정확히 끝내고 내보내주나요?
-
인강 중에서 추천 좀요 계속 틀려서 개념 복습하려고요
-
미적분 질문 3
여기서 g(t)미분할때 왜 f'(t)가 곱해지는거에요?
-
21수능 국어 백분위 100, 수학(나형이긴한데) 백분위 100, 영어 100점,...
-
39까진데 아 ㅅㅂ
-
고2 6모는 국어 81(2등급 중후반) 수학 97 영어 98(운이 좀 따랐음 현재...
-
한분이랑 하긴 했는데 혹시나 한번더 국어라도 살려야 한다
-
강대 써킷 1
써킷 몇분잡고 풀어야되요?
-
혹시 확통러 계시면 답 맞춰볼수있을까요 답이 뭔가 찜찜하게 나와서
-
강k 점수 3
96->88->80 공차가 음수인 등차수열
-
불면증인데 6
저녁에 운동 좀 쎄게 하면 잠이 잘 올까요…? 미치겠다 매일 3시 반에 자고 7시에...
-
가형 얘기 보니까 궁금하네..
-
화작으로 부탁드립니다..
-
에휴 1
22 30풀었는데 틀린거 같네 살자하러 갈게
-
선어말어미 6
현재시제 선어말어미 ‘-ㄴ-’ 뒤에 오는 어말어미는 무조건 종결어미인가요?
-
밥 먹을 때 1
밥 먹을 때 다들 뭐 하면서 드시나요 원래 유튜브 보면서 먹었는데 갈수록 뇌가...
-
제 밴드 가입을 승인해 주실까요 …
-
7투스 미적 30번 14
7이라고 말해줘 제발
-
동창 카톡프사가 이거던데 안친한데 궁금해욬ㅋㅋ
-
x<t에서 f(x)=2f(t)의 실근 개수가 바뀌기 위해선 2f(t)가 f(x)의...
-
늦게 일어나서 7시까지 공부해야겟넹
-
29는 못품
-
여름방학에 개념 안 되어있으면 3등급 미만 각오해야됨
-
윤성훈 사문 스피드개념 들을까요 아니면 그냥 개념강의 들을까요
-
답좀 쪽지로 보내 주세요 궁금함
-
주제넘게라니...
-
채득기라는 사람은 1604년(선조 37) 1645년(인조 23) 으로, 인조때의...
-
굿즈로 한탕하기 0
-
7투스 치신분? 0
답좀요
-
오늘은 상수 꺼내면서 항 개수 안 곱했네..
-
그것이 문제로다. 지금와서 보면 확통도 메릿이 확실하게 있고 화작도 메릿이 확실하게...
-
깨 0
닫
-
일본 코로나 환자 10주 연속 증가세…변이바이러스 전국 확산 1
일본에서 10주 연속 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 환자 수가 늘고 있다고...
-
D-478 계획 1
개념의 나비효과72~80 예비 매3비 2일차~3일차
-
국어 특 2
ㅈㄴ 잘되다가 가끔씩 개망함
-
방금 푼 이감 독서 2문제 진짜 어처구니 없게 틀렸네
-
그게 1.47%라는 희대의 비율을 자랑하는 시험이었으니
-
나오는 행님들 22번까지 보통 몇분걸리시나요 그리고 몇개 넘기고 지나가심 시간관리가 너무 힘들어요ㅠ
.
덧1) 21.09.38 1번 선지 46%
관념적은 관점과 생각(념)의 성질을 띠는 것으로 생각하시면 됩니다.
즉, 구체성을 띠지 않은 추상적 이미지를 가져야 해요.
지문에선 임금의 은혜와 강산을 연결시키고 있습니다.
은혜는 관념적 성격을 가지죠. 따라서 옳은 진술입니다.
덧2)
3번 선지는 <제3수>의 중장을 이용하여 충분히 더 어렵게 낼 수 있었으나,
본 글에선 일단 이를 언급하지 않겠습니다.
덧2) 말인데요 혹시 님에 대한 의심 없는데 있냐고 훼이크치는 식으로 선지 쓰는 거 말씀이신가요?
아 그거 3번 선지가 아니라 4번선지 ㅠㅜ... 오타네여 ㅠㅜ
[공지] 케인의 2021학년도 컨텐츠를 이용하신 분을 찾습니다!
https://orbi.kr/00034674631
칼럼이나 자료를 보고 생긴 질문들이나, 본인의 학습 방향 등을 상담을 통해 점검받고 싶으신 분들은 아래의 수단으로 자유롭게 연락하시면 됩니다.
오픈채팅방 : https://open.ㅋakao.com/o/sGeS8oOc (ㅋ을 k로 바꾸세요!)
인스타 DM : gist_harrykane
[케인의 2020년 칼럼 정리]
https://orbi.kr/00034624645
[필독] 여러 공지사항들
https://orbi.kr/00034607455
옾챗 답변 소요시간은 얼마나 걸리시나요..? 여쭤볼 분들 엄청 많을 거 같은데
1주일까지도 걸리더라고요 ㅠㅜ
ㅋㅇㅊ
나 팔로우해조
저는 저 지문 풀때 1번 선지가 영 아리까리했어요
그래도 틀린건 아닌거같아서 일단 세모 표시하고 넘어갔는데
2345가 다 틀려서 1번 체크했어요 좀 찜찜하긴 했는데 나머지가 너무 아니니까..
실전에선 그 정도도 굿
문학은 사실 기본적인 약속만 알고 가면 그냥 비문학 순한 맛이죠. 화작 보다도 쉬움.
거기에 진짜 기본적인 문학 작품 해석/감상 능력만 있으면 되는데.. ㅠㅜ
그러쵸..
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/015.gif)
전 "내부적요인아님그냥틀림 흥칫뿡!"이라기보다는"억압"을당해서 아니라고생각했거든요?
(전 심멘파입니다 문학도 문지르면 ㅈ된다고생각함)
왜냐면, 강물이얼어서 배가 움직이지를 못하죠?
움직이지못함>배가 "억압"당함
"내부적요인이아님"에서 끝날게아니라
왜아닌지 심멘ST로 찾아내는것"도"
중요하다고생각합니다.
글에선 두 가지 해설을 제공했습니다
1. '언 강물에 의해' 즉 외부적 요인
2. 또한 애초에 배에서 나온 게 아니므로 내부적 요인 아님 > 외부적 요인
좋은 지적 감사합니다 ㅎㅎ 좀 더 명시적으로 드러낼 걸 그랬네요
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/009.gif)
아닙니다...저는그냥문학을풀때"다른"길을 걸을뿐입니다
실전에서 도저히안되면 저러고넘어가야죠
그게 아니라 제가 제안한 1번 해설이 님의 해설과 같다고 생각하기 때문입니다
적어도 제가 풀 때는 그렇게 생각했는데, 본 글은 얼마나 간단히 풀리는가에 초점을 두어 제 생각을 표현했기 때문에 약간 생각 차이가 있다고 볼 수도 있네요
어떻게 됐든 간에, 심찬우 선생님 강의는 극호입니다 ㅎㅎ
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/rabong/001.png)
아하 그렇군요... 암튼감사합니다뭔가 문학에 대해 좀 알겠다고 생각한 계기가, 작품을 읽으면서 그 작품 속으로 들어가서? 장면 하나하나를 느끼는 느낌,, 표상화라고 해야하나? 그렇게 하면 선지가 딱딱 갈리던데. 작년 피램 문학이 도움 된 듯 ㅠ
이번엔 선지가 얼마나 간단히 판단되는가를 알려주기 위해 일부러 지문 해설은 수록하지 않았어요
좋은 태도입니다 ㅎㅎ
근데 문학의 비문학적 성격이 강화돈다던데 먼 뜻인가요?
예비평가 지문이 그 경향의 극단성?을 보여주고 있습니다. 보시면 알 거예요
제가 강민철 쌤을 듣고있는데, 독서 문학 다 듣는데 문학은 이런 허용가능성 그런거에서 조금씩 자주 틀리는것같은데, 피램 선생님 생각의전개 문학편이 독학용이기도 하고 좋다던데 그거만 사서 따로 병행해도 괜찮을까요..??
네
감사합니다 항상 잘보고 있어요 ㅎㅎㅎ