연시생핵빵으로합격 [428606] · MS 2012 · 쪽지

2013-01-23 08:58:10
조회수 389

생각해보니 이것 딱 하나만 바꿔주면 좋겠네요

게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0003535877

대학이 지금의 정시 수시 비율 바꾸는 걸 원하지 않는다면  그냥 수시 추합을 예전처럼 없애는것도 괜찮다싶네요 제 생각엔 수시 최초합에서 대학이 뽑고 싶은 인재상은 대부분 뽑는다 생각합니다.(추합에서 아예 없다는 애긴 아닙니다) 그리고 대학 입장에서도 돈 버는 양은 수시에선 비슷하고 정시에선 인원 늘어서 돈 더 버니 좋네요(이건 개그...) 이렇게 하면 대학도 일명 얻어걸린다고 표현되는 사람들을 덜 받을 수 있고 정시 비율이 입시계획안에선 낮더라도 실제론 높아지니 수험생들의 불만도 적어지고 서로 윈윈이네요.....!! 그리고 아마 현재 서울대 수시100퍼인과들도 수시 추합 없애면 꽤 많이 살아날껍니다

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 쥬스데스크 · 302817 · 13/01/23 09:00 · MS 2009

    최초합 강제 등록도 없애는 건... 좀 오버인가요...?ㅎㅎ

  • 연시생핵빵으로합격 · 428606 · 13/01/23 09:03 · MS 2012

    솔직히 저도 왜 수시는 붙으면 정시를 절대 지원 못하는가도 의문....ㅠㅠㅠ 사실 없애도 괜찮다고 생각해요...다만 대학이 납치를 원하기 때문에 안없애겠지만....ㅠ

  • tseliot · 436525 · 13/01/23 11:08

    수시추합은예전에도 있었고 오히려 강제등록을시키면서 납치가일어났는데 좋으면 좋았지 왜 안좋은건가요 강제등록은 추합이나 초합이나 납치요인으로작용하지 절대 정시입시에 해만되는게 아닙니다

  • 연시생핵빵으로합격 · 428606 · 13/01/23 14:28 · MS 2012

    아 저는 수시 강제등록은 정시에 물론 이익이겠지만 수험생한텐 피해가 갈수도 있기 때문에 없애는게 좋다고 생각한것입니다.

  • tseliot · 436525 · 13/01/23 15:47

    아.. 그렇군요;; 피해크죠.. 납치된 학생입장에선..