대략 오르비보면 상대적 대학수준을 얼추 가늠할수있는거 같아요

입결은 매년 변하니까 모르겠고, 적어도 사회적 인식면에서는
어느정도 동의하는 바입니다.

사회적 인식으론 서성한중경외시 아닌가요?

문과와 이과는 또 다르지 않나요? 이과는 서성한중 다음은
5공을 선호하는 것 같던데.. 문과는 서성한 중경외시로 많이
보는 편 아닌가요?(잘 몰라서)

문과로요.
서성한 중경외시나 서성한중경외시나 비슷할거 같아요.

좀 다르다고 알고 있어요

서성한중이라 할바에 아예 경외시도 붙여버리는게 나서요ㅋㅋ
서성한이라고 하고 싶지만 중대생들이 싫어하니까요.

이과는 한서성 중시인아홍(간혹 경희대도...) 인 것으로...

시가 시립대인가요?

넵

그건 공대만 ㅋㅋ 인하대 자연과학하고 건국대 자연과학하고 비교해 보면 당연히 건국대 가겠죠.. 경희대도 본캠이 인아홍보다는 입결이 높은데 본캠에 있는게 자연과학 뿐이라서 저 라인에 포함 안된걸로 알아요.

건국대는 QPR과 비슷해보이...

ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ 그래도 자과대는 선방합니다 ㅠ

이러면 또 중훌들이 떼거지로 몰려와요...

군의 숫자는 서열을 의미하는게 아닙니다 1.5군을 만든이유는 본문에 적어놨고 포공과 카이는 오르비 논쟁외 대학이여서 제외한겁니다

한의대가 연공이랑 비슷한데요.
연공이라하면 전화기만 있는 줄 아시나보네요.
그리고 본문에 공대라는 표현도 안썼고요.

연고대 이과는 거의다 공대아닙니까? 자연대 포함해봤짜 공대랑 자연대랑 입결비슷하고요

연고대 이과가 거의다 공대라고 해서 연고대 이과=공대라고 생각하시면 안되죠..;
그럼 연세대 자연계 학생 약 1500명중 500명은 연세대 학생이 아닙니까?

또 인터넷에서 떠도는 입시결과 보니 연고대같은 경우 모집인원수가 적은 과 같은 경우는 표본이 적어 표시도 안되있던데 생활과학,보건과학대 같은것 포함하면 지방한=연고자연계열+한양 공대 수준이 맞죠

본문좀 읽고 댓글 다세요.
그냥 순위만 떴다하면 득달같이 달려들지 말고

사회적 인식은 저게 대충 맞다고 봅니다.

사회적인식이 왜 연공보다한의대가높은데요 ㅋㅋ사회적인식이뭔데요 오르비안에서말하시는 사회적인식이라면 연고공>=한의대인데요 물론 경한은제외

정말 본문좀 읽고 댓글 다세요.

글쓴분께서 대학레벨과는 관련없다 라고 말씀하셨는데 꼭 이렇게 트집을 잡으시네요.

저도 한마디 하자면 사회적인식이라 하면 오르비내에서가 아니라 일반사회에서의 인식을 말하는거구요. 연고공>=한의대라고 어찌 그리 단정을 지으시는지요.; 표본조사라도 하셨나요?


그리고 입결에 예민한 수험생같은데.. 입결에 대해 잘 모르시는것 같네요.
가천한도 추가해주세요

2012입시에서 가천한 1.4% 고려 가장 높은과 1.7-1.8%입니다.

님도 입결에 대해 잘 모르시는거같은데 2012 고대 자연계 제일높은과는 479정도로 오르비기준 1.4%수준입니다

입결을 얘기할 때 '오르비'식으로 얘기하는 분도 있나요?..
보통 입결이라 하면 '청솔'식으로 생각하는것이 통설입니다.

항상 인터넷에 떠도는 입결에 관한 자료는 모두 청솔식 점수구요.

흔히들 말하는 2011 연경이 0.23% 같은 것이 대표적이죠.

제가 고려대 가장 높은과가 1.7-1.8%라고 했던것도 청솔기준입니다.;
가천대 1.4%라고 쓴것도 청솔식이구요.

고려대 기계,수학교육 479점이라는 점수가 청솔식보다 오르비식으로 유리하다고 해서 오르비식 점수를 들이미는건 좀 아니라고 봅니다.;;

그럼 가천대도 동일하게 오르비식으로 몇%인지 적으시는게;


+ 왜자꾸 댓글이 산으로 가는지 모르겠네요.

사실 전 입결 얘기하려던것도 아니구요.
글쓴이님께서 '입결(점수)'과는 전혀 무관한 글이라 하셨고, 글 내용 제대로 파악도 안하신 우룰루님이 가장 문제이고, 심지어 댓글에도 오류가 있어 저는 정정 리댓을 단것뿐인데 마치 제가 잘못한것 같네요..

입결얘기할때 오르비식으로 얘기하는분도있냐구요?

제가 오르비식으로 유리하다고 오르비식점수를 들이민다구요?ㅋㅋㅋ 참.. 님 눈에는 사람들이 그렇게 할짓없이 남 짓누르기만 하려는 인간들로 보이시나요?

님 가천대 1.4% 도 오르비식입니다 오르비 헷지님이 올려주신 자료기준이구만 청솔식이면 경한이 1.8%정도였어요

입결얘기 안하고 있으면 님처럼 말하기전에 확인 안거치고 내뱉는 분들이 있으니까 제가 정정해드리고있는거죠

그리고 1군에 포공이랑 카이스트 추가하세요

서카포(수시)는 취존인데다 수능 안 보니까 논외... 근데 서울대보다 낮다 이건 아닌 듯요..

서카포가 무슨 취존입니까 ㅡㅡ 거의 99퍼의 학생이 다 서울대 가는데 ㅡ.ㅡ 카포 서울대보다 낮은거 맞는데요? ㅡ.ㅡ

서울대 붙고도 카이 포공 간 제 친구들은 뭘까요...ㅇㅅㅇ

지금쯤 후회하고 있을듯요 ㅎ.ㅎ

pks 모두 좋은 대학입니다 저희 학교에 전설적인 분이 설물천하고 포공물리붙으셨는데 관심있는 연구분야가 포항공대가 세계수준이라 대통령과학장학금받고 포공가셨어요 그리고 pk는 학벌로 가는대학이 아닌지라 논쟁이 올바른지 의문이 들기도 하네오

카이스트 포공이 서울대보다낮다뇨ㅋㅋㅋ 전혀근거없는소리네여

증거를 요구하시는데 이 분은 09입시 전까지 카이가 정시모집할때 컷을 보셨어야 정신 차리실듯..설공 3배수 컷으로 카이 대문 때려부수고 붙었습니다. 카이 면접도 있었는데 설공3배수 컷이면 면접가서 교수한테 욕만 안하면 붙는다는 얘기까지 있었죠. 카이스트 정시가 그때 컷으로 치면 연공급은 됐나 모르겠습니다. 포공은 제 기억상 더 낮았네요. 이런 경향때문에, 카포가 서카포는 동급이라는 이미지 관리를 위해서 09 이후부터는 정시전형을 폐지했습니다.

물론 님같이 생각하시는 분들 덕에 사실상 가장 중요한 사회적 인식으로 치자면 서카포는 동급입니다.

설카포중에서 서울대가 가장높은건 맞습니다 그저제가 카포추가하라고한건 연고대 공대보다 카포가 높으니까 1군에 끼라고한거에요

의대생이시라는분께서 말투는 애기같으시네요..

ㅋㅋㅋㅋㅋ 남판단할 시간에 발닦고 잠이나 자세요 ^^

남판단저지하시는분이 남의 대학판단은 잘하시는거 같네요

서울대출신이라 설포카에대해 잘모르시는건아니구요? 서울대만 님의 대학이죠 모교에게 색안경끼는것같이보이네요

의대생을 가장한 서울대생이 아닌가 싶네요

ㅅㅂ 들켰다 ㅋㅋㅋㅋ 라고 할줄 알았나? ㅡㅡㅋㅋ 맘대로 판단하세요 ㅋㅋ 더이상 뻘글은 싸지르지 않겠음

서울대훌리는 첨보는데요 저도 서울대훌리는 첨보는데 신기하네여 ㅇㅇ

설카포 얘기들 하시는데
설대와 카포를 비교하시려면 설공과 카포로 비교하셔야죠
종합대학으로서의 설대와 카포를 비교한다는것 자체가 의미없는 일이라고 생각하는 1인입니다.