zola라는 분의 게시글을 보고서...
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00033373690
생윤?? 문제라고 했었는데 너무 자세하게 분석했습니다. 논리학적으로요... 그래서 버리기 아까워서 기록해둘겸 올립니다
[제시문] 형벌이 정당화되려면, 그 형벌은 타인들의 범죄를 억제시키기에 충분한 정도의 강도만을 가져야 한다. 범죄로 인한 이득이 아무리 큰 것처럼 보이더라도, 그 대가로 (ㄱ)자신의 자유를 완전히, 그리고 영구적으로 상실할 것을 택할 자는 없다. 따라서 (A)사형을 대체한 (B)종신노역형만으로도 가장 완강한 자의 마음을 억제시키기에 충분한 정도의 엄격성을 지니고 있다. 나아가 종신노역형은 사형 이상의 확실한 효과를 가져온다고 말하고 싶다.
밑줄 친 (ㄱ)은 (A)인가요? (B)인가요?
저는 ㄱ에 ab둘다 들어간다고 생각합니다. 그리고 제가 댓글에 쓴 답변 복붙할께요
[제시문] 형벌이 정당화되려면, 그 형벌은 타인들의 범죄를 억제시키기에 충분한 정도의 강도만을 가져야 한다. 범죄로 인한 이득이 아무리 큰 것처럼 보이더라도, 그 대가로 (ㄱ)자신의 자유를 완전히, 그리고 영구적으로 상실할 것을 택할 자는 없다. 따라서 (A)사형을 대체한 (B)종신노역형만으로도 가장 완강한 자의 마음을 억제시키기에 충분한 정도의 엄격성을 지니고 있다. 나아가 종신노역형은 사형 이상의 확실한 효과를 가져온다고 말하고 싶다.
(ㄱ)자신의 자유를 완전히, 그리고 영구적으로 상실할 것을 택할 자는 없다
라는 말을 했다는건, 최소한 ㄱ이 참이라는 전제하에 '자유를 완전히 상실시키는 효과가 있는 형벌은 범죄를 완전히 없앨 수 있다'라는 참인 명제를 내포하는거잖아요. 그러므로, 자유 상실은 범죄의 단절의 충분 조건이고, 따라서 자유를 완전히, 영구적으로 상실시킬수 있는 형벌이기만 하면 ㄱ이 될 수 있겠죠. 즉, 사형, 영구 노역형 둘 다 ㄱ이죠 당연히. 여기까진 논리학적 오류가 없잖아요. 그런데 제가 보기엔, 처음에 글에서 범죄가 정당화되려면 범죄를 억제시키기에 충분한 정도만들 가져야한다고 했어요. 사실 이 문장도 조금 애매해요. 왜냐하면 제가 보기에 필자는 '충분한 정도의 강도이며, 그 강도가 필요 이상으로 세면 안된다'를 의미하려 했던 것 같아요. (그래야만 사형을 종신노역형으로 대체할 명목? 나름대로의 필요성이 생기는거죠. 사형이라는 벌이 사형이 정당화되는 가능세계와 자유의 완전한 박탈이 이루어지는 가능세계의 교집합 안에 있지 못하기 때문에, 필자가 생각하는 충분히 올바른 형벌이 아니라고 판단되어서 대체의 벌로 영구 노역형을 주장했을테니까요.) 필요 이상의 강도는 없어야한다는 말을 생략한건지 모르고 안한건지 안했습니다. 그래서 의도를 파악하기에 힘이 좀 더 들었을겁니다...이러한 전제(충분한 강도이면서 그 강도가 필요 이상으로 올라가는 것은 안된다.)를 추가하면, 아마 사형이 필요 이상으로 강도가 높은 형벌이기에, 자유를 완전히 상실시킬수는 있지만, 너무 필요 이상이다. 그리고 필요 이상이면 안된다. 따라서, 영구노역형이 적합하다. 라는 필자의 주장을 도출해낼 수 있고, 이런 것들을 종합해서 고려해보면, ㄱ은 b가 맞는 것 같습니다
+ 글이 쓰레기같은 이유) ㄱ에는 ab다 포함된다. 사형, 영구노역형 둘 다 자유를 완전히 상실시킬 수 있다는 뜻이다. 그러나 둘다 맞으면 답이 안나오기 때문에, 답을 하나로 만들기 위해서 우리 독자들이 어거지로 전제 (형벌은 충분해야하긴 하지만, 그게 과하면 안된다)를 추가시켜가며, 상황을 만들어보면, ㄱ이 요구하는걸 자유의 완전한 억제 뿐만 아니라 과한 형벌은 안된다라는 필요조건을 추가할 수 있고...(이것도 맘에 안든다. 정말 답을 하나로 만들기 위해 앞에서 필자가 한 말을 전제로 가장 합당한 필요조건을 추가한 것일 뿐이다.) 독자가 전제 하나를 추가하여 새로운 기준으로 보면, ㄱ에 해당하는 것은 b라는 것을 추론해낼 수 있다..................
글 자체로보면 처음문장은 아무 연관성 없는 문장이고, ㄱ에는 ab둘다 들어가야했던것. 문제 진짜 그지같이 만들었네.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
부텻 나히 셜흔닐구비러시니 여기서 나히가 체언‘낳’ + 주격조사‘이’ 일까 아님...
-
경찰대 0
경찰대 다들 조회 가능한가요,,,? 저 왜 생년월일 수험번호 맞게 적었는데 조회 안되는지...
-
드5 풀때는 정답률 6 70퍼 찍혔었는데 이해원 s1푸니까 하루에 2개씩 계속 나감...
-
풀면서 종종 잘읽히고 주제도 확확잡히는 그런 지문들 난 단어 헷갈린것만 외우고 가는데 ㄱㅊ겠지?
-
제목그대로 이틀동안 국어공부하지 못하였는데 뭔가 글을 읽을 때 사고방식이나...
-
1. 2학년 마치고 산업기사 취득 2. 관련 직렬로 군 입대 3. 1년경력생성 4. 응시자격획득
-
문제 오류인가요 아님 제가 뭘 잘못 보고 있는 건가요?
-
와이파이 끄고 다운로드한 거 보면 동일 시간대에 다른 기기로 와이파이 켜고 봐도...
-
세노 2
데모 손난쟈 다메 모 손난쟈 호라 코코로와 신카 스루요 못또 모옷또 빠라 바...
-
얼버기 1
빠밤빠밤
-
세지, 세계사 복습을 그간 좀 했습니다.. 그동안 코로나 때문에 사람들이 확 병가를...
-
재종과는 다른 느낌으로...... 14시간동안 갇혀서 자습만하면 정병...
-
여캐일러 투척. 10
수능 만점 기원 26일차 자고싶다는 무의식이 다소 투영된...
-
언제까지 나올까 국밥유형인데 너무 끓여서 이제 국물이 안나올지경..
-
학교에서 응원 ㄷㄷ
-
나중에 하루에 한 개씩 풀어도 상관없을까용 4-1부터 밀림..
-
kyo야 복수를 꿈꿨니
-
과탐의 정상화 드가자
-
피드백 및 오류 지적 부탁드립니다
-
드가자
-
얼버기 1
민나 오하요
-
안녕하세요 9
대학교를 가보고 싶어서 수능을 보려고 슬슬 준비하고 있습니다.
-
얼버잠 0
-
지문이해는 문제가 없는데 선지 선택에 문제가 많아서 고민입니다. 2
고정 1등급이지만 항상 2,3개는 틀리는 것 같아요. 보면 지문이해는 문제가 없는데...
-
과즙이랑 육즙이랑 두개 섞이면 어떤 화학적 반응이 일어나나요?
-
헬싱보느라 밤샘 0
ㅅㅂ;
-
가보자앗
-
개같은 커플들~ 생각이 너무 많네
-
사용시간 - 거의 사용안함 들을거 다 들어서 싸게 넘깁니다 원하시는 시간대 이용...
-
기츨 세번돌렷는데 암기할거 적어서좋고 멘탈만 잘 잡으면 괜찮은듯
-
( 벤츠 최대주주는 중국기업=벤츠는 중국산 , 인천 화재난 벤츠 전기차 밧데리=>중국 파라시스산. ) 0
https://biz.chosun.com/international/internatio...
-
좀 말려주세요.. 국수영만 하고 지구과학 공부 솔직히 고3동안 거의 안해서 개념도...
-
수학 풀다보면, 풀리기는 하는데 답지랑 다르게 접근해서 다른 관점으로 해석하면...
-
두달동안 전담피면서 공부했는데 누가 시끄럽다고 찔렀는지 씨씨 확인해보고...
-
남은 97일 수능만점을 받기 위해 충분한 시간.
-
먼가 오류 있진 않겠죠...? 작수 12번 함수 발문에서 영감을 얻었습니다.
-
겸양 문제 관련해서 제 생각 정리해봄(관련 논문 첨부) 2
일단 제가 참고한 논문은 청주대 양희철 교수님의 「花庵九曲」의 構造 硏究입니다....
-
ㅅㅌㅊ인줄알았는데 그냥 적당한 호감상.ㅋ
-
ㄹㅇ로
-
얼버기 8
진짜임
-
덕코가 고프다 낼 또 갈취해야지
-
해냈다 4
오늘밤은 편히 잠들수 있겠구나... 아아아...
-
ㄷㄷㄷ
-
아아 2
나의 운수가 다했구나 오늘밤은 그냥 자야겠군...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 0
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
오야스미 1
네루!
-
궁금합니다.
-
아 3등의 꿈이여 ㅠㅠㅠ
-
과탐 ebs 0
과탐 ebs를 해야할가요 그냥 국수영만 할가요 과탐 ebs가 도움이되는지모르겟네요
조금 실수가 있더라도.. (없는 것 같긴 하지만), 이해해주세요 ㅋㅋ 그냥 기록 목적으로 올렸습니다
아 죄송해요 저 그런거 몰라요 그냥 글이 있길래 분석해봤습니다 나름대로.... 생윤 지식 1도 없습니다 ㅠㅠ
원전 발췌긴 한데 문제 출제 시 해석 차이도 있고 짜깁기도 심해요 ㅋㅋ
오 그렇군요... 하긴 좀 이상했어요