위키피디아 3차 투척! (장문)
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0003064225
이번에는 장문 문제입니다. 그동안 만들어 두었던 것을 여러분의 의견을 수렴하여 다듬고 있습니다.
이번 문제는 무난하게 해결 가능할 것 같아요.
위키피디아의 원문에서 발췌하였으며, 단어를 수능 수준의 어휘로 바꾸었습니다.
정답을 말씀해주실때 이유도 말씀해주세요!
서로 그 이유를 비교해가며 실력향상!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
4,1 에 한 표!
헐 낚인건가... 부정문으로 봤는데 ㅋ 1번이 맞을 듯.......
쪽지를 보냈습니다
4,5번아닌가요?계속불만족반복되서요.......
I ve got enough 는 반대되지 않나요ㅜㅠ
쪽지를 보냈습니다.
빈칸은 4번이 확실하고 제목은 1번이 적절해보이네요. 그닥 매력적인 선지는 없네요. 디드로효과 EBS비문학에서도 나왔는데 ㅎㅎ
쪽지 보냈습니다
2번문제 답이 1번이랑 5번이랑 갈피를 못잡겠네;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
2번문제 답이 1번이려면 accordance 가 아니라 dissonance인가? 어쨋든 부조화 라는 단어가 들어가야 하지 않나요? 부조화가 소비를 이끈다가 더 맞을거 같은데;;;;;;;
4,1 번
1번문제는 그냥 당연해 보이고
2번문제는 어코던스를 맞추려고 계속 사는거니까
조화가 소비를 이끌어낸다인듯