이성권 vs 김동욱 비교?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0003060008
피니싱터치 환불한걸로 언어 파이널이나 질러볼까 하는데(감사합니다 기훈샘)
둘 중에 결정을 못하겠음. ㅠ
장점
이성권 - 고려대 문학 박사의 포스, 문제퀄리티 ㅎㄷㄷ
김동욱 - 깔끔한 정리. 상대적으로 저렴한 가격,단기간
단점
이성권 - 비문학 아쉬움, 강의 교재가 좀 산만함. 비쌈
김동욱 - 안들어봐서 모르겠음....
오르비에 잘 아시는분들 조언좀해주세요,,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
비교가 안 되는 케이스로 유명합니다.
이성권t는 문학이 주(主)고 김동욱t는 비문학이 주예요.
풍문에 의하면 이성권t는 강의력보다는 컨텐츠가 좋고, 김동욱t는 이비다 안 들었으면 별 도움 안 됨. 라네요.
그렇다면 Geonu님은 이성권t를 추천하시는건가요?
전 원래 올해 초부터 문학 인강으로 이성권t 듣고 싶었는데 대성마이맥 프리패스러 라서 박광일t를 듣고있답니다.
비문학은 잘 안 틀려서 이비다는 안 들었어요.. 심심해서 이E비다 강의는 안 듣고 지문들만 프린트해서 읽고있어요. (어려운 지문 세~네개 정도 강의 잠깐 듣곤 해요.)
요약하자면, 문학 -> 이성권t 비문학 -> 김동욱t
음 더욱 고민되네요..파이널이라 문학,비문학 따로 들을수는 없는 노릇이고...
이성권샘은 작년에 들었는데 강의 자체는 좋았지만 제가 난잡한걸 싫어해서...깔끔한 교재의 김동욱샘이 끌리기도 하고...아 어쩌지..ㅠㅠ
따로 들으시려면 따로 들으시면 되죠ㅎㅎ
전 박광일t 문학만 골라 듣는 걸요.
저라면 약한 파트를 위한 강의를 거예요.
그게..둘 다 사기엔 재정이 모잘라서요..ㅎㅎ
아아 김기훈t의 힘은 여기까지인가..
아무리 기훈느님이여도 두 선생님은 무리입니다..
글의 주제와는 관련없지만 이성권t 파이널이 정확히 어떤 강좌를 지칭하는건가요??ㅠㅠ 커리큘럼 가도 강좌가 너무 많아서요ㅠㅠ 정말 궁금한데 제 글은 흥하질 않네요ㅠㅠ 부탁드립니다