왕호랭이 [950335] · MS 2020 (수정됨) · 쪽지

2020-06-10 18:56:12
조회수 3,277

지균충이 대학 공부를 따라갈수는 있나?

게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00030570699



 http://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=48136 


09-11학번을 대상으로 한 조사에서


1. 1-1학기 성적: 지균 3.62 수시 특기자 3.55 정시 3.48 기균 3.51


2. 졸업성적: 지균 3.43 수시 특기자 3.42 정시 3.37 기균 3.25


3. 공대의 경우; 지균 첫 학기 3.44 -> 졸업성적 3.12 (-0.32)

                    정시 첫 학기 3.32 -> 졸업성적 3.15 (-0.17)


4. 자연대의 경우; 지균 첫 학기 3.48 -> 졸업성적 3.17 (-0.31)

                       정시 첫 학기 3.34 -> 졸업성적 3.18 (-0.16)



https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=158950 


12-16학번을 대상으로 한 조사에서


1. 1-1학기 성적: 지균 3.15 정시 3.13


2. 4-2학기 성적: 지균 3.55 정시 3.35


3. 졸업학점: 지균 3.38 정시 3.25


이 자료에 단과대별 통계는 없으므로 생략. 


결론: 잘 따라가고, 단과대별 차이는 있으나 대체로 정시 입학생보다 평점이 높으며 자연대/공대의 경우에도 큰 차이는 없었다. 


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 문돌이공돌이 · 852680 · 20/06/10 18:57 · MS 2018

    별 문제없네요

  • 아기새 (∗❛ᴗ❛∗) · 957465 · 20/06/10 18:57 · MS 2020

    아 ㅋㅋ 장전하고 들어왔는데 좋은 정보 감사합니다 ㅋㅋㅋㅋ

  • 강냥하? · 740867 · 20/06/10 18:57 · MS 2017

    ㄹㅇㅋㅋ

  • 강냥하? · 740867 · 20/06/10 18:57 · MS 2017

    머야 갑자기 뱃지바껴

  • 아기새 (∗❛ᴗ❛∗) · 957465 · 20/06/10 18:58 · MS 2020

    ! 잘모르겠네요 ^~^

  • 강냥하? · 740867 · 20/06/10 18:58 · MS 2017

    저두요 ^-^

  • Elice · 910805 · 20/06/10 18:57 · MS 2019

  • Evolved Slave II · 872525 · 20/06/10 18:57 · MS 2019

    오홍

  • 공자(孔子) · 517004 · 20/06/10 19:26 · MS 2014

    애초에 지균이 정시보다 선순위 전형이니까 평균치로 비교해서는 의미가 없을 듯 한데,,,전교1등하면 웬만하면 지균쓰니까 수능만점+지균합격자도 많고요. 학업능력이 좋아도 대학와서 공부안하는 사람들은 전형을 안가리고 많은데 관계없이 들어올때 부터 학업능력이 심하게 딸리는 경우는 대부분 지균출신임

  • 슬기롭다 · 792550 · 20/06/10 19:38 · MS 2017

  • 바다산낙쥐 · 671976 · 20/06/10 19:41 · MS 2016

    근데 3년동안 뭔일이 있길래 평균학점이 폭삭 내려간거지 학점 디플레라도 일어났나

  • 초등기하 · 970589 · 20/06/10 19:49 · MS 2020

    전형적인 통계의 오류

    지균합격자 중 정시성적도 좋은 사람과 아닌 사람을 구별해서 내야됨

    또한 정시 합격자 중에서도 막차 타고 온 사람과 아닌 사람들 성적 비교도 해야됨

    따라서 저 자료로 수시로 들어온 학생들이 정시로 들어온 학생들보다 학점 잘 딴다는걸 알 수 없음

  • 왕호랭이 · 950335 · 20/06/10 19:54 · MS 2020

    이 글의 목적은 수능 잘본 사람이 학점 잘 받냐 내신 좋은 사람이 학점 잘 받냐를 따지는게 아니라, 지균으로 입학한 사람은 타 전형으로 입학한 사람 대비 성취도가 떨어질거라는 근거없는 생각을 반박하려고 쓴 글임.

  • 초등기하 · 970589 · 20/06/10 20:01 · MS 2020

    문제는 지균으로 입학 한 사람 중에서 유의미하게 성취도가 떨어지는 사람이 있다는게 아닌가요?

    이걸 지균 합격자 평균으로 반박하시면 안되죠

    대다수가 고만고만하게 3점대 받는거랑 몇몇은 4점대 몇몇은 2점대 받는 경우 둘다 학점 평균은 비슷하거나 후자가 더 높을 수 있습니다

  • 왕호랭이 · 950335 · 20/06/10 20:43 · MS 2020

    글쎄요... 구체적인 학점 분포가 어떤지는 자료가 없으니 알 수 없지만 윗윗댓에서 직접 언급하셨다시피 지균 입학생 중 특출난 학생도 있지만 반대로 문을 닫고 들어온 학생도 있고, 마찬가지로 정시 입학생 중에서는 만점자도 있지만 문을 닫고 들어온 학생들이 있으니 분포 자체는 크게 다르지 않을거라고 생각합니다.

    서울대 내부에서도 전형별 성취도를 계속 추적하고 있다고 들었는데, 성취도 분포에 심각한 문제가 있다면 진작 전형 개편을 했지 않을까 싶습니다. (물론 어디까지나 제 추측이지요.)

  • 초등기하 · 970589 · 20/06/10 20:47 · MS 2020

    솔직히 제 생각에 서울대 지균은 딱히 문제가 없다고 생각합니다

    몇몇 학업능력이 떨어지는 사람이 있을 순 있지만 제 주위만 봐도 대부분 지균으로 들어왔지만 뛰어난 사람들이 많았죠

    하지만 그 아래 대학에서는..? 문제가 심각하다고 봅니다

  • 왕호랭이 · 950335 · 20/06/10 20:51 · MS 2020

    서울대 지균에 비교할만한 학종 전형이 타대학에는 거의 없는데.. 교과 전형 말씀하신거면 저도 좀 문제가 있다고 봅니다.

  • 와고놈참잘생깃나 · 874444 · 20/06/10 20:17 · MS 2019

    그거 구별을 어케함ㅋㅋ 개인정보인데

  • 초등기하 · 970589 · 20/06/10 20:19 · MS 2020

    논리회로가 망가진거 같아서 말씀드리는데

    제 말의 결론은 저 통계만 가지고는 글쓴이 주장을 뒷받침할 수 없다는겁니다

  • 와고놈참잘생깃나 · 874444 · 20/06/10 20:23 · MS 2019

    넹ㅋㅋ 논리회로 망가졌대ㅋㅋㅋㅋ

  • 초등기하 · 970589 · 20/06/10 20:25 · MS 2020

    글을 읽고 제대로 된 반박은 못하고 허수아비 공격의 오류를 행하는걸 논리회로가 망가졌다고 합니다 ㅎㅎ

  • 와고놈참잘생깃나 · 874444 · 20/06/10 20:44 · MS 2019

    아ㅠㅠ 제가 결국 "허수아비 공격의 오류"를 범했군요ㅠㅠ 이런 "논리학" 실수를 해서 정말정말 죄송합니다ㅠㅠ

  • 명탐정 스누피 · 923330 · 20/06/10 19:54 · MS 2019

    1학년 1학기의 경우는 반수라는 변수도 있을거 같습니다
    첫학기 학점 던지는 반수생들은 대부분 정시로 들어온 신입생이 많으니

  • 왕호랭이 · 950335 · 20/06/10 19:55 · MS 2020

    저도 처음에는 그렇게 생각했는데 12-16학번 졸업학기 평점을 보면 오히려 격차가 벌어지더군요.

  • 문돌이공돌이 · 852680 · 20/06/10 20:48 · MS 2018

    애초에 이거 반박하려면 나름대로 지균으루 들어온사람들이 학업성취도가 떨어진다는 통게도 갖고와야하지않나? 그냥 내 주변애들 지균이면 공부못하더라 이런거말고

  • kakkkk · 888586 · 20/06/10 22:09 · MS 2019

    큰 차이도 아니고, 전수조사도 아니고 둘 중 누가 더 잘한다고 할순없음 그냥 또이또이하다인듯