물리학 I 수특 4강 3점짜리 후기
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00029491315
※해당 후기는 주관적으로, 물리 강사분들의 소견과 다를 수 있으며 작성 내용은 참고용일 뿐이지 반드시 적중!을 목표로 선정한 것이 아니므로 맹목적인 믿음을 가지고 보지 마시길 바랍니다. 그리고 문제 난이도와 별개로 나름 아이디어가 참신하거나 새로운 교육과정에 처음 다루는 내용이 있을 시에 이에 대한 소개를 짤막하게 하는 것으로 어려운 문제만 모아서 해설한 것이 아님을 거듭 강조합니다.
이번에는 열역학과 관련된 4강에 대해 후기를 남기도록 하겠습니다. 전반적으로는....음....뭐지 싶은 문제들이 여럿 보였는데 다 개념 확인 문제 정도인 듯하고, 그 중에 눈에 띄는 6번, 7번에 대해 해설을 하면서 물리를 배우는 학생들이라면 한 번은 들어본 PV=nRT 사용에 대한 오해를 짚어가도록 하겠습니다.
6번) 해설 전에 미리 한 줄로 요약하자면, 너무 물2스럽고 억지스런 문제 맞습니다. 정작 용수철을 다루는 3강에서는 없다가 탄성 퍼텐셜 에너지 증가량을 문제 풀이 도중에 써야 하는 얼토당토아니한 문제이기도 하고, 개정 전 물리 II에서나 자주 볼 수 있었던 문자 여러 개로 된 식을 정리해 푸는 방식이라 학생들이 개정 물리학 I에 대해 오해를 불러 일으킬 만한 문제였다 봅니다. 그래도 엄연히 물어보는 바 자체는 교과과정 내이기에 이에 대해서는 확실히 넘어가자는 의미로 설명하겠습니다.
우선 기존 물리 I과 비교할 시에 차이점은, 해당 문제는 (가)와 (나)의 분자 수가 다릅니다. 이것이 기존 물리 I과 개정 물리학 I의 차이점입니다. 이젠 분자 수가 달라서 온도가 같아도 내부 에너지 양이 다를 수 있습니다.
(가)를 분석해 보면, 열은 32/5 E만큼 받았고, 탄성 에너지가 E만큼 증가했으므로 일의 양이 E만큼 증가했음을 자연스럽게 알 수 있습니다. 그럼 (기체가 흡수한 열)=(기체의 내부 에너지 변화량)+(기체가 외부에 한 일의 양)이므로 내부 에너지 변화량은 27/5 E가 됩니다. 그런데 이런 변화를 거치면서 기체의 절대 온도가 기체 분자의 수가 N개일 때 3T만큼 증가했습니다. 그러면 3N개의 기체 분자의 수를 갖는 (나)에서 온도가 2T만큼 증가했다면 (나)의 기체 내부 에너지가 54/5 E만큼 증가했다는 거는 자연스럽게 알 수 있습니다.
이를 통해 18E에서 나머지 36/5 E는 기체가 외부에 한 일의 양임을 알 수 있으므로
36/5 E=mg(x-x0)...(1)
E=1/2 k(x^2-(x0)^2)...(2)(탄성 퍼텐셜 에너지 차이=일의 양)
에 의해, (2)에서 (1)을 나누면 x0+x=5mg/18k 임을 알 수 있습니다.
이 문제에서 얻어갈 점은 2가지 입니다.
(1) 내부 에너지 양= 기체 분자 수 × 온도에 의해 비례
(2) (기체가 흡수한 열)=(기체의 내부 에너지 변화량)+(기체가 외부에 한 일의 양)
이 두 가지만 잘 숙지하셨다면 이 문제는 더 이상 볼 필요 없는 문제일 듯 싶습니다.
7번) 여러분의 오해를 풀기 위해 EBS에서 작정하고 낸 문제인 마냥 조건이 설정되어 있습니다. 만약 PV=nRT를 알고 푸는 거라면, '압력은 각각 일정하다', '기체의 압력과 절대 온도는 서로 비례한다.' 이런 조건들을 왜 줬을까요? 교육과정 내에서 설명할 시 꼭 필요한 조건이니 준 겁니다.
교육과정 상, 우리는 열역학을 깊게 배우지 않습니다. 우리는 단지 'PV의 곱은 절대 온도 T에 비례한다.'를 배우는 거지, 거기서 더 나아가 상수값 R에 대해 식을 세우고 계산하는 거를 연습하는 게 물리학 I의 교육과정이 아니라는 겁니다. 위의 원리 하나로 PV=nRT를 쓰지 않고 PV 그래프를 그려서 상황에 맞는 문제를 푸는 것까지가 우리가 물리학 I에서 해야 할 모든 것입니다.
괜히 더 알고 있는 걸로 섵불리 물리학 I을 접근하려 하지 마세요. 이건 알고 있는 게 독입니다. 쓰고 싶으시면 물리학 II 화학 II 같은 거 선택하시고 쓰는 걸 추천합니다.
0 XDK (+1,600)
-
1,000
-
100
-
500
-
고요하구나 44
-
꼭 해설지 풀이 말고 다른 방법으로 풀어주세요(너무 단순해서 그 풀이밖에 없음) 꼭...
-
왤케우울하지내인생은 10
에휴시발 걍한강다이브해야지
-
지금부터 수학 공부해서 수능때 안정 4등급정도 나올 수 있을까? 6모 5떴는데 그냥...
-
리미트 Sn 하고 S(n+2)하고 극한이 같잖아? 근데 그게 n에 n+2를...
-
인터넷에 검색해서 백분위 나오는 거 믿을만 한건가요 2
표로 정리된 공식자료 같은 곳에는 백분위 92정도로 찍히는 데 사람말 들어보면 다...
-
저는 미적분 30분 잘푸는 사람이요 ㅎㅎ
-
영어 방치 멈춰엇
-
옯서운 사실 5
이사람이 옯경제를 망가뜨리고 있음
-
ㅇㅈㅇㅈ
-
소통해요 3
-
?
-
배경지식 검수 안하노.. 이과 -> 문과 전향자라 물1지1 / 생윤사문 다했는데 두지문 날먹..
-
안녕하세요? 3
수능판을 뜬 지 오래되었네요 . 지금 생각해보니까 조금이라도 학교 일찍 갈 걸...
-
정병훈의 친절한 차력쇼만 주워먹으면 강의가 훌쩍 끝난답니다 이니셔티브라면서 닉값...
-
주로 어려운게 이기론 / 성리학 / 양명학 이파트인데 이거 어려운 사람들은 윤사...
-
지금 상크스까지 다 듣고 풀었는데 뭔가 앞부분이 까먹기도 하고 전체적으로 완벽하게...
-
기억나는가? 아 상쾌해
-
지문 해설 + 문제 몇개씩 붙어있는 구조로 돼있는거 있을까요?
-
우아우아우가우가 4
우가우가
-
순애를 하고싶다 0
운명의 상대를 만나 평생 그 한 사람만 사랑하며 살고 싶다.
-
실모보다 잠수 잘 나옴. 일반적인 현상인건가
-
수시러 방황 중 3
보통 수시러들 본인 대학 어느정도 갈수잇을지 뭘로 판단함? 진학*랑 대학어디가 성적...
-
원래 더프 수학 이랬음?
-
오늘 기숙형 썸머스쿨 들어가는데 이정도 짐 너무 많은가여? 5
3주 동안 있다 오는데 옷이랑 생활용품 챙긴 큰 캐리어 한개 이불 가방 문제집 넣은...
-
수능 공부용 어플을 만드려고 하는데 도움이 필요해요 0
제가 수능 공부용 어플을 만드려고 하는데 수험생 여러분들의 도움이 필요해요.제가...
-
기하라고 확신한다 그다음 확통 그다음 미적 미적 ㄹㅇ 재미는 없음 그대신 도형...
-
이거 맞나요 0
지방 ㅈ반고 다니는 고2 정시러입니다. 수능공부에대해 너무많이 몰라서 그래도 최대한...
-
맨날 이기이기 거려서 집중도 잘 안됨
-
답장은바로오는데 웅에서엉으로바뀌었는데 맘 식은거겠죠? 1
핀셋 2까지 다하고 어느N제풀까요?
-
다 구하고도 마지막 계산과정에서도 심하게 버벅대고 3점짜리 문제도 (26,27번)...
-
누가 216에 거스르는가? 이항대립 모르는가? 자연에서의 강호의 삶과 출사했을...
-
너무 무게 있는 말은 내가 해도 될까 생각이 들어요
-
살면서 ㄹ한번도 안해봤는데 수능 다가오니 요즘들어 한빨 마렵네..
-
헤르페스 1
저처럼 좀만 피곤해도 올라오는분 있나요? 진짜 개스트레슨데 사람들이 성병으로 오해할까봐 무서움
-
가장 궁금한게 정승제가 기출에 한번도 기출안된유형이라던데 n제풀어도...
-
뉴런 미적 합성함수 미분법 너무 어려운데 어떻게 해야할까요…? 다른 문제집을 더...
-
개념 가볍게 돌릴 수 있는 책 추천 좀 해주시면 .. 쎈은 문제수가 너무 많고 해서...
-
대성 국어강사 6
나때는 김승리t는 듣보? 매니아층만 듣는 강사였고 반에 절반넘게 유대종t 인셉션...
-
ㅈㄱㄴ
-
수능 보는애들도 풀어볼만한 문제 몇개 뽑아서 올려봐야겠다
-
보통 한달에 몇권씩 푸시나요?
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 틀렸을수도있음
-
캬
-
밀리지나 말자 ..
-
왜 물어보냐는 나쁜말은 ㄴㄴㄴ
-
거하게 받습니다
-
윤성훈T10지선다 vs 최적t 약공특 머가 더 좋나여
-
바르고왓으면 키수가 안마려울수 없겟지? 바로 보빗보빗해버리고 싶어지겠지? 나...
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi/034.png)
전 그런 거 생각 못 하고 그냥 풀었는데둘다 하는데 ㅠ
슬레이브님 물리학1은 작년 물1 내용에서 더 추가된 내용이 있나요?? 돌림힘 유체 빠진 거는 아는데..
운동량 보존법칙이랑 탄성 퍼텐셜 에너지, 빛의 이중성, 마찰력 등이 들어왔습니다.
감사합니다
공기가 밀어낸 일이 해당 일의 양이겠죠?