화학2 분산력 관련질문이요~^^ (분자크기,분자량)

게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0002913338

안녕하세요

화2/ 무극성 분자들의 분자간 힘의 비교는 분산력으로 다루잖아요

근데 분산력 결정하는 요인이 분자의크기 분자량 전자의 개수.. 등이 있는거로 아는데

왜 이원자 분자들의 분자간 힘의 비교는 분자의 크기로 하죠?

예를 들어 O2 와 F2 가 있으면요 분자의 크기는 O2>F2 이지만 분자량은 O2
이원자 사이끼리 분자간의 힘을 비교할때 우선순위를 분자의크기로 둔다 이렇게 생각하면 되는건가요? ㅜ

또 예를 들어 이원자분자가 아닌 CO2 와 CCL4 를 비교할땐 분자의크기와 분자량 어떤값으로 비교하나요 ㅠ

답변 부탁드려요~~^^

팔로우 0

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (7/15~8/26)

[ GRIT 국어 시리즈 2025 ]　수능 국어는 기출로 시작하여, GRIT으로 완성된다

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

카카kaka [360813]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
12/11/13 01:12 중앙대 화학과요~ 자꾸묻혀요 ㅠㅠ
12/06/20 20:51 [화학2 질문요!! ] 속도결정단계와 반응속도상수와의 관계
12/03/20 18:56 [논술] 일반물리 일반화학
11/12/20 10:23 PEET 몇번이나 ㅠㅠ

알림
스크랩
신고

구아닌시토신 · 349367 · 12/06/03 02:05 · MS 2010

분자사이에 작용하는 분산력은 기본적으로 "분자량이 큰 분자일수록 분산력이 크다"라는 규칙을 적용합니다.

이원자분자도 분자들(동종의분자)사이의 분산력은 분자량의 크기에 비례합니다.
분자량은 O2
CO2와 CCL4와같은 분자들도 기본적으로 분자량의 크기로 분산력의 크기를 비교하게 됩니다.
CO2의 분자량은 44, CCL4의 분자량은 154이므로 뒤의 분자의 분산력이 더 크다는 것을 알 수 있습니다.

분자의 크기(표면적)나 형태등으로 분산력을 비교하는 경우는 두 분자의 분자량이 서로 비슷한 경우입니다.
예를들어
1) CH3-CH2-CH2-CH2-CH3
2) CH3
l
CH3 - C - CH3
l
CH3
의 분자량은 72로 동일하며, 모두 무극성입니다.
1)의 분자가 2)의 분자에 비해서 분자의 크기가 큽니다. 이런 구조로 되어 있다면, 무극성 분자들 간의 인접으로 인해 유발되는 쌍극자 즉, 무극성 분자가 극성을 띄는것이 1)이 2)에 비해 용이해집니다. 유발쌍극자 사이에 작용하는 전기적인 힘이 분산력 이므로, 쌍극자를 만드는 것이 보다 용이하다면 분산력도 더 커진다고 할 수 있겠죠?

요컨데,
1. 분자 사이에 작용하는 전기적 힘인 분산력은 "분자량"에 비례한다.
2. 두종류 이상의 분자들을 비교하는 경우, 분자들의 분자량이 동일할 경우, 분산력의 크기는 분자의 크기에 비례한다.(구조적으로 일자형이 될수록 분산력이 커짐)

도움이 되셨길 바랍니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
카카kaka · 360813 · 12/06/03 07:43 · MS 2010

네 댓글 감사합니다.

그런데 저도 구아닌시토신님같이 생각하고 있었습니다만

작년 수능완성 화학2 55페이지 5번문제 보기1번 해설에서

'O2의 분자의크기가 F2의 분자의 크기보다 크므로 분자간인력은 O2가 더 크다 ' 라고 설명되어있네요 ㅠ

O2와 F2모두 무극성분자이므로 분자간의 인력은 분산력으로 비교해야하는것인데......

으아ㅏㅏㅏ 모르겠네요

좋아요 0 답글 달기 신고
구아닌시토신 · 349367 · 12/06/03 13:22 · MS 2010

헛! 찾아보니 그러네요.. 멘붕ㅜ
이번에는 인터넷의 힘을 빌려 보았으나 답변이 여러가지더군요..
어떤분은 분자량을, 또 어떤분은 분자크기를 가지고 답변을하시고 답도 다다른;;

여러가지를 종합하고 듄느님의 옳음을 고려해서 생각해보면

O2의 분자량 32, F2의 분자량 38 차이보다
O2의 분자크기가 F2의 분자크기를 뛰어넘는 정도가 더 우세하다 로 봐야 할것 같네요

굳이 교재에있는말로 끼워맞추자면 " 분자량이 비슷한 분자의 분산력을 비교하려면 분자의 크기를 이용한다."에 적합할것같다는생각이...

좋아요 0 답글 달기 신고
카카kaka · 360813 · 12/06/03 14:55 · MS 2010

그렇게 생각하는게 맞는거같네요 ^^

답변달아주셔서 감사합니다~

좋아요 0 답글 달기 신고
라세티후 · 265091 · 12/06/03 07:50 · MS 2008

O2는 이중결합때문에 분자간인력 큰걸로알고있는데...

좋아요 0 답글 달기 신고
카카kaka · 360813 · 12/06/03 10:33 · MS 2010

해설에는 분자의 크기가 커서 분산력이크다고 나오네요ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
귀째기 · 405993 · 12/06/03 14:37 · MS 2012

이건 분자간 인력이 아니라 O와 O 사이의 결합일듯.

좋아요 0 답글 달기 신고
귀째기 · 405993 · 12/06/03 14:34 · MS 2012

딴소린데... (ㅜㅜ ㅈㅅ)

분산력 비교할때 분자량하고 분자의 크기가 아니라

분자량하고 표면적아닌가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
카카kaka · 360813 · 12/06/03 14:56 · MS 2010

보통 분자량하고 분자의 크기를 말하고

이성질체 일때 분자의 표면적을 따지는것아닐까요?

이성질체경우 말고는 분자의 크기가 크면 분자의표면적도 같이 커질테니깐요

ㅎㅎ 저도 확실하진않아요 ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
충돌속도 · 326230 · 12/06/03 21:52 · MS 2010

저도 이거 정말 궁금합니다..
저는 2005년 6월 모평 7번에서 이걸 발견했고
엊그제에 이어 오늘도 듀냐에 질문 달았는데
좋은 답변 받고 싶습니다.. 궁금하네요..

위의 구아닌님과의 대화에서는
'분자의 크기를 이용한다'고 결론이 난 것 같은데
이 '분자의 크기'라느네 참 애매모호합니다..

제가 처음받은 답변의 내용
'n-펜탄과 neo-펜탄을 비교해보면.표면적이 큰 n-펜탄의 분자간 인력이 크다'고 쓰여 있었는데
이로 미루어 보아 저는 표면적으로 결론이 나지 않을까 싶습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
카카kaka · 360813 · 12/06/04 11:21 · MS 2010

네 그럴거같네요

'표면적이 크다 '가 맞을거같아요

근데 이성질체가 아닌 서로 완전히 다른 두 분자를 비교할때는 분자의크기가 분자의 표면적을 대변해주는듯해요

좋아요 0 답글 달기 신고
충돌속도 · 326230 · 12/06/04 17:15 · MS 2010

그런 것 같아요..
제가 맞게 생각하고 있는건지는 모르겠는데

님의 말씀대로 이성질체의 경우는 '표먼적'으로 못을 박아야 하는 이유가
이성질체간의 부피가 같기 때문인 것 같아요
이성질체라는건 분자구조만 다른 거고 쓰인 블록의 수는 같으니까요

이성질체가 아닌 경우에도 산소기체와 플루오르기체처럼 분자구조가 비슷한 놈들의 경우에는
어차피 분자의 크기가 큰 놈이 표면적도 클테니 그렇다고 볼 수도 있겠네요..

좋아요 0 답글 달기 신고
구아닌시토신 · 349367 · 12/06/04 18:44 · MS 2010

넵넵 말씀하신대로 O2 F2와같은 분자의 경우에는 표면적과 분자의 크기의 경향성이 같아서
책에서 좀더 익숙하게 다루는 분자크기로 생각해 봤어요ㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고