의사들은 개객끼??
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0002781703
5년 끈 성모병원 임의비급여 최후변론 |
16일 대법원, 내달경 확정 판결 예정 |
5년을 끌어온 여의도성모병원 임의비급여 판결의 최후 변론이 지난 16일 대법원에서 열렸지만 의학적 비급여 인정을 둘러싼 의견차는 좁혀지지 않았다. 따라서 공은 3월 중 열릴 확정 판결로 넘어가게 됐다. 복지부와 공단 측은“의학적ㆍ효율성 검증이 되지 않은 의학기술이나 약제는 허용할 수 없다”는 입장을 고수했고 병원 측은 “환자를 위한 것이며 제도가 의학 발전을 따라가지 못하는 부분이 있다”고 주장했다. 이날 쟁점은 크게 세 가지로 첫째 의학적 비급여의 허용 여부에 대한 법적 근거, 둘째 성모병원에서 사용한 임의비급여 항목의 실효성, 셋째 의학적 비급여를 허용할 경우 어떤 파장이 일어날 것인지 등이다. 政 "임의비급여는 안전성·유효성 확보 못해" 정부 주장은 임의비급여는 원칙적으로 금지며, 비급여를 허용할 경우 오남용이 심각하게 일어남은 물론 여유가 있는 사람은 전부 사보험을 사용해 나아가 국민건강보험 근간을 흔들게 된다는 것이다. 복지부 법률 대리인은 “임의 비급여는 원칙적으로 금지”라고 못 박은 뒤 “의학적 비급여라고 하지만 사실은 의학적 근거가 없다”며 “의학적으로 근거가 있다면 그 기술이나 약제는 당연히 급여 또는 비급여로 등록될 것”이라고 주장했다. 그는 또 “가장 중요한 것은 안전성과 유효성이다. 임상과 검증을 통과한 약제도 시판 후 부작용이 발생하고 있다”며 검증이 반드시 필요하다고 말했다. 참고인으로 나온 순천향대학교 민인순 교수도 이 같은 입장을 뒷받침했다. 그는 “신기술을 인정받을 수 있는 제도가 있으며 절차에 걸리는 시간도 2011년 기준 평균 17.1일로 늦지 않다”고 밝혔다. 암질환심의위원회, 의약품 사후승인제도 등 검증기관이 갖춰져 있는데도 불구하고 임의비급여 형식으로 강행할 필요가 없다는 것이다. 병원 "현 의학기술과 제도 간 괴리감 커" 이에 대해 성모병원 법률 대리인은 “해당 법령은 해석에 따라 달라질 수 있다”며 “의학적 비급여를 허용할 근거도 없지만 불허할 근거도 없다. 이런 상황에서 의사들은 환자를 위한 선택을 한 것”이라고 의학적 비급여 허용을 주장했다. 성균관대 의과대학 구홍회 교수는 정부 측이 주장하는 ‘안전성과 유효성’에 대해 비판했다. “백혈병 치료제로 문제가 있다고 알려진 마일로타그나 카디옥산은 효과를 부정한 논문도 있지만 그렇지 않은 논문이 더 많다”며 의료기술과 현 제도 사이에 괴리가 있다고 지적했다. 그는 또 “의학적 임의비급여는 다른 치료방법이 없을 때 사용하는 등 매우 제한된 영역에서 이뤄지고 사전에 병원 IRB, 사후 검증 등 자정 작용을 거친다”며 의학적 비급여가 허용된다고 해서 오남용이 일어날 것이란 우려를 일축했다. 성모병원 측은 제도에 대해서도 억울함을 표시했다. “임의비급여 사건 당시에는 그런 제도가 없었으며 오히려 병원에서 진료하던 것 중 50% 가량을 정부에서 사후 인정했다”며 “결국 정부도 의학적 임의비급여가 옳다고 인정한 것 아니냐”고 되물었다. 환자단체 "사법부 올바른 판단 기대" ![]() 이들은 “급여로 인정받기 위한 서류절차가 복잡하다는 이유로 환자에게 청구한 것은 명백한 잘못”이라며 “의약품ㆍ치료제의 안전성과 유효성은 개인의사가 아니라 식약청이 판단하는 것이고 환자에게 동의를 구할 때 충분히 설명하지도 않았다”고 지난 판결의 부당함을 언급했다. 이후 “정부 측이 패소할 경우 국민건강보험체계가 위험해진다”며 “대법원의 현명한 판결을 기대한다”는 의견을 밝혔다. 공개변론을 마치고 난 후 한국환자단체연합 안기종 대표는 “이번 재판에서도 환자들 의견은 반영되지 않았다”며 “향후 성명을 통해 의견을 밝히겠다”고 말했다. |
위 뉴스 기사를 읽으셨다면 어떤 느낌이 드셨나요?
의사들 개객끼 돈벌레라고 생각하셨나요??
그런데 치료할 당시에는 새로나온 약이 있지만 보험처리가 안된다. 환자가 100% 부담해야한다는 동의와 함께 충분한 설명을 했고, 병원도 약을 외국회사에서 사와야하고 사온 약값만큼만 환자에게 부담시켜 병원에게 아무런 이득이 없었고 환자들이 살아났다고 해도 의사들은 나쁜놈들인가요??
물론 환자입장에서는 보험처리 되는 약이 있는데 비급여 약을 사용했고 내가 돈을 더 많이 냈기 때문에 병원에서 이익을 보기 위해 신약을 사용했다. 라고 느낄 수 있지만 병원에서도 환자를 살리기 위해 더 좋은 효과를 지녔다고 생각되는 약을 추천하였고, 그로 인한 이득이 없었다면 과연 병원에게 잘못이 있을까요??
의료계 입장에서 봤을때 사실 건강보험심사평가원 기준대로 치료했다면 환자가 죽었을 가능성이 높은 환자들이였고 경제적 이득보다는 환자를 살리기 위해서 비급여 약을 추천했다고 생각해요. 그런데 환자를 살리고나니 환자들로부터 고소를 당했고, 그랬기 때문에 병원에서 비급여 항목 환급해주고 끝내버리지 않고 지금까지 소송했다고 생각하는데 여러분 생각은 어떠신가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
재미있네요 세시간동안 통계 마스터시켜주마
-
반수하는 동기 추천으로 들어봄 뭔가 문풀 방식이 되게 일관적이다 싶었음 근데 그...
-
슈냥이 나에게 마스터라 칭했으니 난 슈냥의 주인이다 (쪽지 허락 안 받고 올림 아잉 봐줘)
-
( 정원 4배 늘린 충북대의대, 증원 처분 집행정지 심문 미룬 '서울고법 판사 3명' 공수처에 고소' 예정 ) 0
https://m.medicaltimes.com/News/NewsView.html?I...
-
민나 오하요 0
今日から日本語を含めて勉強、頑張ってみようと思います みんな応援してください
-
중간에 깨서 잠도 별로 못잤는데 해가 ...
-
컴 전 기 화?
-
1기2쿨보는중
-
지금 수능 기조에도 N축을 가르칠 필요성이 있을까요? 4
과외생이 내년(2026) 수능을 치는데 N축을 알려줄지 말지 고민되네요...
-
나 깼다 1
ㅇㅂㄱ
-
둘다 예쁨 지금까지 4쌍둥이 같은 중,고등학교 봤는데 예쁘장했음 나만 그럼? 근데...
-
높으신 분들이 중동 공습 미리 알고 빼서 그런게 아닐까 흠터레스팅 아님 망고
-
얼버기 3
-
진짜 잔다 0
내꿈꿔
-
얼버기 0
-
냥이를 죽이면 처벌받고 멍멍이를 죽이고 먹으면 합법
-
잔다 특) 3
잠 안와서 소설 끗까지 다봄 만렙플레이어 첨부터 끝까지 먼치킨이라 호불호 있을 거...
-
작성자 개인주관에 자의적 해석 ㅈㄴ 많네... 아예 위키라고 보기조차 어려운 문서들도 있는듯
-
전 일단 화작->현대소설->독서론+그뒤1개->문학쭉->독서쭉 이렇게 해요 말도...
-
문제 상황이 복잡하거나 변수 사이의 관계가 헷갈려서 문제 자체를 이해 못해서...
-
그 단어 입갤 ㅋㅋ
-
잠이 안와요 2
라면이 땡기는데 먹으면 나중에 후회하겠죠?
-
글리젠이 없네 1
별로 늦은시간도 아닌데
-
...
-
우메 독서 자작 문제 [투자에 대한 기술적 분석 관점] 1
원래 투자(Investment)랑 트레이드(Trade)는 다른거긴한데 그냥 퉁 칠게...
-
취향을 시청자들한테 강요하는 그런...??
-
뭔가 에너지가 떨어지네
-
윤혜정의 개념의 나비효과 문학 3회독 이상하고있고 이해황 결국은 어휘력 3회독...
-
비타민 k같은 지문은 어케푸심? 사실상 생각으로 다 처리를 못하는 것 같은데
-
슈뱅에서는 0
한남 말투 써야지
-
ㅇㅇ
-
집행은못해도 최소한
-
아까 낮에 미국이 레바논에 자국민 대피령 내렸다고 했는데 4
불과 몇시간 후에 중동 전쟁 터졌네 이란 참전만 안 하기를 ㅋㅋ
-
[파이낸셜뉴스]
-
살은 ㅈㄴ 찌는중. 하
-
이 사람이 더 이상유명해지지 않기를 바람 올해만 비인기였으면 좋겠음 근데 내년...
-
졸리다 11
...
-
생윤 사문 고민 4
나는 내신 관리 잘해서.. 최저만 잘 맞추먄 되는 최저러임 내가 가고 싶은 대학은...
-
쩝
-
수퍼도파민나 4
채워줄게 가득히
-
가긴 뭘 가 0
-
지금이라도 기출 돌려야할까요?? 7모는 80이고 엔제 잠깐 멈추고4점짜리 기출 봐야할지 고민중이에요
-
김범준 스타팅블록 공통 수강하셨던 분들 쪽지좀 부탁드려요
-
( 중국 천재 선수를 이기고 금메달 주인공 된 한국 선수가 과거 했던 인터뷰 ) 1
https://www.youtube.com/watch?v=_Er7wQuYPLk
-
고2인데 저는 아직 기출 분석을 다 못 했지만 지금 학원에서는 제가 학원 안 다닐...
-
김치가 없다 사고네ㅜㅜ 고춧가루라도 뿌려서 먹어야지..
-
긴말 안할게요..
-
없나?
사실 어떤 경우든지간에 잘 모르는 상태에서는 막 깔 수도 있어요. 왜냐하면 진실을 보지 못하면 자기가 보고 싶은대로 보이는거니까요. 근데 충분히 논리적인 설명을 듣고나서도 나몰라라 까는건 심각한 뇌성마비같은 장애가 있다고 생각할 수밖에 없죠
근데 병원에 있다보면 겉보기엔 멀쩡한거같은데 심한 지적장애를 동반한 사람들이 참 많아보여요. 위와 같이 충분한 설명을 해줬는데도 나중에 와서 ㅈㄹ하는 사람들보면 "도대체 왜 저런 사람들은 저렇게 불쌍하게 사는걸까"라는 생각이 참 많이 듭니다..ㅎㅎ
이 글은 인기가 없네요 ㅠㅠ 답변 감사드려요 ㅎㅎ
http://member.pressian.com/article/article.asp?article_num=30080114091619&Section=03
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30120215161207§ion=03
"임의비급여" 문제에 대해, 양측의 입장을 잘 대변하고 있는 두 개의 투고기사입니다. 안 대표의 이야기도 일면 타당성이 있으나, 결국 의사 - 환자 관계에 제 3자가 어느 정도까지 개입해야 하는가에 대한 끝이 없는 과제만이 남는 것 같습니다. 개인적으로는 이번 공개변론에서 대법관이 보건복지부 측에 던진 다음의 질문 하나가 이 문제의 결론, 아니 우리나라의 건강보험과 보건의료정책 전체가 어느 방향을 향해야 하는가에 대해 시사하는 바가 크다고 생각합니다.
"최고의 의료인력은 대학병원에 있는데 수준이 떨어지는 사람들이 심사하겠다는 게 현실성이 있는가"
링크 감사드려요! ㅎㅎ