무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

피램(김민재) [476057] · MS 2013 (수정됨) · 쪽지

2020-01-17 13:41:54
조회수 12,535

똑똑하게 공부합시다. (약스압)

게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00026921036

안녕하세요 피램 김민재입니다.


허구헌날 홍보만 하던 자낳괴램에서 (ㅎㅎ...)


어떻게든 수험생들한테 도움 주고 유명해져 보겠다고 열심히 칼럼쓰던 피램으로 돌아왔습니다.



오늘은 국어뿐 아니라 전반적인 공부에 대해 이야기해보고자 합니다.


꽤 길지만, 시간 내서 정독하면 자그마한 도움이라도 얻을 수 있을 것이라고 생각해요! 열심히 읽고 좋아요 댓글 부탁드립니다...ㅎㅎ




사실 제가 뭐 '공부의 신'이라는 칭호 붙여가면서 떠들 성적은 절대 아닙니다.


진심 제 수험생 시절은 냉정하게 오르비식, 포만한식 노베라고 봐도 될 정도...



일단 기본적으로 저는 공부를 미친듯이 열심히 하는 스타일이 아니었습니다.


물론 처음 재수 시작할 때 두 달 정도는 진짜 열심히 했어요. 일요일은 칼 같이 쉬었지만, 


월~토 하루 12~3시간씩은 우습게 찍으면서 열심히 공부했죠.



그런데 이렇게 열심히 공부하던 시기보다, 하루 8시간 정도씩 적당히 공부하며 1년을 유지했던 삼수 시절에


훨씬 실력이 더 많이 오른 것 같다는 생각이 듭니다.


왜? 처음 재수를 할 때와 다르게 삼수 시절 저는 꽤나 '똑똑하게' 공부했거든요.


진심으로 여기에 노력을 더 얹었다면 서울대도 쉽게 가지 않았을까... 하는 무의미한 가정을 할 정도로 말이죠.



따라서 이 글을 읽으시는 여러분은 지금 기울이시는 노력에 


제가 말씀드리는 '똑똑한 공부'를 얹어서, 정말 좋은 결과로 수험판을 뜨셨으면 좋겠습니다.




아니 그래서 '똑똑한 공부'가 뭐냐구요?


일단 가장 중요한 건, 우리의 공부 목적이 '좋은 점수'를 받는 데 있다는 걸 인식하는 겁니다.


'좋은 점수'를 얻기 위해선 수능이 요구하는 '생각의 틀'을 갖춰야 하고, 수능이 요구하는 '생각의 틀'을 갖추기 위해선 내가 가지고 있는 '생각의 틀'을 벗어나야 한다는 것이죠.



이런 점에서, 무식하게 12~3시간 동안 인강만 듣고 문제만 풀던 저의 재수 생활은 아주 멍청한 공부의 시기라고 할 수가 있습니다. 그냥 인강쌤이 시키는대로 문제만 풀면 점수가 오를 거라고 생각했는데, 그게 아니었어요. 


그냥 인강쌤들이 가지고 있는 '생각의 틀'을 구경만 하고, 내것으로 만들려는 노력을 기울이지 않았다는 것이죠.




예를 들어 봅시다. 비문학 인강에서 비례 관계가 나오면 주목해야 한다고 했습니다. 오 뭔가 대단한 걸 배운 것 같습니다. 열심히 필기하고, 앞으론 비례 관계에 주목해야 겠다고 다짐합니다. 뭐 기출 풀 때 비례 관계가 보이면 메모해보기도 하죠. 대부분의 학생들이 여기서 끝냅니다. 그리고 수능 시험장 가면, 막상 비례 관계에 주목 안 합니다. 


왜일까요? 비례 관계가 중요하다는 '생각의 틀'을 내것으로 만들지 못했기 때문입니다. 


그러니까, 그게 중요하다는 걸 스스로의 마음 속 깊이 이해하지 못했기 때문입니다.


무언갈 배운 뒤에는 반드시 생각해야 합니다. "왜 평가원은 비례 관계를 중요하게 출제할까?"


이에 대한 답은 여러 가지가 있을 겁니다. 저는 보통 "평가원은 논리적인 학생을 뽑고 싶어하기에, 논리적 관계에 해당하는 비례 관계를 잘 잡고 있는지를 물어본다."고 합니다만, 뭐 다른 생각을 가지고 계실 수도 있겠죠.


어찌 되었든 중요한 건, 이렇게 '내것'으로 만드는 과정이 아주 중요하다는 겁니다. 평가원이 이 부분을 강조할 수밖에 없다는 걸 '인강'이 아니라 '내 마음속'에서 느끼면 앞으로 공부할 때도, 수능 시험장에서도 비례 관계는 두 눈 부릅뜨고 체크할 수밖에 없다는 거죠.




또 다른 예를 수학으로 들어 봅시다. 제가 반 수포자 시절, 지수함수를 배우면서 아래와 같은 문제를 봤습니다.


함수 f(x)=4^x + 4^-x + 2(2^x + 2^-x) + 5 의 최솟값을 구하여라.


이 문제를 처음 풀 때, 저는 총 3번의 멘붕이 왔습니다.


1) 뭐 어떻게 하라는 거지?

-> 저 상태로는 도저히 뭘 할 수가 없어 보였습니다. 괜히 지수함수 배웠다고 y=2^x, y=2^-x 그래프 그려보고... 합쳐보고... 이상한 짓을 하다가 막막해져서 답지를 슬쩍 봤습니다. 그랬더니


2^x + 2^-x = t (t>0)으로 치환하자.

 

라는 말이 보였습니다. 여기서 유레카!를 외친 뒤에 답지를 덮고 't^2 + 2t + 3'이라는 새로운 함수를 만들었습니다. 그런데...


2) 저 함수의 최솟값이 뭐지?

-> 그래도 수학의 정석에서 '호랑이는 죽어서 가죽을 남기고, 치환한 문자는 범위를 남긴다.'라는 말을 봤던 기억은 있어서, t가 0보다 크다는 것 정도는 알았습니다. 


그런데 문제는, 만약 t의 범위가 실수 전체라면, 위의 't^2 + 2t + 3'이라는 이차함수의 최솟값은 t=-1일 때 '2'로 나타납니다. 하지만 t는 양수라는 단서가 달려 있습니다. 오잉? 그러면 최솟값은 없는 것 아닌가요... 막막한 상태에서 반 포기 상태로 역시 또 답지를 봤더니


산술기하평균에 의해 2^x + 2^-x >= 2이므로 ~


라고 합니다. 그니까 t는 2 이상의 값이므로, t가 2일 때의 값이 최솟값이었던 것이죠!


3) 아니 이걸 어떻게 떠올리냐...

-> 저는 큰 충격을 받았습니다. 그래 치환까지는 납득이 되는데, 갑자기 고1때 배운 산술기하평균이라니요... 뭔가 수학은 진짜 해도 안 되는 과목인 것만 같고, 시험장에서 이런 걸 떠올릴 수나 있는 걸까 하는 생각이 들었습니다. 진심으로 수학을 포기하고 싶다는 생각이 들 정도로 말이죠.


그래도 뭐... 일단 배웠으니 정리는 했습니다. 풀이를 정리하고, 비슷한 문제가 나오면 이렇게 풀어야겠다... 하면서 말이죠.



대부분의 학생들이 여기서 멈춥니다. 지금 수학 좀 하는 학생들은 '뭐 저런 문제에서 막히누.. ㅈ밥 ㅉㅉ'라고 생각하시겠지만, 여러분도 막히는 킬러 문제에서는 위와 같은 과정을 똑같이 겪을 겁니다. 도대체 이걸 어떻게 떠올리지... 하는 느낌 말이죠!




아무튼 이렇게 첫번째, 두번째 수능을 보며 거하게 말아먹고, 삼수를 시작하던 시점 쯤 위와 비슷한 문제를 다시 만나게 됩니다.


이런 문제를 몇 년간 본 적 없다가 갑자기 마주치니, 또 머릿속이 하얘지더라구요. 분명히 고등학생 때 봤던 것 같은데, 어떻게 푸는지는 기억이 안 났습니다. 당연하죠! 위의 풀이는 저 문제집을 쓴 사람의 '생각의 틀'이었고, 저는 그걸 그냥 받아 적기만 했으니 잊는 것이 당연한 거죠.



그렇게 똑같이 답지 보고 위의 과정을 밟던 찰나... 갑자기 위의 '3) 아니 이걸 어떻게 떠올리냐...'가 한탄에서 '물음'으로 바뀌었습니다. 진짜 궁금해지더라구요. 여기서 왜 갑자기 치환을 하고, 산술기하평균을 떠올려야 하는지 말이죠.



그래서 치환을 해야하는 문제들을 싹 찾아서 풀어보고, 산술기하평균 파트 교과서를 다시 읽어보고 관련 문제를 쭉 풀어보았습니다. 저 물음에 대한 답을 찾기 위해서 말이죠.


그랬더니 나름의 답이 나왔습니다. 


'치환은 복잡한 상황을 단순하게 만들기 위해서 하는 것이구나!' 

'산술기하평균은 결국 두 양수의 합의 최솟값, 곱의 최댓값을 구할 때 쓰는 것이구나!'


이 생각을 하고 나니, 대부분의 수포자들이 어려워하는 '치환', '산술기하평균'을 자유자재로 사용할 수 있게 되었습니다. 이들을 왜 배우는지, 언제 써먹어야 하는지를 알아서 완벽한 저만의 '생각의 틀'로 만든 덕분이죠.


이후로는 수학 문제를 풀 때마다 위의 과정을 거쳤고, 그래도 수학 6등급 받던 수포자에서 나름 96점 받는 실력까지 오를 수 있게 되었습니다. (100점은 진짜 존경....) 아 수학이 아니라 산수라고 해야 하나요?




아무튼! ㅎㅎ 이제는 이런 공부를 다른 과목에서도 하기 시작했습니다. 특히 국어에서 이 과정이 큰 도움이 되었죠.


문제를 풀 때, '왜' 3번이 답인지가 아니라 '어떻게' 해야 3번을 답으로 고를 수 있는지를 고민하기 시작한 겁니다. 당연히 성적은 쭉쭉 올랐죠. 별로 공부를 열심히 한 것도 아니었는데 말이에요. 나의 '생각의 틀'이 평가원이 요구하는 '생각의 틀'에 맞춰지고 있기 때문인 거예요!




그러다가 대학에 가고, 2017학년도 수능 국어영역 문제를 풀게 됩니다. 여기서 이런 문제가 등장해요.



당시 정답률 20%대를 기록한, 꽤나 어려운 문제였죠.


이 문제를 풀 때, 저는 저도 모르게 표를 그리고 '보험금'을 100으로 둬야 겠다는 생각을 합니다. 처음 풀 때 말이죠!


어떻게 그럴 수 있었을까요? 저는 수학에서 '치환'을 복잡한 상황에서 사용한다는 '생각의 틀'을 가지고 있었습니다.



그런데 위의 와 선지를 보면, 사고 발생 확률, 보험료, 보험금, 기댓값, 보험료율 등 엄청나게 다양한 상황을 다뤄야 합니다. 


여기서 본능적으로 이 상황을 단순화시키고 싶다는 생각이 든 겁니다. '치환'과 엄밀하게 보면 같은 원리는 아니지만 말이죠.


그래서 여러 정보를 한 눈에 볼 수 있도록 표를 그려야겠다는 생각, 계산을 '단순'하게 만들기 위해 보험금을 100으로 둬야겠다는 생각을 한 거죠. 


실제로 이를 통해 위 문제를 아주 쉽게 해결했고, 그 해설 그대로 "P.I.R.A.M 국어"에 실어두었습니다. (혼틈 광고... ㅎㅎ 버릴 수 없는 자낳괴램 본능)




뭐 핵심은 이겁니다. 똑똑하게 공부하자. 어떻게? 내가 가지고 있는 '생각의 틀'을 평가원이 요구하는 '생각의 틀'에 맞추면서!


이렇게 말하면 너무 어렵고, 한 마디로 무언갈 배우면 이걸 도대체 왜 배우는지, 어떤 상황에서 사용하는지, 그래서 나는 어떤 식으로 생각해야 이 문제를 풀 수 있는지를 고민하면서 공부하라는 겁니다.



나아가 여러분이 미친듯이 푸시는 사설 문제집, 실모 같은 걸 푸실 때도 계속 생각하셔야 합니다. 나는 이걸 왜 푸는지, 어떻게 공부해야 하는지!




'생각'이 결여된 공부는 아무리 많이 해도 큰 효과가 없습니다. 


반면, '생각'하며 하는 공부는 조금만 해도 그 효과가 아주 큽니다.


여러분은 '생각'하며 아주 똑똑하게 공부하는 수험생이 되도록 합시다!



약간 추상적일 수는 있지만, 위에 제가 들어드린 예시를 토대로 완벽하게 이해하려고 해보세요. 


공부는 똑똑하게 해야 합니다!!!

rare-#NOT FOUND rare-띵작, 마스터피스 rare-2021 신축년 rare-4스널 라봉이

0 XDK (+60)

  1. 50

  2. 10

피램(김민재) [476057]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1363142번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2026 수능D - 332

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-7e2515)