개인적인 생각......

맞는 말인거같은데 자칫 밑에글과같은 논쟁을 키울수 있어요ㅜㅠ

저도 동감 이과생이라 문과다 쫌더어렵다해줘야될것같긴한데 그렇다고 이과연고=문과서성한 이건또전혀말이안되고(연대화생공 백분위로도 서성한문과뚫기가능수준이니...)걍 급간은 같은급간이되 문과가 살짝더 어려운걸로 종결이딱될듯...

그걸로 종결 안되고 그냥 딱 같은 급간이에요

진짜 원서쓸때 문과애들 불쌍해죽겠음ㅋㅋㅋ캬캬캬캬

근데 웃긴게 밖에서보면 그냥 연고대 경영이든 공대든 다 연고대생인데 왜싸우는지모르겠음... 뭐 내가더어렵게들어왔어 닌 같은학교지만 내아래야!!이러고싶은건가... 서로에대한 무시만 하니감정적일수밖...

헐 ㅋㅋ0.4% 문과생과 4% 이과생이 동급이 되는 글이군요 ㅋ

이과4퍼센트면 연고대 못가요 ㅡㅡ
무슨의미로 이런댓글쓰시는지

연대만으로 따지면 이과는 과탐기준 2%가 컷트고 문과는 사탐기준 1%가 컷트인데 이과 3~4%=문과1%이므로 연대이과가 연대문과보다 공부 잘하는거 맞음ㅇㅇ 뭐하자는 댓글이에요 이 댓글은?ㅋㅋㅋㅋ

문과1퍼로갈수잇는 연고대 보행 간호 신학도 1퍼안쪽인대 ㅋㅋ 이과도 보행 가교이런데4퍼 넘길텐데 ㅋㅋ 상식적으로 생각해보세여 문과 연고대 안전하게안착하려면 과불문하고 0.3~5는되데해요 그것도 연영문중문이나 고식자는 광탈될슈도잇음 ㅋ물론 상경사과제외 한 인문대한정ㅡㅡ 의치한 설대다빠지는 연고공보다힘들면힘들지 젤높은 수학과1퍼넘어감 고공말할것도없고 연경0.2이내

http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=xi_agit_pix&wr_id=1009626&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page


고대 문과 보행, 가교 3차 추합때부터 이미 1% 바깥쪽...

그리고 문과 1%이면 이과 3~4%랑 비슷하니까 모든 과 입결 평균내면 연대문과≒연대이과는 적절해 보이는데요. 고대도 마찬가지이고...

물론 문과가 원서 쓰는 시기에는 빡센 것 맞습니다. 다만 문이과 입시 둘 다 경험해 본 입장에서

수능을 볼 때까지의 평소 공부량은 이과가 훨씬 더 많다는 걸 알기 때문에

전체적으로 보면 연고대나 서성한 들어가기 어려운 정도는 문과나 이과나 비슷하다고 생각했던 거고요.

의치한 드립은 좀 ㅡㅡ 서남대의대가 연고공보다 높다고 생각하싟네 ㅋ
연고공 의대 중하위 라인이랑겹친다고요 한의대는 경희대같은경우 작년에 연공급이엇고 ㅋ 아직도 의치한 의치한 하는 시댄줄아나보시나 ㅡㅡ
의대는 모르지만. 한의대는 아니거덩여

한의대는 서성한 라인이죠.

헿헿

한의대가 왜 서성한 라인이죠..? 아 이과 한의대 말씀하시는건가보네.. 문과 한의대는 그렇지 않은데..

@카르티엘, 그니까 이과한의대, 이에 글 맥락으로 말씀하세요.ㅡㅡ 문과 한의대는 연고대 그이상급이고,

의대는 어디로 ㅋㅋ

의치대까지 감안해서 저 정도이고 단지 "같은 간판이면 문과≒이과"라는 것을 말하고 싶어서 굳이 의치대를 쓸 필요가 없다고 생각한거임.
굳이 추가하자면 평균적으로 서울대 정도고...

연대까지는 맞는데 고대는 좀 다르지 않나요 문과보다 이과 연고대 차이가 더 크니까 연대 문이과가 같다면 고대는 필연적으로 문과가 높을수밖에

이과 연대가 살짝 높을지 몰라도 연고대 차이 그렇게 크지 않아요.

그렇다고 이과 고대 = 문과 서성한이라고 보는 건 더더욱 아니니까...

학교가시면 이런 논쟁 절대 없어요 ㅋㅋ 그냥 잉여떡밥

네. 저희 학교에서도 문과생, 이과생 모두 서로 존중해주는 편이고

실제로 사회에 나가서도 특수과가 아닌 이상 같은 학교 간판이면 문이과 상관없이 비슷하게 인정해준다고 하네요.

다만 이과 연고대 = 문과 서성한, 이과 한서성 = 문과 중경외시라고 생각하는 문과분들이 '일부' 계셔서 이런 글을 쓰게 된 거였어요. 사실은 그게 아닌데...

생각이 짧은애들이 좀 있어요ㅋㅋ