논술 제시문 분석할때 해설과 다른 방향으로 해석합니다.;;;
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0002541818
모범답안과는 다른 방향으로 제시문을 해석하면 감점이 큰가요??
예를 들면'좋은 음악이란 무엇인가?' 논제에서
해설지에서는 기준을 1.도덕주의vs완화된 도덕주의 2. 전문음악vs대중음악 이렇게 뽑아냈던데
저같은경우
양소유라는 인물이 연주로써 정경패에게 감정을 전달하고 정경패의 심정의 변화에 영향을 주므로 1.좋은 음악은 좋은 감정과 정서를 타인에게 전달하여 공명을 일으키는 음악
유우춘전에서 서 공이 제례악, 세악, 군악등 공식적인 음악을 높이평가한것을 토대로 2. 좋은 음악은 사회적으로 인정받고 일정한 기능을 하는것
유우춘의 버렁뱅이 해금의 대중적인 노래를 빌어 3. 좋은 음악은 대중적으로 널리 인정받고 쉽게 즐길수 있는것
이렇게 세가지 기준을 뽑아냈는데요;;;
제가 그냥 텍스트는 나름 해설지나 모범답안이랑 같은 방향으로 해석하는데
이런 문학작품이나 표, 그림 등에서는 항상 빗나가게 해석합니다.. 근데 또 제 나름대로는 논리와 근거가 있으니 거기에 꼳혀서 밀고나가죠...
예전 첨삭샘은 제시문을 제 나름의 방향으로 해석하면 그것을 긍정적으로 보셨는데
이번 첨삭선생님한테는 많이 까였네요... 그래서 실전에서는 교수님들이 이런걸 어떻게 보실지 궁금합니다.
물론 과락은 아니겠지만 심한 감점요소인가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아니 공통 22번 빼고 40분남기고 미적풀러갓는데 26번 저거 탄젠트공식ㅆㅓ서...
-
경쟁률 뭐다노
-
하필 도서관이 9시에 딱 문을 여네요 어쩌지
-
학원에서 봤고 제목대로 맞았는데 기출하느라 연계공부를 하나도 못했거든요 이정도면...
-
뉴깅이 맛점 0
넵
-
ㄹㅇ 상큼하고 귀엽노
-
수학 6뜨고 확통합니다.. 수능때 최소 4를 받는걸 목표로 하는데 마더텅도 풀다가...
-
7월부터 반수 시작한 반수생입미다... 모든 과목은 치지 않았지만 반 년새 다...
-
뭐가 더 남자 머리 묶을 때 이쁠까요
-
느낌 좋았는데 채점해보니 망....
-
저는, 잇올 1달 정도 다니고 있습니다 다니면서 느낀바로는 사감쌤이 존재하는...
-
막말·독단적 의사결정 신뢰추락 전공의와 간담회선 보이콧 당해 시·도의사회장들도 성토...
-
혹시 ebs 연계되는 사설 모고 주간지 등으로 벅벅하면 간접연계 체감이 될 수...
-
7모 13번 풀이가 굉장히 다양한데, 제거도 봐줘요 5
어때요? 저기서 코사인법칙만 쓰면 문제 끝나요
-
공부하기 진짜 싫다 근데 수능 치려면 공부 열심히 해야한다 어차피 수능 칠꺼면...
-
메가스터디 정답률만 이용했던 초기 예측과는 달리 이번에는 3사(이투스, 메가스터디,...
-
수능날 내가 ㅈ될수 있는 다양한 케이스를 보여주는거같음 그때 어떻게 반응할건지...
-
ㄱ선지에 찬성, 반대하는 사상가들좀 알려주세요 (칸트 루소 벤담 베카리아)
-
메가 강사 추천 부탁드립니다..0.
-
국어 가르치는 사람들은 대체로 잘생긴사람이 많다고. 음. 지금봐도 어느정도 맞는말을 하신거 같아.
-
수2 n제 고민중인데 뭐가 더 어렵나요? 비슷하다고는 하는것 같은데 그래도 하나 고른다면?
-
밀려있던 지문들이랑 EBS 보는데 계속 하나씩 벅벅 틀려서 정신 나가는중
-
[정법 학습안내] 기출의 흐름은 어떻게 읽어낼까 2편 (2025.6평 1
안녕하십니까! 작년 이맘때 기출 흐름을 읽어내어 출제요소를 뽑아내는 방법을 소개하는...
-
수학잘하고싶다 0
국어도 영어도 탐구도
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅈ반고 문과특 2
수학 끝나고 답맞출사람이 없음 잘하는 통통이가 없기때문에 그래서그런가 수학끝나면...
-
내일부터공부함 0
이번주는 기말고사였으니까 히히
-
생명과학II 선택자들이 도움을 받았으면 하는 마음에 제작 하게 되었습니다. 9모도...
-
확통 22/26 #30 f(1)=f(2)일때 빼고 풀었네요.. 확통 단답형 맞추시는...
-
( 스탠퍼드대 AI연구소, 10만명당 AI 특허 건수, 세계 Top15, 1위 국가는? ) 0
https://aiindex.stanford.edu/wp-content/uploads...
-
내 정서랑 ㅈㄴ안맞으면 걍 안읽히노
-
누구랑 비슷함? 성적 올라서 시대 단과 첮고잇는댕 스타일 알려주셈 비슷한 강사도 알려주고
-
브릿지 50띄우다가 물리 47점으로 2등급뜨니까 슬프네요 4
못풀겠는건 없었는데 선지 하나 잘못봐서 12번인가 3점짜리 틀렸내요 1컷이었으면 속상하지도 않지.?
-
친구가 이투스 관련 재수 학원 다녀서 친구랑 내기하는 식으로 같은 모고 보려고...
-
주겨줘... 2
-
복귀하기 싫다 3
ㅠㅡㅠ
-
난 독서만 틀렷는데 주변에서 왜 문학이 더 어려웠다하지
-
6모가 사고인걸까 7모가 뽀록인걸까?
-
내 상식이 후달리는느낌 +책임이없다=의무를 안진다? 이것도 너무당연하다 느껴짐? 흠.....
-
국어 영어는 걍 아예 풀독학으로 갈거니까 다소 커리가 길어도 괜찮 지않구요 수학은...
-
아니머 단체로 다 등록 안하고 유급하고 국시도안치고 이러면 입시요강에 1500명...
-
이거 언제적 책인가요??
-
미적분과 기하중에 고민중인 입장에서 올리는 설문입니다 답변 부탁드립니다!!
-
미진한 실력이지만 올려봅니다. 보충설명을 조금 하자면, 28번은 역함수가 존재하는...
-
개재밌네 1화만봐도 이게만력인가
-
도와주세요 강의없이 독서실력을 어떻게 올려야 할까요? 7
글이 난잡할수있는점 양해부탁드립니다 올해 1월부터 처음 국일만으로 시작해서...
-
신검 어쩌지 7
통지서? 나왔는데 시발 10월 30일에 오라네 걍 군대 째고싶다
-
밸겜 절망편이네 2
9시 수업(주2회)이냐 아님 6시 50분에 시작하는 야강이냐..
-
오늘 4-2 받았는데 한번 더 보는건 오반가 아껴둘까?....
-
점메추 4
밥먹으면서 케이온 봐야지
제얘기네요...
제얘기네요...
음 글쎄요 분석력 측면에서 감점 요소는 분명히 되겠지만
논리를 잘 풀어나간다면 심한 감점은 아니에요
그리고 교수가 정해진 답을 보고 채점하는건 아니래요
전 1600자만 나오면 항상 빗나감..심지어 노비제문제에서 정약용편을 들었다는;; 거기다 같은 말의 무한반복...
흠 그건 견해제시라서 상관없는거 아닌가요?? 어느편을 들던지
저같은경우 제시문 해석이 빗나가서;;;물론 제 나름의 근거와 논리는 쓰나;;;
뭔가 감점요소가 될까바 ㅜㅜ
제 논술 봐주던 쌤도 그렇고 여기 올라온 글들 보니까 유형원 쪽이 맞는거 같아서요.. 전 몇분동안 멘붕하다가 정약용이 19세기니까 그냥 그걸 따라 썼을 뿐이고..
정약용 편을 들어도 돼요. 논리만 만들 수 있으면요. 예를 들어 노비제를 강화시켜 노동력을 확보하면 생산성이 향상되고
그 결과 민생 안정,부국강병할 수 있지요. 노비제를 강화하는 과정에서 문란해진 국가의 기강과 제도도 새롭게 정립하게 되고요.
lorex 님의 '좋은 음악에 대한 기준'도 서울대측 해석과 아주 동떨어진 것은 아닌 것 같은데요. 다만 1,2,3을 한 번 걸러서 정리해야 할 것 같아요. 이 문제는 제시문에 대한 분석 요약과 자기 견해 제시로 나뉘는데 1은 자신의 견해 제시에 쓰는 것이 나을 것 같아요. 2,3은 대립된 측면을 분명하게 할 필요가 있고요. 서 공과 유 공은 상반된 음악관을 가지고 있음이 명확히 드러나니까요.
1.좋은 음악은 좋은 감정과 정서를 타인에게 전달하여 공명을 일으키는 음악
==> 좋은 감정이 무엇인지 모호해요. ‘가’에는 무엇이 좋은 감정인지 나오지 않아요. 기쁨,사랑은 좋은 감정이고, 슬픔은 좋은 감정이 아닌가요?
==> 정경패는 잠시 봉구황을 음률에 취했지만 이것을 좋은 음악의 '기준'으로 보기는 어려워요. 음악이 가진 '힘'으로는 볼 수 있죠. 음악은 힘을 가졌기에 정경패와 같은 도덕주의자들은 부도덕한 가치관을 담은 음악을 비판한 것이지요. 사람을 타락시킨다고 보는 거지요.
정경패는 결국 봉국황을 듣고 모욕을 당했다고 생각하므로 좋은 음악이라고 보기에는 텍스트상의 근거가 약한 듯해요. 또, 양소유가 강하게 좋은 음악이란 감정을 전달하는 것이라고 주장하는 것도 없고요. 양소유는 음악이 표현하는 감정에 개의치 않고, 음악 외적 요소도 중시하지 않았죠. 정경패의 평을 받아들여 고쳐 연주했기 때문에 감정 전달을 음악 본연의 기능이라고 주장한 것으로 보기에는 약해요.
--> 1은 좋은 음악에 대한 견해 제시로 쓰되, 정경패를 비판하고, 유공의 견해와 결합시키면 될 것 같네요.
‘감정’이란 인간의 삶이 가진 진정성과 닿아 있죠. 그리고 이런 음악은 모든 사람에게 호소력을 가지며 해소의 효과가 있죠.
2. 좋은 음악은 사회적으로 인정받고 일정한 기능을 하는 것
3. 좋은 음악은 대중적으로 널리 인정받고 쉽게 즐길 수 있는 것
두 가지 역시 서울대 측의 해석과 크게 다르지 않아요. 하지만 서공은 전문성을 중시했고 유공은 그렇지 않았죠. 두 사람의 상반된 견해를 대립지를 중심으로 찾아야 하는데 로렉스님이 2,3은 전문성 여부를 파악하지 못한 글, 즉 제시문 이해가 부족하다고 평가될 수 있죠. 중요한 제시문의 논리를 놓쳤으니까요. 2는 ‘사회적’보다 ‘공적’이라는 말이 더 낫겠어요. ‘대중적’도 사회적인 것 아닌가요. 서 공은 서울 시향이 연주하는 애국가는 훌륭한 곡이고 전국노래자랑에서 시민이 부르는 가요는 저급하다는 거죠. 3은 삶의 진정성 혹은 생생함을 담았기에 대중 인정, 쉽게 즐기는 것이 가능하겠죠.
즉 로렉스님의 논리는 완전히 벗어난 것은 아니지만 정확한 이해가 부족하다는 평을 받겠죠.
제 생각에는
감정 전달과 쉽게 즐길 수 있다는 것을 견해 제시로 쓰고, 일정한 기능(서 공)과 대중 음악을 따로 구분하여 ‘음악의 기능’이 다른 것으로 보아야 한다로 정리할 수 있을 것 같아요. 즉 어느 하나만 좋은 음악이 아니라고 할 수 있어요. 집단의 결속력, 가치관을 담고 있는 음악도 필요하고, 인간의 희로애락을 표현하는 음악도 좋은 것이라고 볼 수 있죠. 또는 특정 가치관을 확산시키는 도구로 사용된 음악은 좋은 음악이 아니라고 할 수도 있겠네요.
아 정말 명쾌한 답변 감사합니다;; 제가 원하는 첨삭이네요^^
그나저나 시험을 며칠 앞두고 자꾸 제시문 독해가 미스나서 걱정입니다;;
이런경우 감점여부는 얼마나 될까요??
저 위의 1,2,3은 과녁에서 정중앙을 맞추지 못하고 3 정도를 맞춘 겁니다. 부분을 중심으로 오해한 거죠.
제시문 이해할 때는 필 꽂히는 대로 가면 안 돼요. 철저하고 냉정하게 제시문이 뭐라고 했나 분석해야 되죠. 필 꽂히는 부분은 제시문 논리와 연결시켜 견해 제시로 쓰세요.
몇 점이라고 할 수 없지만 꽤 많이 깎일 수 있어요. 이해력에서. 논리력도.