6평 경제지문 이해된 사람만 와주세요 ㅠㅠ
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00024632150
2문단 첫째줄에 "금융을 통화 정책의 전달 결로로만 보는" 전통적인 경제학에서는 금융감독 정책이 개별 금융 회사의 건전성 확보를 통해 금융 안정을 달성하고자 하는 미시 건전성 정책에 집중해야 한다고 보았다.
"금융을 통화 정책의 전달 결로로만 보는"이 왜 나온건가요?
전 문단에서 끌어올것도 없고 후에 말하는것도 없는거 같은데..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이게 말이되나 교재 강매 ㄷㄷ
그냥 전통적인 경제학 정의 해주는데 약간 난도 올릴라고 관형절로 준 거 아님?
근데 이 문장을 다시 안쓰는거 같더라고요
첨에 읽을때 저 부분 이해 안되서 그냥 계속 미루다 오늘 저거 건너뛰고 읽었거든요
전통적인 경재 정책에서는
금융을 통화 정책의 전달 경로만 보이지만
금융 위기 이후 경제 정책에서는
금융이 경제 안정에 영향을 줄 수 있기 때문에
이항대립적 요소인걸 명시했던거 같아요
오 그런거 같네요
근데 처음에 읽었을때 금융을 통화 정책의 전달 경로로만 본다는 말이 이해가 되셨나요?
전달 경로의 의미를 모르겠어요 ㅋㅋ;
저는 이해 안가는건
1) 무조건 설명해 줄꺼다 밑줄 쫙
-> 해주면 아하 이해
2) 안해주면 구조 독해로 문제만 슥슥 뚤음
저는 경제러여서 알긴 하는데
금융을 화폐의 이동 경로 로만 본다?
이정도로 이해 하고 넘어갔던거 같아요
아 그냥 돈의 이동만 본다는게 미시적 관점이군요
저런 수식언 비스무리한 것들은 지문에서 설명하는 대상과 대조를 이루는 느낌을 주기 위해 집어넣곤 합니다
이 지문에서는 저 수식언과 대조되는 것이 없는거 같아서요
기억이 가물가물 하긴 한데
뒤에 나오는 거시 경제학이였나 그입장은
금융을 정책 전달 경로 말고 다른 걸로도 봤던거가틈
그 금융감독정책이랑 통화정책을 상호보완해야한다고 하는데
전달 경로가 뭔뜻이지를 모르겠어요
그냥 과몰입 하지 말아야 하는 추상적인 수식 아닐까요...?
밑에 대응시켜 볼만한 사례나 예시 있었던거 같은뎁 제 기억은 여기까지ㅈㅅ
그냥 금융이 다른 영향을 못주고
화폐 사용하는 방식, 수단으로 만본다고 저는 이해했어요
아 이해됬어요 감사합니다.
멋지십니다 ㅠㅠ