나만 알기엔 아까운 수시이야기
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00023495697
안녕하세요. 7월 13일 한강의흐름님과 같이 설명회를 하게 된 송희석 이라고 합니다.
다만 '정성'이라는 용어때문에 평가를 하는 방법을 일정한 틀로 가두는게 불가능합니다. 하지만 어떻게든 틀을 찾고 싶은 생각이 저는 들었고 그래서 현재까지 나와있는 학생부종합전형 자료들을 어떻게 활용할지 작년부터 고민했습니다.
예전에 관련글들을 쓴게 있었는데 일부 올려봅니다.
우선 이 사진부터 봅시다.
- 2019학년도에 대교협이 처음으로 이 자료를 만들어서 자료실에 올려놓았습니다. 저는 당시 저 근거가 무엇인지 궁금해서 대교협에 전화해서 물어본적이 있고 당시 대교협은 어디가 사이트 리뉴얼을 하는 과정에서 대학마다 학생부종합전형 평가 방식에 대해 업무요청을 보냈고 거기서 받은 자료를 가지고 체크를 했다고 했습니다. 물론 실제 입사관이 평가항목중 하나를 평가할때 저기에 동그라미 쳐있는 것만 보는지 안보는지는 정확히 알 수 없어도 생기부와 자소서에서 각 대학마다 평가항목이 어떻게 연결되는지 정도는 알 수 있습니다.
이제 그렇다면 저 평가항목에 의미가 무엇인지를 알아야 합니다. 그럼 위 사진에서 가천대만 봅시다. 가천대 평가항목은 총 4가지입니다.
기초학업능력-전공적합성-인성-성장가능성
가천대는 저 평가항목 정의를 어떻게 내리고 있을까요? 우선 입학처 사이트를 가서 찾아보았습니다.자 이제 우리는 가천대 평가요소에 대한 정의를 알았습니다. 그리고 평가요소마다 어떤 항목들을 보는지도 알고 있습니다. 이제 남은것은 연결이겠죠. 다만 여기서 주의할것은 스스로가 생기부를 보고 판단할때 감정적인 판단을 하면 안된다는 것입니다.
예를들어 가천대 인성은 공동체에 기여하고자 하는 협동,배려,갈등관리 등의 생활전반에 걸친 지원자의 품성을 나타내기에 그 품성만 생기부 항목별에 있으면 끝입니다. 아니 누가 봐도 그게 충분하다고 생각하면 충분한것입니다. 즉 생기부에 있는 텍스트만 가지고 판단하자는 뜻입니다. 생기부에 없는 평소 품성은 어찌보면 입시를 지원하는데 있어서 방해가 될 수 있기 때문입니다.
제가 바라보는 시각은 이게 전부입니다. 별게 없다고 생각하는게 당연하다고 생각합니다. 여러분들이 하실거는 다음과 같습니다.
내가 지원하고자 하는 대학을 생각한다.
그 대학 평가요소를 확인한다.
평가요소가 어떤 항목들을 위주로 보는지 확인한다.
평가요소가 있다면 그 평가요소를 총괄적으로 평가하는지 분석적으로 평가하는지 확인한다.
그 대학에서 이야기하는 평가요소에 대한 정의를 확인한다.
마지막으로 내 생기부를 보면서 오로지 생기부 와 자소서에 있는 텍스트만 가지고 지원하고자 하는 대학이 말하는 평가요소에 대한 정의가 해당 항목별에 유기적으로 잘 나타나는지 고민해본다.
이상입니다. - ------------------------------------------------------------------
- 이 외에도 입학사정관들이나 입학처에서 일하는 분들도 연수를 받는다는걸 충분히 알 수 있을겁니다. 올해 6월 대교협 입학사정관 연수교재에 나온 내용 중 일부입니다.
[학생부종합전형 평가방법]
....(중략)
1) 평가 요소별 등급부여
아래 인용된 입학사정관의 말을 통해 알 수 있듯이, 비학업성적영역에 대한 평가는 연구대상으로 선정된 모든 선도대학들이 미리 정해둔 평가 요소별로 등급을 부여하는 방식을 취했다. 1단계 서류 심사의 등급은 대체로 5등급을 정하고 있었으며, 2단계 면접심사에서는 5등급에서 7등급으로 정하여 각 평가 요소에 대해 등급을 부여하였다.
'비교과영역에 대해서는 구체적으로 어떻게 이루어지고 있나라고 하면 비교과 영역 자료 자체를 바로 평가하는게 아니라 나름대로 우리가 평가를 할 수 있는 평가영역, 혹은 평가역량을 정해놓고 그런 역량이 그런 비교과영역자료에서 어떻게 나타나는지를 추출을 해가지고 척도를 만들어놓고, 우리 학교에 경우 1에서 5점까지 척도를 정해놓고 이 아이가 5등급에 해당되는 아이인지 3등급에 해당되는 아이인지 판정을 내려서 점수를 메기는 식으로 평가를 하는 거죠(입학사정관 3)'
'보통 다른 대학들은 A, B, C, D, E 이렇게 줄거에요. (저희는) 상위 단계를 좀 더 세분화했습니다. 보통 S 같은 경우는 정말 뽑고 싶은 학생일거에요...S는 극소수에요. 한두명 정도? 그리고 A는 보통 합격이고, B에서 어느 정도 갈리죠(입학사정관 5)
.....(중략)..... - ----------------------------------------------------
이건 총괄적 평가와 분석적 평가에 대한 이야기입니다.
.
.
대표적인 분석적 평가 대학은 중앙대 입니다. 중앙대 수시 모집요강 67페이지만 보더라도 요소별 평가비율이 나와있습니다. 여기서 저는 이렇게 추론합니다. 다빈치형인재전형에 지원할 때 '학업역량-탐구역량-통합역량-발전가능성-인성'을 각각 20%씩 배점비율이 있는데 유독 학업역량에서 내가 20%배점 비율이 굉장히 낮다면 나머지 영역이 전부 만점을 받았어도 과연 유리할까? 라는 생각으로 출발합니다.
물론 제가 중앙대 입학사정관이 아니기 때문에 기본점수가 있을지는 알 수 없지만 단순하게 접근해서 내가 평가요소별 배율을 그래도 적용해서 14-20-20-20-20으로 맞았다면 94 이고 다른 지원자가 19-19-19-19-19라면 95가 되서 오히려 불리하게 됩니다. 이런 의미로 분석적 평가를 하는 대학에 자소서를 쓸때는 오히려 평가요소중 나의 약한 부분을 보완하는 내용으로 쓰는게 더 좋다고 판단한것입니다.
다만 총괄적 평가는 다소 다릅니다. 대표적인 케이스가 서울대입니다. 서울대 평가요소는 총 3가지입니다. 학업역량-학업태도-개인적 소양 입니다. 이 3가지를 특별히 배율로 나누지 않습니다. 이럴 경우 평가를 하는 입장에서 한 부분이 탁월하게 뛰어날경우 나머지 요소가 다소 부족하더라도 그걸 커버하게 되는 현상이 발생할 여지가 있다고 생각한것입니다. 물론 서울대를 지원하는 집단 자체가 우수하다보니 총괄적 평가가 오히려 어울리는 거겠죠.
그래서 자기소개서를 쓸때 총괄적 평가를 하는 대학은 오히려 평가요소중 본인의 강점을 더 드러나게 쓰는게 좋다고 생각한것입니다.
물론 이건 제 개인적인 추론을 통한 생각일뿐입니다. 저하고 반대로 해석하는 분들도 실제로 계십니다. 오히려 분석적 평가 대학은 자신의 강점을 더 강하게 드러내서 오히려 부족한 부분을 보정하게 만드는게 좋다고 말하는 분들도 있고 총괄적 평가일경우 오히려 약점을 보완해야 전반적으로 균형잡힌 평가가 가능하다고 말하는 분들도 계십니다.
판단은 여러분들의 몫입니다.
------------------------------------------------------------------------------------
마지막으로 설명회 참석하시는 분들께 부탁말씀은 뻔한 이야기를 하고 싶지 않기에 기본적으로 참석자분들은 본인이 지원하고자하는 대학의 모집요강 정도는 1회독 하고 오시면 좋겠습니다. 어느정도 내용은 알고 있다는 가정하에서 이야기를 전달해드립니다. 모집요강을 읽는 설명회를 하고 싶지 않기 때문입니다.
특히 전년도와 모집인원이 달라진다면 어떤 변화가 예측될지?
최저 변화가 있다면?
전형 자체 변화가 있다면?
단계별과 일괄전형은? 단계별도 3배수 4배수 5배수 차이는? 5배수이지만 모집인원이 3배수보다 적다면? 5배수 최저가 3배수보다 맞추기 편하다면?
등등....여러가지 대학별로 이야기를 드립니다.
설명회 많은 참여 바랍니다. 그럼 이만 꾸벅
아래는 설명회 관련 링크입니다.
https://academy.orbi.kr/event/20
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
계속 이상한 일반생물학 내용이 자꾸 뜸
-
딴 실모에 비해서 쉬운 거 같은데….
-
생명 윤도영 0
윤도영을 급하게 탄 학생입니다 생명은 3단원부터 해야하는 과학을 빨리 끝내고 싶은...
-
약대 과탐 선택 4
약대 희망하는 고2인데요 약대는 화학이랑 생명을 공부하더라구요 근데 저는 생명...
-
이과의 가오 4
현 고2인데 탐구 물리한다고 씨부리다가 물리 문제가 진짜 너무 안풀리고 그래도 난...
-
제가 이번년도에 수능이 첨이어서 그런데요 생1 6평에 나온 킬러유형들(전도,...
-
생물1 투표점요 2
투표좀요
-
수의대 다니면서 느낀점 53
동물 싫어하면 절대 비추, 동물사랑하면 매우 추천! 간혹 너무 동물 좋아하면 힘들지...
-
ㅜ.ㅜ.ㅜ
-
불가능할거라 생각했는데 해버렸다 50각 14시간 여정 오졌다
-
ㅇㅇ?
-
애미애비 둘중 한명한테서 한번만 비분리인데 어째서 열성X염색체가 두개?
-
어떻게 공부해야댐?? 여기서 도저히 실력이 안느는데
-
작년에는 생1러가 아니여서... 올해 6모는 50이고 9모는 47입니다. 라인은...
-
생1 33점, 지 1 38점 실화냐.. 각각 3등급 2등급만나왔으면좋겠네요.
-
수리논술은 여상진인거 알겠는데여... 생명과학논술은 누가 1타이신가여... 아...
-
지금 화학은 정훈구쌤 개념 강의 듣고 윤도영쌤 올어바웃부터 들을 예정이고생물은...
-
수리논술은 다 개설되었는데 최수준쌤이나 고경률쌤 아니면 한경식쌤 같은 유명한쌤들...
-
뜻밖의 복습 0
생1 면역 복습 ㄱㅇㄷ
-
생물을 다른 선생님 강의를 듣고있는데 생태계부분이 이해가 잘안가서 백호강의...
-
백호 살돈없어서ㅜㅜㅈ메가 박선오 6회살라는데 어떤가요
-
박지향 모고ㅜㅜ 1
일회는 그래 고난도니깐 했는데 이회는 미쳤네오ㅡ ㅜㅜㅜ 방금풀었는데 멘탈 털려서 잠이안옵니다ㅜ
-
라인, 와부, kiss n제 샀는데 캬... 라인은 오히려 뭐 받은 느낌이네요
-
박지향 그리고 백호 선생님 둘중에 한명을 고민하고있는데요..여러분의 의견 바로바로...
-
나만 그런가 3
생물 풀다보면 지면 부족하지 않아요? 솔직히 이번 9월 지면여유만 좀 있었어도 훨씬...
-
그렇게 연습을 했는데 왜...윽..
-
라인 모의 풀고 있는데 3회 10번에서 "건강한 개에게 1주일 전에 채혈한 혈액을...
-
고 3 수험생입니다!! 생 2 겨울방학 때부터 정수민 쌤 대치동에서 쭉 따라가고...
-
심장근 질문 1
심장근도 가로무늬근에 속하니까 수축할때 근절단위로 하나요?
-
안녕하세요 의대계속 준비하다가 최근데 생명공학과에 관심을 갖게 된...
-
ㅈㄴ 어렵네요 작년 수능은 쪗밥임 이거에 비하면 유전문제도 지랄같고 애초에...
-
박선오 센세.. 무릎반사 설명중 ..
-
교재사신분 퀄 어떠새요 풀어볼려고 봤는데 교재비만 4만원;;이어서 평들어보고 좋으며...
-
[생강] 생명과학1 - 유전무죄 검토진 모집합니다. 39
안녕하세요 생강입니다. 오늘은 개강날이네요. 해설파트의 검토진이 추가로 필요하게되어...
-
2017학년도 라인 3월 모의평가 생명과학1 시행 공지 0
* 수정 사항이 있어 이전 글을 삭제하고 다시 올려드렸음을 알려드립니다.안녕하세요....
-
일단 나머지탐구하나는 지2임을 알립니다 그래서 동일과탐?인 지1제외...
-
풀어주시고서 어떤지 간단하게라도 말씀해주시면 감사하겠습니다. 1 번, 2번은...
-
제가 원래 물1지1하다가 논술을 봐야해서 지1을 생1로 바꾸려고 합니다만...최정윤...
-
[라인] 포만한 예비 시행 생명과학1 정정 안내 및 일부 문항 해설 13
안녕하세요. 라인(lineun)입니다. 우선 사과의 말씀부터 드리겠습니다....
-
실수 줄이려고 노력하시는 분들이나 성공하신분? (수리,물1,생1 3
정말 어처구니 없는 실수요 예를들어 답을 3번으로 냈는데 체크는 5번을 한다던가...
-
우선 필자는 생1 근자감 쩔어요. 작년부터 재수까지 생1은 항상 1. 강대다니는대...
-
수능특강 해설에 핵이 미토콘드리아나 엽록체와 같이 스스로 증식 가능하다는 말이...
-
* 라인 모의평가 1회 8번 문제를 질문하셨습니다. 문제에는 근육 원섬유 마디는...
-
문제풀다가 가끔 드는 생각인데 이거 이렇게이렇게 조금만 더 꼬아내면 진짜 골때리겠다...
-
종로 7월 물리 어렵네요.. 생물도 다 까먹고 큰일남
-
생명2 하셨던분에게 생2 공부법 질문해요!!!!!!!ㅠㅠㅠㅠㅠ 11
1. 생명과학2 생물2 생명2 생2 플래너 과목 적을때 어느게 나을까요 전 풀네임이...
-
올해는 괜찮았는데 작년에는 어땠나요 이번에 이벤트로 모의고사 모음집 나눠주던데 작년...
-
생2 의대생 4
생2 계속 의대생 영향이 크다고 하는데 정말 지2가 완전 이득일 정도로 영향이...
-
저번수능때 화1 4등급 생1 3등급 나왔습니다 둘다 거의 찍다시피 했죠...
-
안녕하세요 OrbiQ 담당자 입니다. 다소 늦은 JHJ 시작으로 인해서 딜레이가...
정시지만 내신 1점 후반대로 상향 스나이핑 해보려 하던참에 좋은 정보 고맙습니다.
의대라면 이번 설명회때 일부 이야기를 드릴 생각입니다. 제가 개인적으로 생각하는 이번 입결이 낮게 나올만한 곳을 말이죠..
문과인데요?ㅋㅋ
문과는 학과로 나뉠듯 합니다.
여튼 정보감사합니다. 지방러긴 한데 고려해보겠습니다 ㅠ
혹시 이번 입결이 낮게 나올만한 의대 알려주실 수 있나요?
여기에 쓰면 제가 설명회때 할 이야기가 없답니다. ㅜㅜ 죄송합니다.
추천! 근데 설명회 참가 비용같은거 있어요??
설명회 링크 가시면 정보가 있습니다. 일부 있습니다.
네!
수능은 문과로 보는데 한의대랑 수의대만 쓰는 학생은 무슨 계열 들어야 하나요
수시 기준으로는 이과참석이 맞습니다.
답변 감사합니다.
혹시 간단한거 쪽지로 질문 가능할까요?
네. 주세요. 근데 답변이 늦을수도 있습니다.
메디컬 계열 이야기는 얼마정도 시간을 배분하실건가요?
지금도 고민중인데 최소 30분이상은 잡을듯 합니다.
한창 수시 준비했을 때 알아봤던 얘기로는 연계를 통한 평가를 많이 강조한다 그러시더군요. 단순한 수상 실적보다는 그 수상과 관련한 동아리 활동이나 세부특기 사항 등등..
그래서 자사고에서 상 수십개씩 받아놓고 떨어지는 경우가 이에 해당한다고 들었습니다.
사실 학종도 생각보다는 복잡하지 않은게 합격자들 자소서, 스펙 싹 모아놓고 비교하면 평가요소를 얼마든지 파악할수 있죠.
깜깜이 전형이라고들 하지만 체계적으로 준비하는 이들은 대충 붙고 안붙고는 쉽게 판단할수 있다 생각합니다.
요런 글들을 현역때 읽었으면 지금쯤 대학다니고 있지 않을까 하는 생각에 슬프네요 ㅠ..
학종 준비하시는 분들 힘내시길
좋은 말씀 감사합니다.
내신 2.5, 현재 2학년 일반고. 목표는 의치한수입니다. 내신을 올릴 자신이 없고 최대한 해도 오르지 않는데, 의치한수 아니면 대학 가고싶지 않은데 과감히 버리고 정시 올인하는게 좋은 선택일까요..?
저는 정시 올인하는 게 좋을 것 같다고 생각함당
이과 3학년 이에요
대부분 학생들은 고3 1학기에 버리나요?
아뇨
근데 의치한수를 바라는 데 2.5면 강남이라도 저 성적으론 불가능합니당
2학년 1학기까지 한거면 50%는 끝난건데
남은 성적을 올 1 받아도 1.75겠죠 (사실상 불가능)
그래도 수시로는 의치한수는 어려울거구요
결론적으로 ‘의치한수’의 특성상 정시 올인이 맞습니다
감사합니다. 저희 학교에서는 재수못하게 하려고 정시 못파게하네요.
아구 ㅠ 그래도 최선을 다해보시고 화이팅하세요!!
모집요강 꼭 읽어보고 가겠습니다^^
의대 교과전형 예측내신컷도 설명회에서 다루실 예정이신가요?
예측내신컷을 명확히 말하진 않겠지만 입결이 낮아질것 같은 대학 높아질것 같은 대학 이야기 정도는 이야기합니다. 근데 예측내신컷을 명확히 숫자로 표시해서 설명회 자료로 뿌리는 곳이 있나요?~^^;
너무 극단적으로 여쭤봤네요 ㅋㅋㅋㅋ
간단한 쪽지 혹시 봐주실 수 있나요...?