티치미 - [이것이 수능이다] - 김찬호(국사)선생님 강의 평가
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0002345589
ORBIS OPTIMUS 인터넷 강의 평가
━─━─━─━─━─━─━─━─━─
강의 평가자가 재학중인/졸업한 학교/학원명 : 홍일고등학교
(정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)
강의 평가자의 학년 : 재수생
(예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)
강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 : 0번
(이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시 숙독하십시오.)
강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) : 국사과목 응시경험 無. 원하는 답변이 아닌듯 하여 죄송합니다. 정말 응시경험이 없습니다;;
강의 영역 : 사회탐구 영역
강의 과목 : 국사
강사 : 김찬호
(애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를 허용합니다.)
강의명 : [이것이 수능이다]이것이 2013 수능 국사다!
강의 분량 : 3강(대략 1시간 소요)
강의 진행 사이트 : 티치미(www.teachme.co.kr)
강의료 : 0원, 교재값 15000원
난이도 : 중상
들어본 분량 : 3강(완강)
필수 평가 항목 (장점) ============================================
1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 : 이 강의는 수능 국사의 전 범위를 다룬 강의인 것으로 보이며, 또 필자는 국사에 도전해보고 싶은 마음에 이 강의를 들었기 때문에 우수한 단원을 꼽을 수가 없을 것 같습니다. 하지만 하나 하나 배워간다는 마음으로 들으니 정확히 알고 가는 것이 많았습니다. 그만큼 설명이 자세하다는 것이죠. 물론 국사에 대한 흥미도 생겼습니다.
2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 : 여러 학생들이 국사를 공부할 때 잘못 공부하고 있는 것을 짚어주시고 해결책을 알려주십니다. 제가 다른 강의는 들어보지 않았기 때문에 잘 알지는 못하지만 흐름 위주로 자세히 설명해 주시고, 정확한 지명과 명칭으로 설명해 주시기 때문에 '믿을 수 있다'라는 생각이 들었습니다. 무엇보다도 설명에서 국사과목에 대한 단단한 내공이 느껴지더군요. 가장 기억에 남는 말이 '역사는 왜?야'라는 말씀이었습니다.
필수 평가 항목 (단점) ============================================
3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 : 무료강의이기 때문에 포인트 위주라는게 상당히 아쉬웠습니다. 강의 수도 적구요. 또, 강의의 제목만 보고 저는 수능 국사를 한번도 경험하지 못한 사람을 대상. 예를 들어, 수능 출제 메뉴얼과 같은 수능의 본질을 담고 있는 자료로부터 수능의 본질을 파헤쳐 가는 강의인 줄 알았는데, 국사의 개념들을 왕왕 얘기하시니 받아들이지 못한 부분이 꽤나 많았다는 점이 아쉬웠습니다.
4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 : 해설강의적 성격이 짙기 때문에 저와 같이 국사공부 경험이 없는 수강생에게는 곧바로 문제에 접근한다는 생각이 강하게 들 수 있는 강의입니다. 그렇기 때문에 저에게는 개념없는 문제풀이라는 인식이 강하게 들었습니다. 이러한 부분이 꽤나 낭비적이었다고 생각합니다.
그 외 필수 평가 항목 =============================================
5. 강의 교재의 품질과 특징 : 교재는 문제 위주로 되어있어 개념을 정리하기에는 부족하다고 느낍니다. 교재가 상당히 압축적이기 때문에 강의만 듣는 것도 고려해 볼 수 있다고 생각합니다. 강의를 들으며 메모를 하는 방법도 적절하다고 생각합니다.
6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 개념을 1번 정도 익힌 후에 듣는 것이 좋습니다. 정말로요.
7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 : '단원 통합형 문제' 였습니다. 저는 애초에 국사공부 경험이 없기도 하거니와 경험이 있다 할지라도 통합적인 사고를 해야하기 때문에 가장 난이도가 높다고 생각합니다.
8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 저는 고등학교 1학년 때 국사교과서 맨 앞만 공부하고 책이 앞만 새까만 학생이었습니다.ㅋㅋ 그렇기 때문에 선사시대,구석기시대,청동기시대,철기시대 이 부분이 가장 난이도가 낮았다고 할 수 있겠네요.ㅋㅋ(웃는게 웃는게 아니에요;; 후회한답니다;;)
9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 : 특징적인 강의 태도라 하면 제 눈을 항상 보고 계신다는 느낌?이랄까요. 분위기는 차분하시고 올바른 자세로 강의에 임하십니다. 태도 점수 : ★★★★★/5개 중 별 다섯개 드립니다!
10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 : 이 강의는 한꺼번에 올라왔고, 또 시간도 얼마 되지 않았기 때문에 빠른 시간 내에 들을 수 있었습니다. 게시 시각 준수성은 제가 궁금해서 김찬호 선생님의 공간에 들어가 봤답니다. 모든 강의가 완강이더군요. 이 정도면 준수하다고 할 수 있겠죠? 다른 어떤 강사는 자신의 커리큘럼을 1년 안에 소화하지 못하시는 분도 여럿 보았거든요. 약속은 꼭 지키는 선생님인듯 하네요!
선택 항목 =============================================
11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 : 말씀도 빠르시고 강의 스타일도 제 스타일이십니다. 이 부분 제가 감히 칭찬드리고 싶어요. 하지만 강의시간과 강좌 수가 너무 짧다는 점, 강의의 타이틀에 약간 어긋난듯한 느낌을 받은 강의 내용(문제풀이만으로 수능을 해결해 보려는..?)이게 참 아쉬웠습니다. 그래도 김찬호 선생님 개념강의 빨리 나오길 기다릴게요! 꼭 한 번쯤은 들을만한 강의입니다. 추천!
해당 후기는 티치미의 무료 강의를 듣고, 학습 지원비를 신청하기 위한 수강후기 입니다.
━─━─━─━─━─━─━─━─━─
강의 평가자가 재학중인/졸업한 학교/학원명 : 홍일고등학교
(정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)
강의 평가자의 학년 : 재수생
(예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)
강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 : 0번
(이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시 숙독하십시오.)
강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) : 국사과목 응시경험 無. 원하는 답변이 아닌듯 하여 죄송합니다. 정말 응시경험이 없습니다;;
강의 영역 : 사회탐구 영역
강의 과목 : 국사
강사 : 김찬호
(애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를 허용합니다.)
강의명 : [이것이 수능이다]이것이 2013 수능 국사다!
강의 분량 : 3강(대략 1시간 소요)
강의 진행 사이트 : 티치미(www.teachme.co.kr)
강의료 : 0원, 교재값 15000원
난이도 : 중상
들어본 분량 : 3강(완강)
필수 평가 항목 (장점) ============================================
1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 : 이 강의는 수능 국사의 전 범위를 다룬 강의인 것으로 보이며, 또 필자는 국사에 도전해보고 싶은 마음에 이 강의를 들었기 때문에 우수한 단원을 꼽을 수가 없을 것 같습니다. 하지만 하나 하나 배워간다는 마음으로 들으니 정확히 알고 가는 것이 많았습니다. 그만큼 설명이 자세하다는 것이죠. 물론 국사에 대한 흥미도 생겼습니다.
2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 : 여러 학생들이 국사를 공부할 때 잘못 공부하고 있는 것을 짚어주시고 해결책을 알려주십니다. 제가 다른 강의는 들어보지 않았기 때문에 잘 알지는 못하지만 흐름 위주로 자세히 설명해 주시고, 정확한 지명과 명칭으로 설명해 주시기 때문에 '믿을 수 있다'라는 생각이 들었습니다. 무엇보다도 설명에서 국사과목에 대한 단단한 내공이 느껴지더군요. 가장 기억에 남는 말이 '역사는 왜?야'라는 말씀이었습니다.
필수 평가 항목 (단점) ============================================
3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 : 무료강의이기 때문에 포인트 위주라는게 상당히 아쉬웠습니다. 강의 수도 적구요. 또, 강의의 제목만 보고 저는 수능 국사를 한번도 경험하지 못한 사람을 대상. 예를 들어, 수능 출제 메뉴얼과 같은 수능의 본질을 담고 있는 자료로부터 수능의 본질을 파헤쳐 가는 강의인 줄 알았는데, 국사의 개념들을 왕왕 얘기하시니 받아들이지 못한 부분이 꽤나 많았다는 점이 아쉬웠습니다.
4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 : 해설강의적 성격이 짙기 때문에 저와 같이 국사공부 경험이 없는 수강생에게는 곧바로 문제에 접근한다는 생각이 강하게 들 수 있는 강의입니다. 그렇기 때문에 저에게는 개념없는 문제풀이라는 인식이 강하게 들었습니다. 이러한 부분이 꽤나 낭비적이었다고 생각합니다.
그 외 필수 평가 항목 =============================================
5. 강의 교재의 품질과 특징 : 교재는 문제 위주로 되어있어 개념을 정리하기에는 부족하다고 느낍니다. 교재가 상당히 압축적이기 때문에 강의만 듣는 것도 고려해 볼 수 있다고 생각합니다. 강의를 들으며 메모를 하는 방법도 적절하다고 생각합니다.
6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 개념을 1번 정도 익힌 후에 듣는 것이 좋습니다. 정말로요.
7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 : '단원 통합형 문제' 였습니다. 저는 애초에 국사공부 경험이 없기도 하거니와 경험이 있다 할지라도 통합적인 사고를 해야하기 때문에 가장 난이도가 높다고 생각합니다.
8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 저는 고등학교 1학년 때 국사교과서 맨 앞만 공부하고 책이 앞만 새까만 학생이었습니다.ㅋㅋ 그렇기 때문에 선사시대,구석기시대,청동기시대,철기시대 이 부분이 가장 난이도가 낮았다고 할 수 있겠네요.ㅋㅋ(웃는게 웃는게 아니에요;; 후회한답니다;;)
9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 : 특징적인 강의 태도라 하면 제 눈을 항상 보고 계신다는 느낌?이랄까요. 분위기는 차분하시고 올바른 자세로 강의에 임하십니다. 태도 점수 : ★★★★★/5개 중 별 다섯개 드립니다!
10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 : 이 강의는 한꺼번에 올라왔고, 또 시간도 얼마 되지 않았기 때문에 빠른 시간 내에 들을 수 있었습니다. 게시 시각 준수성은 제가 궁금해서 김찬호 선생님의 공간에 들어가 봤답니다. 모든 강의가 완강이더군요. 이 정도면 준수하다고 할 수 있겠죠? 다른 어떤 강사는 자신의 커리큘럼을 1년 안에 소화하지 못하시는 분도 여럿 보았거든요. 약속은 꼭 지키는 선생님인듯 하네요!
선택 항목 =============================================
11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 : 말씀도 빠르시고 강의 스타일도 제 스타일이십니다. 이 부분 제가 감히 칭찬드리고 싶어요. 하지만 강의시간과 강좌 수가 너무 짧다는 점, 강의의 타이틀에 약간 어긋난듯한 느낌을 받은 강의 내용(문제풀이만으로 수능을 해결해 보려는..?)이게 참 아쉬웠습니다. 그래도 김찬호 선생님 개념강의 빨리 나오길 기다릴게요! 꼭 한 번쯤은 들을만한 강의입니다. 추천!
해당 후기는 티치미의 무료 강의를 듣고, 학습 지원비를 신청하기 위한 수강후기 입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.