본인 오버슈팅 문제풀고 분석한건데 어떰?

이런식으로 지문 요약하고 선지별로 맞고 틀린 이유 분석하고 있는데 이런식으로 하면 되는거임?

지문 요약

1문단:

강제성=제한하는 정도

직접성=정부가 직접 움직이는지

자동성=기존에 있는 부서 써먹는지

가시성=돈을 투자하는지

2문단:

환율은 장기적으로 나라 수준에 맞게 수렴하나, 그 환율의 변동폭이 크게 나타나면 오버슈팅 생김

3문단:

물가=단기 경직 장기 신축

환율=단기 신축 가능

이 차이로 인해 오버슈팅 생김

국내 통화량 상승-유지시 장기적으로 환율 증가

4문단:

국내 통화량 상승-유지 > 실질 통화량 증가 > 시장금리 하락 > 외국인 빤스런 > 해외자금 유입 위축 > 자국통화 가치 하락 > 환율 상승 > +환율 상승 = 오버슈팅 (이때는 장기에 환율 상승)

5문단은 생략

문제 선지 풀이

27번

1. 국내 통화량 상승-유지시 장기 환율은 상승하므로 부적절

2. 물가 경직 환율 신축일때 오버슈팅 일어나니 물가가 신축적이면 오버슈팅의 강도가 약할 것임(적절)

3. 물가는 경직인데 환율은 신축하므로 그 조정 속도 차이 때문에 발생함(적절)

4. 외국인이 빤스런 많이 하면 유입이 더 많이 위축되므로 오버슈팅 정도 커지니 적절

5. 경직성이 크면 오버슈팅 정도 커지니 회복 기간도 길 것임(적절)

28번

5. 원래 있는 담당 부서를 통해 혜택 늘리는 건 전담 부처 신설하는 것보다 자동성 큼

29번

1. a국에서 빤스런한 외국인들이 b국도 금리가 하락하면 빤스런을 덜 할 것임-> a국 오버슈팅 강도가 좀 줄어들 것임(적절하지 않음)

2. 불안해서 자금 유출-유입 위축-(4문단 과정)->오버슈팅

3. 갑은 장기에 균형 환율 수준에 도달할 거라고 주장하고 있으므로 갑의 견해에 따르면 맞는 말임

4. 갑은 환율 상승이 수출을 증대하므로 정부 개입하지 말라는 주장을 하고 있음. 갑의 견해를 따르면 맞는 말임

5. 보기 지문에서 a국 환율 상승은 수입품 가격 상승을 유발하는데 이 가격 상승은 내수를 위축시킴

30번

ㄱ=실질 통화량

ㄴ=시장 금리

ㄷ= 환율

시장 금리는 국내 통화량 증가시에 하락함 ( ㄴ = a )

환율은 국내 통화량 증가-유지 시에 장기적으로 상승하는데 장기에 값이 커지는 그래프는 b이므로 ( ㄷ = b )

실질 통화량은 국내 통화량 증가-유지 시 상승했다가 장기에는 원래 수준으로 돌아옴 ( ㄱ = c )

답 : 4번

31번

3. 해외 자금의 유입와 유출을 통제하는건 전혀 '미세'적이지 않음

32번

2. '과도한 위험에 드러낼' 은 드러날 이 아닌 이상 어색함