한양대사대최초합격 · 786973 · 18/01/05 13:09 · MS 2017

참나...그러면 최순실은 내가 그런적 없다는데 왜? 이럴듯

좋아요 8 답글 달기 신고
Gazua · 680620 · 18/01/05 13:10 · MS 2016

좋아요 0 답글 달기 신고
UNDEVELOPED_BRAIN · 426627 · 18/01/05 13:10 · MS 2017

아직 아무것도 한게 없는데 무슨 외교실력을 인정해요 ㅋㅋㅋ

좋아요 16 답글 달기 신고
탈출가즈아~!! · 767600 · 18/01/05 13:17 · MS 2017

중국사드보복도 완화하고 국빈방뮴까지 받아내고 신남방 신북방..긴장 원하는 미국 상대로 저정도 반응 받아낸거보면 상당한 성과있는듯

좋아요 13 답글 달기 신고
호네이 · 685353 · 18/01/05 14:22 · MS 2016

그 대가로 3불 정책에 중국 금한령 아직까지도 유효하던데 그게 과연 성과인지는... 중국땅에서 자국을 소국으로 자진해서 말하고 외교가 아니라 사대급인데...

좋아요 14 답글 달기 신고
나오미1004 · 522494 · 18/01/05 14:57 · MS 2014

중국이 3불정책,금한령 내린게 도대체 누구때문이었죠??

왜 지난정부가 문제 일으켜놓은거 해결하려고 애쓰는 문재인한테 덮어씌우는거죠?

문재인이 소국이라 말해서 사대급이라구요?

문재인 대통령의 '작은 나라' 발언은 중국 베이징대를 찾아 한 연설에서 나왔다. 문 대통령은 15일 연설에서 "중국은 단지 중국이 아니라, 주변국들과 어울려 있을 때 그 존재가 빛나는 국가"라고 말하며 한국에 대해서는 "한국도 작은 나라지만 책임 있는 중견국가로서 그 꿈에 함께 할 것"이라고 말했다.

저는 저 발언이
전정부가 저질러 놓은 사드때문에 성질 나있는 중국도 살짝 띄우고 달래가면서 동시에
우리 자존심도 챙기는 뛰어난 외교적 명연설로 보입니다만..

좋아요 11 답글 달기 신고
호네이 · 685353 · 18/01/05 15:12 · MS 2016

애초에 우리가 북한 막겠다고 최우선 동맹인 미국과 같이 사드 설치한거에 중국이 노발대발 되는거 자체가 말이 안되는 얘기고 오히려 화를 내야하는건 우리입니다. 설령 문정권이 사드와 금한령을 전정권의 폐혜로 여겼어도 결과적으로 원하는 결과는 얻지못하고 우리는 우리의 권리만 포기한 꼴이 되었으며 중화사상을 근본으로 주변 국을 소국으로 깔보는 중국의 사상에 한나라의 대통령이 동조한 꼴이 된 겁니다만?

좋아요 8 답글 달기 신고
나오미1004 · 522494 · 18/01/05 15:42 · MS 2014

사드가 북한막겠다고하는게 아니고,
미국이 중국을 견제하려고 설치한다고 하니까
중국이 노발대발하는게 당연하죠.

http://v.media.daum.net/v/20170615144104229

윌리엄 페리 전 미 국방장관은 “한국에게 사드(고고도미사일방어체계)는 군사적으로는 큰 효용성이 없다”며 “한국인들은 착각하지 말라”고 작심 발언을 내놨다.

페리 전 장관은 “사드는 기술적인 문제라기보다는 정치적인 문제”라며 “새로운 대통령이 중국과 미국과의 관계를 잘 생각해서 현명한 결정을 내려야 할 것”이라고 말했다.

좋아요 2 답글 달기 신고
나오미1004 · 522494 · 18/01/05 15:47 · MS 2014

그리고 저 발언 원문 읽으시고도 소국얘기 계속하시니 각자 생각대로~ㅎ

좋아요 2 답글 달기 신고
호네이 · 685353 · 18/01/05 15:46 · MS 2016

https://milidom.net/news/672505
결론적으로 말하자면 한국에 설치되는 사드 수준으로는 중국 견제 못합니다. 전직 장성 한 명 소리가 모든 걸 정당화한다면 링크 첨부한 댓글의 팩트들이 모든걸 반박합니다

좋아요 4 답글 달기 신고
나오미1004 · 522494 · 18/01/05 15:55 · MS 2014

미국의 국방장관이 한 얘기는 못믿으시는 분이
일개 의원의 무기 팔아먹고자하는 노림수 있어 보이는 허접한 얘기는 철썩같이 믿으시네요.
이 기사 아무리봐도 팩트란 어디를 말하는지,뭐가 뭐를 반박하는지 모르겠으나
이것도 각자 생각대로 생각하는 걸로~

좋아요 4 답글 달기 신고
호네이 · 685353 · 18/01/05 16:03 · MS 2016

그 일개 의원이 누구인지요? 전 언급한 적 없는데.... 사드 글에 대답하시지요? 해당 장성은 사드가 아무런 군사적 효용이 없다 했지만 실제 자료상은 북한의 미사일에 대비하는데는 최적의 방어시스템으로 보입니다만? 팩트가 어딘지 모르겠다는 말은 대체 뭐지요. 전 댓글들 보라고 드린건데 기사 보신건가요? 그럼 댓글들 차근차근 읽어보시길.,.

좋아요 1 답글 달기 신고
나오미1004 · 522494 · 18/01/05 16:20 · MS 2014

댓글은 길어서 안봤고 출처기사를 보니 미국상원의원의 사드관련 발언이기에 드린 말씀입니다.
제가 하고싶은 얘긴 사드 효용의 문제가 아니고 사드는 미.중 간의 정치문제란 얘기가 핵심 입니다.
링크주신 사드 관련 댓글은 언제 시간나면 읽어보지요.

좋아요 3 답글 달기 신고
β Cygni Albireo · 757735 · 18/01/05 13:11 · MS 2017

문재인 대통령이 운전석에 앉은게 아니고 김정은이 문재인을 운전석에 앉힌게 아닌가요?

외교 능력은 이후 상황 보면 천천히 알수 있을듯

좋아요 22 답글 달기 신고
나오미1004 · 522494 · 18/01/05 13:49 · MS 2014

운전석에 관한 조선일보 어제자 사설을 본문에 추가했어요.
읽어봐주세요.

좋아요 1 답글 달기 신고
'DIO' · 537406 · 18/01/05 15:23 · MS 2014

운전석을 남이 앉혔든 자기가 앉았든 중요한 것은 어느 운전석인가죠. 지옥이나 파멸의 급행열차에 자기가 스스로 앉아서 뭐함

좋아요 0 답글 달기 신고
한지세지이과 · 660591 · 18/01/05 15:28 · MS 2017

이젠 결과보고 판단해야함. 여기분들은 너무빨리 까거나 빠는듯

좋아요 0 답글 달기 신고
dqGz0TcNFrXae8 · 706507 · 18/01/05 13:15 · MS 2016

립서비스를 너무순진하게 믿으시네

좋아요 21 답글 달기 신고
아르피쥐 · 380831 · 18/01/05 13:15 · MS 2017

이명박 꼬리자르기 성공하려나? 박근혜보다는 대통령같았지만... 생각해보면 전두환 재산환수도 안되는걸보면 어느정도선에서 팔다리만 자르고 끝내려나 싶음

좋아요 2 답글 달기 신고
승리하는자 · 744990 · 18/01/05 13:17 · MS 2017

최근글이 왜...다,.....

좋아요 16 답글 달기 신고
나오미1004 · 522494 · 18/01/05 13:29 · MS 2014

제가 전하고싶은 뉴스를 전하는건데 안되나요?

좋아요 2 답글 달기 신고
거북이와고양이 · 657610 · 18/01/05 14:35 · MS 2016

그 문빛기사단이래나?ㅋㅋ 그거 같음

좋아요 16 답글 달기 신고
DPX · 779116 · 18/01/05 14:48 · MS 2017

이런분 요즘 올비에 많으신듯

좋아요 10 답글 달기 신고
나오미1004 · 522494 · 18/01/05 14:57 · MS 2014

문빛기사단이 먼가요?

좋아요 1 답글 달기 신고
새벽냄새 · 444294 · 18/01/05 15:02 · MS 2013

정치적 주관이 확립 되거나 나의 정치색이 분명하다면 같은 뉴스를 보고 똑같은 생각을 할 수 없어요. 틀리다 맞다의 문제가 아님

좋아요 0 답글 달기 신고
대학그까이꺼 · 705608 · 18/01/05 18:07 · MS 2016

믿거 조중동... 이번 일은 잘했지만 여전히 중국이 남아 있어서 외교력에 대한 평가는 여기서 판가름 난다고 봄

좋아요 1 답글 달기 신고