수시는 없어져야 할까요?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00014261264
이제 입시가 거의 끝난 고3입니다. 페이스북 눈팅하던 중에 뭐 하나를 발견했는데..
수시박스라는 페이지에서 아래와 같은 글을 쓴 적이 있어요. 뭐, 서울대 경영대생들이 모여서 만든 수시 컨설팅 페이지인가 본데, 오르비 여러분들은 의견이 어떠신가요.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
수시, 과연 이대로 괜찮은가?
이제 면접도 대부분 끝났고 하니 심심한데 칼럼이나 하나 써보죠.
수시는 과연 공평할까요? 진짜로 기획의도대로 흘러가고 있는 걸까요? 전에도 말했지만, 수시라는 제도는 문제가 많습니다. (그래서 수시박스가 탄생한 거고요.) 오늘은 저번에 탄생배경에 치중하지 못하느라 말하지 못했던 것에 대해 얘기해보려고 합니다.
크게 저는 4가지로 수시의 문제점을 보고 있습니다. 1. 쉬운 포장 2. 빈부격차
3. 상위권에게 몰아주기 4. 어디에도 없는 도움
먼저 쉬운 포장. 대부분의 학생들이 책을 그냥 대충 읽고 생기부에 적거나 아니면 생기부에 들어갈 멘트를 자신이 적거나 하고 있습니다. 추천서를 학생이 쓰게 시키고 도장만 빌려주는 경우도 많고요. (원래는 선생님의 권한이죠)그리고 자소서에도 없는 일을 지어내기도 하고요. (유명한 사건인데, 서울대 의대에 지원했던 학생이 ‘아픈 남동생이 병에 걸려서 죽었는데, 그 일을 계기로 의사가 되고 싶다’라고 써서 합격했습니다. 근데, 알고보니 남동생은 없었어요. 그래서 불합격처리가 되었죠.) 물론, 전 어느 정도 과장은 괜찮다고 봐요. 뭐, 좋은 성과를 냈다, 호응이 괜찮았다. 이런 건 괜찮은데. 문제는 (후술할 사유와도 관련이 있지만) 자기가 하지도 않은 활동을 자기가 했다고 하는 경우…가 문제에요. 교수가 논문을 학생의 이름으로 쓴다던가, 봉사활동을 부모님이 대신한다던가. 아니면 대필을 하다가 활동이 부족할 때 새로 넣던가. 근데 더 큰 문제는 이게 효과가 있어요. 쓸 내용이 없어서 못 적는 것보다 거짓말로라도 일단 쓰는 게 효과가 있어요. 네? 면접관들이 교수라서 그런 거 다 걸러낸다고요?
서울대 웹진에서 우수 자소서를 발표한 적이 있었어요. 이렇게 비슷하게 써라! 근데 그 중 하나가 학원에서 대필해준 거였어요. 그러니까 학원에선 공짜로 마케팅 소재를 잡은 거죠. (우와~~~~~ 누군 마케팅하느라 힘들어 죽겠는데, 누구는 서울대에서 공짜로 마케팅해주고…ㅠㅠㅠ)
자, 다시 뭐라고요? 면접관들이 교수라서 그런 거 다 걸러낸다고요? 내가 학생회가서 뭘 했는지 활동을 겨우 15분 얘기하고 안다고요? 그럼 초능력자 아니에요? 결국 검증과정이 아직 부족해서 포장이 대학입시에 유리해졌고, 학생들은 여전히 자소설을 쓰고 있습니다.
자 그럼 2번째. (아직 반도 안 왔어요 금지단어) 빈부격차. 예전에 수능이 사교육을 유발해서 빈부격차를 완화하기 위해 수시를 만들었다고 합니다. 사실 저는 교육학 전공이 아니라서 정시와 수시를 비교하면 어느 것이 빈부격차가 큰지 잘 몰라요. 다만, 정시를 비유로 잠깐 들어볼게요. 정시에는 학원강사들이 열심히 현장강의를 하는데, 이게 비싸서 부담이 되는 학생들을 위해 (+지역이 멀어서 못 오는 학생들을 위해) 인터넷 강의를 만들었고, 저렴한 가격으로 양질의 강의를 즐길 수 있게 되었죠.
근데 수시는요? 수시에는 고액 컨설턴트는 있는데, 보편화된 온라인 컨설팅은 나올 수 있을까요? 저는 힘들다고 봅니다. 왜냐면, 수시와 정시는 ‘개별화’의 관점에서 다르거든요. 정시는 강사들이 똑같은 교육과정 하에서 가르치고, 똑같은 문제로 시험을 보고, 똑같은 책을 보고 공부하기 때문에, 지식의 복제가 쉽습니다. 다른 학생들이라고 해도 강사는 똑같은 내용만 가르치면 되죠. 반면에, 수시는 학생들마다 개별화가 되어있어요. 자신의 인생이 담긴 자소서와 생기부인데, 획일적이면 더 이상한 거 아닌가요? (여러분 인생을 누가 비슷하게 살았다고 하면 엄청 소름끼칠 것 같은데…. ㄷㄷ) 그럼 학생들마다 똑같이 해줄 수가 없어요. 복제가 어려워요. 그래서 온라인으로 복제가 어렵고 파는 입장에서는 개별 학생마다 돈을 높게 받아야죠. (일이 늘어나는 거니까!) 그럼 학생들은 제대로 된 도움을 받기가 매우 어려워요. 학교 선생님들이 도와주면 된다고요?
이제 세 번째 문제입니다. 상위권에게 몰아주기. 이건 EBS 다큐를 보고 놀란 거긴 한데요. 학교에서 서울대를 보내기 위해 내신과 상, 활동들을 모두 몰아주는 경우가 많습니다. 이건 재학생 여러분들이 더 잘 알 것 같네요. 근데 학교 입장에서는 ‘그렇지 않으면 아무도 서울대를 못 보낸다. 서울대를 보내기 위해서는 몰아주기가 필수적이다.’ 이렇게 얘기합니다. 그럼 나머지 학생들은요? 제대로 된 면접 연습, 생활기록부, 상 이런 거 없이 그냥 수시를 쓰라고요? 어떻게? 대학 입시가 1학년 내신만으로 결정되서 계속 몰아주기를 당하는 것이 기분이 어떨까요? 상위권 애들은 특별반 해주면서 우리는 왜 안 해줘요? 왜 특별반에서 공부하는 문제집이 시험범위인거죠? 왜 특별반 애들은 엄청 도와주면서 우리는 바쁘다고 상담을 피하세요?
이제 마지막 문제! 어디에도 없는 도움. (아우…긴 글을 쓰니까 지치네요.) 그럼 학생들은 자신이 스스로 찾아봐야 합니다. 근데, 책을 찾아봐도 자신에게 도움이 되는 건 몇 줄 안돼요. 전공자료집 이런 걸 봐도 자기 전공에 관한 건 몇 페이지 정도밖에 안 되잖아요? 개별화가 필요한 수시에서 보편성이 높은 책을 이용하면 당연히 학생들이 도움을 잘 못 받죠. 그럼 결국 스스로 해결해야 하는데. 솔직히 말씀드리자면. 학생들은 진짜 자소서를 못 써요. 레알. 컨설턴트 일을 하면서 느낀 건데. 진짜 못 써요. 학생의 능력이 떨어진다 이게 아니라. 면접관이 글을 슉슉 읽는 상황이라는 걸 감안했을 때 표현의 방법을 달리 해야 하는데 그걸 몰라요. 그럼 도움(=고액 컨설턴트)을 받을 수 있는 부잣집 애들이 훨씬 유리한 거죠.
사실은 수시의 문제점은 데이터를 가지고 있는 저희보다, 직접 경험하고 있는 여러분이 더 잘 알 것이라고 생각해요. 여러분은 어땠나요? 혹은 어떤가요? 수시가 여러분의 능력을 제대로 평가하고 있나요? 여러분의 의견을 듣고 싶습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
문제집 추천 0
메가 인강 하나씩 듣고 있고 풀커리는 아니지만 개념에다가 그에 딸린 문제정도만 하고...
-
fait 상으로는 그린라이트까지 있고 오르비 모의지원도 8칸인데 낙지에서는 4칸에...
-
이번에 페잇 그린라이트 틀릴 가능성이 어느정도라고 보세요?? 지금까지는 0이었다지만...
-
문과 fait 0
믿을수 있나요? 그회사 2칸인데 여기는 51프로네용 51프로면 사실상 지르는 거긴한데
-
현재 fait 고경제63.8 고정외70.2 뜨는데 넣어봐도되는건가요?? 악사에서는...
-
교대는 안파나요? 의치한/서울~중경외시 까지밖에 없는거 같아서..
-
페잇은 아무 문제 x ????
-
16땐가 15때에는 수능친 다음날 올려줬었는데
-
사실 ㄹㅇ 타임머신이었던 거자너;;
-
그린라이트주는거는 ㄹㅇ 누가봐도 한~두 급간 낮춰갈때 주던데 제가써야해봐야하는...
-
ㅈㄱㄴ.. 작년에 40%대로 붙으신 분 있으신가요ㅠㅠ
-
fait medical 오늘 삿는데요 그냥 보고서 다운 받아보는컨가요? 그게...
-
한창 고대 대숲에 세종캠퍼스랑 통폐합인가 뭔가 썰 돌았던 것 같은데 계속 진행되기로 한건지요?
-
오르비 모의지원으로 보면 한양대 낮은과 아슬아슬한데 fait를 사면 유의미한 변화가...
-
fait는 보니까 인서울 대학밖에 없던데 지거국 합격예측은 어떻게 하죠?? 다른...
-
어떻게 해야할까요 어디다 문의해야할지도 모르겠음..
-
내신입력하고 싶은데 자꾸 이 페이지르 표시할 수가 없대요 저희 집 컴퓨터의...
-
fait 질문 1
60퍼대면 붙는다고 봐도 될까요? 적정인지 아님 소신인지....
-
Fait 질문 1
서강대 다른과는 60%대인데 유독 높은 경영,경제에서 그린라이트가 뜨는데 이상한데요... 뭐죠?
-
오르비에 있는 것들 구매해서 알아보려했는데 어머님께서 말리시네요 대치동 거주자라...
-
마감 10분전에연세대 경영 질렀는데...전립선 풀리는 줄 ㅋㅋㅋㅋ연대식 점수...
-
12월 25일부터 발행되기 시작한 16.28판이 Fait 16의 최종판입니다.각각의...
-
그러니까 컴퓨터에 저장해놓으면 90일 지나도 평생 볼 수 있나요? 뭔가 기념으로...
-
높은 퍼센티지를 주는 쪽을 골라 믿고싶지만.. (가군은 ㅍㅇㅌ가 후하고 나군은...
-
Fait16 잠정 최종판(16.28.0) 업데이트 개시
Fait는 오르비의 모든 정보와 기술, 노하우를 총동원해 만들어진개인화...
-
몇승일까요? 0
가 경희의 페잇 64.4 ㅈㅎㅅ 4칸 나 한양의 페잇 40.6 ㅈㅎㅅ 5칸다 아주의...
-
모의지원 페잇 0
모의지원하는 곳 들어가서 토큰 결제하는게 페잇 인가요? 따로 페잇 배너 누르면 에러떠서요 ㅎ;;
-
저번에 보니까 오르비 모의지원이랑은 시스템이 다르다고 하던데... 그러면 학생이...
-
가군 ㅈㅎㅅ7칸 fait 65.5% 나군 ㅈㅎㅅ4칸 fait 49.8% 다군 ㅈㅎㅅ4칸 몇승할까요?
-
연고 낮은과 써보려합니다. 다 재밌어 하는 스타일이라... 가군은 안정지원하구요...
-
Fait 합격예측에서 그린라이트가 뜬 학과는 거의 합격이라 봐도 되는건가요?...
-
전 진짜 모든 학과 합쳐서 2% 정도 변한거같네요확인안하셔도 될듯
-
성적입력하는 칸은 똑같이 생겼던데 별개인 건가요 .?
-
왜이래영 누적 많아서 그런가
-
#배치표에 있는 과거 레인보우테이블들은 거의 확정된건가요? 2
이번 수능껀 아직 안나왔고 작년 수능까지 있던데 3등급 이상의 경우 거의 확정된...
-
ㅈㄱㄴ
-
기상청느님 찬양합니다
-
[Fait Book] Fait 14 합격선 형성 지점 총정리
자료를 읽는 법1. 예를 들어 아래 자료에서 서울대 경영대학 54.2%로...
-
[Fait Book] Kaleidoscope Pro 에서 서울대 문과 석차가 낙관적으로 보이는 이유 11
http://orbi.kr/0005271491 같은 글이 올라오며 혼란스러워하는...
-
[Fait Book] Kaleidoscope 2015와 C사의 문과 추정치에 대한 비교
저희는 지금까지 타사의 추정치에 대한 논평을 거절해왔습니다. 왜냐하면 각 입시...
-
의치를 사야하나요 연고를 사야하나요 아니면 아예없나요
-
실수로 원래 보려던 거 말고 딴 걸 사버렸는데환불버튼도 안보이고 난감하네요...;;;
-
어제까지 서강대 성대 한양대 위험뜨던 과들 전부 적정..??;;;뭐지
-
진학sa랑 fait 차이가 너무 심한데 ..ㅠㅠ 성인문 ,, 한양대 상경 진학sa...
-
fait 은 집으로 배송 오는 것 같은데 .. 모의지원 이랑 차이가...
-
fait... 4
서성한중에 해당하는 대학에 지원하기에는 점수가 많이 낮습니다. 그래도 하나정도...
-
fait 몇프로 정도가 나오면 합격이 가능할까요? 13
물론 알수야 없는 거지만 합격이 몇프로 이상되면 보통 가능한가요?
-
fait 질문요 0
웬만하면 붙는다를 몇퍼센트확률로 잡아야되며, 몇퍼센트정도면 그냥 지원해보면, 운이...
-
성사과 66.8%로 나오는데 그냥 인문으로 하향할까요?인문은 80% 뜨는데...
음.. 이점도있으니까 없어지면 안될것같긴한데 없어졌으면 좋겠다
없어졌으면 좋겠는데 없어지면 안될것같고 비율을 지금보다는 낮췄으면 좋겠다
사실 수시가 엄청 확대되서 저도 수시로 가기는 하는데... 뭔가 유리한 애들만 엄청 유리한 느낌이랄까요?
저는 현역 정시로 입시를 하지만 수시하는 친구들 보면 3년 내내 한번도 수업 졸지 않고 예체능 수업도 열정을 갖고 하고 교내활동 교외활동 논문 동아리 봉사 임원선거 아침 자율학습 야간 자율 학습 다 하는 거 보거 정말 대단하다고 생각했는데 특히 멀리 사는데도 1시간 일찍 등교해서 자습했던 친구들 ...
수시도 엄청 노력해야 되죠... 근데 내신 때문에 수시에서 엄청 핍박받는 게 가장 크다고 생각해요. 내신 좀만 삐끗하면 대학문이 한참 내려가니까...
개인적으로 성적보다도 3년동안 혼을 다해 임하는 자세 자체에서 충분히 인정을 받을 수 있다고 생각해요...
조금은 잇어야죠
각 전공별로 전국에 몇 안되는 뛰어난 영재를 뽑아야 될 필요는 잇다고 생각해요
하긴 수능으로 판단 못하는 인재를 뽑을 수 있다는 게 장점이긴 하죠..
수시가 대학가서는 더 성적이 좋다는 소리는 있더군요근데 너무 비율 차이가 심하고 수시를 조금이나마 줄여야 정시에 더재능잇는 사람들이 대거 뽑힐수잇는데 이건 너무 차이가 심합니당솔직히 그리고 컨설턴트에 관해서 생각해보자면 수시가 정시에비해 솔직히 사교육은 더쓰는거 같아요 차피 수시도 공부를 하니까 인강을 듣던가 과외를 할거고 거기에다가 돈많은 사람은 개인 컨설턴트 까지 붙여서 수시관리를하는데 이렇게만 본다면 수시가 돈은 더많이 드는듯해요
더욱 문제가 뭐인 거 같냐면, 잘 쓰는 사람들은 엄청 잘 쓰는데 못 쓰는 사람은 진짜 아무것도 없이 해야된다는 거 같아요. 지방 학교에서는 진짜 아무도 안 도와주더라고요..ㅠ
그니까요 비율도 6대4만 되도 만족하는데
최상위권 대학은 정말 좋은 애들 잘 뽑아 데려가더라구요. 필요는 하다고 생각해요 비율만 조정해줬으면..
ㄹㅇ 7:3은 너무하다고 생각하는데 더 확대되면....
솔직히 수시랑 정시로 뽑는 사람들이 많이 겹쳐요...
손해보는사람들은 암기에 재능이 없지만 독해력이나 수학적 사고력?이 뛰어난 소수겠죠 ㅠㅠ
흠 그런가요? 오히려 저는 최저를 못 맞추는 친구들을 많이 봐서.... 하지만 손해보는 사람들은 인정 ㅋ
ㅇㅇ위로올라갈수록겹쳐요ㅋㅋ