EANDY [373560] · 쪽지

2011-05-01 16:06:01
조회수 3,447

2011 사법고시 1차 대학별 합격자 수

게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0001092890

- 2011 사법고시 1차 대학별 합격자 수 (법/비법) (총 1447명 선발) -

서울대 255 (법 138 / 비법 117) (17.6% 점유율)
고려대 208 (법 172 / 비법 36)  (14.4% 점유율)
연세대 182 (법 160 / 비법 22)  (12.6% 점유율)
-------------------------------------------
성균관 117 (법 107 / 비법 10)  (8.1% 점유율)
한양대 107 (법 99 / 비법 8)     (7.4% 점유율)
이화여 72 (법 58 / 비법 14)     (5.0% 점유율)



법학사 : 1191명
비법학사 : 256명
총 1447명 




* 대학별 법대 정원 *

서울대 : 03년도 이전 270명, 04년도 이후 205명
고려대 : 계속 291명
연세대 : 03년도 이전 200명, 04년도 이후 250명
--------------------------------------------
성균관대 : 05년도 이전 300명, 06년도 이후 250명
한양대 : 계속 260명
이화여대 : 계속 200명




퍼왔습니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • initium · 274255 · 11/05/01 20:24 · MS 2009

    ㅎㅎ 별다른 감정이 있어서 묻는건 아니지만요 ㅋㅋ 님 연대생이신가요?ㅎㅎㅎ 연대에대한 애정이 뭔가 굉장히 크신듯한 느낌이.....매번 들어서요 ㅋㅋㅋ

  • tungtied · 314407 · 11/05/01 20:30 · MS 2009

    저도 그런 인상을 상당히 많이 받았어요ㅎㅎ

  • 코카 콜라 · 350946 · 11/05/01 22:12 · MS 2010

    이왕 밝히는 김에 연대 무슨 과인지도..ㅋㅋㅋ

  • EANDY · 373560 · 11/05/02 17:10

    잘못된 자료가 올라올 때마다 저는 정보를 바로 잡아 줄 뿐입니다 ^^

    연대와는 관련이 없어요~

  • 오르비끊자 · 330781 · 11/05/02 23:07 · MS 2010

    연대와는 관련 없으시다는 분이 왜 '2011 사법고시 1차 대학별 합격자 수' 라는 제목의 글에

    ["연대"문과] 를 달아서 글을 등록하시는지....

    연대에 대한 애교심이 정말 두터우신거 같은데요ㅎㅎ

    입시/대학 (특히 연고대) 관련 방대한 지식 + 연대 무한사랑

    연대는 뭘 어떻게 했길래 연대와 관련 없는 사람을 이렇게 애교자로 만드는지... 운영능력이 놀랍네요

  • 태사기 · 368027 · 11/05/03 00:21 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • EANDY · 373560 · 11/05/06 01:22

    오르비끊자//

    그럼 카테고리에 뭘 달아서 할까요?
    별 시덥지도 않은 것으로 태클 거는건 좀 아니라고 보이네요.

    태사기//

    카테고리가 '연대문과' 인 거랑 고대 깎아내리는 거랑 뭔 상관이죠?
    카테고리에 '연고대문과' 라는 카테고리가 있나요? 없잖아요.
    어이없는 것에서 태클 걸지는 마세요.

  • 오르비끊자 · 330781 · 11/05/06 18:08 · MS 2010

    네?? 기타가 딱 적절하지 않나요?? 전 누구나 기타가 적절할거라고 생각했는데 아닌가보네요

  • EANDY · 373560 · 11/05/08 03:22
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 태사기 · 368027 · 11/05/06 11:10 · MS 2011

    네. 가만히 또 생각해보니
    연대문과를 쓰신 데에는 별다른 의도가 없을 수도 있겠군요.
    그걸 가지고 뭐라고 한 것에 대해서는 사과드립니다.
    하지만 사법고시 합격자에 관한 것이 두 학교 모두에 관련된 것이니만큼
    앞으로는 연대문과가 아니라 [기타]항목으로 달아주세요.
    그래야 저 뿐만 아니라 다른 분들도 님에 대한 오해를 안 할 것 같아요 ㅎㅎ

  • EANDY · 373560 · 11/05/08 03:23

    카테고리를 뭘로 하든 그거랑 무슨 상관이 있는지는 도대체 이해하기 힘든 사고네요.

    태사기님과 오르비끊자님 사고는 이해할 수가 없네요.

    솔직히 카테고리는 아무 의미없이 분류하는게 대부분인거 다들 아시지 않나요?

    뭐 아무튼 다음에 글 올릴 일이 있다면 [기타] 로 올려드리죠.

  • 프론티어 · 272719 · 11/05/01 22:11 · MS 2009

    CPA 자료는 자신이 없었나 안올리네 EANDY 이분 ㅎㅎ. 그리고 2010년 작년 외무고시 고대가 연대 밟은건 확정자료도 있는데 언급도 안하시네 ㅎㅎ 제가 날잡아서 올려 드리죠

  • EANDY · 373560 · 11/05/02 17:15

    피해의식 좀 그만 부리셨으면 좋겠습니다.

    외무고시 라는 시험이 생긴 이래로 연대가 고대보다 외무고시 3배 가까이 많이 붙었습니다. 자료 올리드리라면 올려드릴게요.

    2010년 한 해 빼고는 전부 연대가 고대보다 압도적으로 외무고시에서 앞섰었죠.

    CPA 도 사실 2010년 제외하고 CPA가 생긴 이래로 연대가 고대보다 압도적으로 많이 합격했었구요. 연대가 CPA에서 항상 1위였었으니...

    예외적인 한 해 결과 가지고 일반화 하는 프론티어님도 참...ㅎㅎ

  • 태사기 · 368027 · 11/05/02 19:41 · MS 2011

    3배요? 그정도까지 차이가 나면 연고대라는 이름으로 묶을 수 없는 차이죠.
    제가 자료는 잘 모르지만 3배라는 차이는 매우 과장된 것 같습니다.
    그래도 연대가 고대보다 외무고시 합격자 누계에서 약간 앞서는 것은
    사실인 듯합니다. 근데 압도적이라는 말까지는 좀......
    그리고 제가 알기로는 2000년대 중반부터 외무고시를 연대에서 학교 차원에서 밀어주면서부터
    합격자를 다수 배출한 것으로 알고 있습니다.. 그전까지 외무부에서는 서울대랑 외대의 힘이 세다고..
    아마 연대에서 외무고시 적극적으로 밀어주기 전에는 연대나 고대나 별 차이 없지 않았을까요?
    그러니까 두 학교가 무리없이 '연고대'라는 이름으로 묶였겠죠...
    뭐 물론, 저야 어디서 이렇게 저렇게 들은 얘기니 정확하지 않을수도 있습니다만...

  • lxie · 363746 · 11/05/04 18:03
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • EANDY · 373560 · 11/05/06 01:30

    태사기//

    연고대 문과 중에서 가장 압도적인 차이가 나는 분야가 바로 외무고시 입니다.
    정확하게는 2.3배 차이가 나네요. 최근 5년간 외무고시 합격자 수 기준입니다.
    연대가 '약간' 앞서는 정도가 아니라 연대가 고대보다 압도적으로 앞서는 수치 같아요. 2.3 배 이상 차이라면 말이죠.

    고시는 따로 연대가 밀어주고 그런거 없습니다. 고시는 혼자만의 독고다이 싸움일 뿐이죠.
    그리고 서울대는 바로 옆에 신림동 고시촌이 있는데, 그럼 합격자가 서울대가 많은게 고시촌 때문인가요?

    태사기님은 잘 모르시는 것 같은데, 추측만으로 글 쓰시는건 자제 부탁드립니다.
    저처럼 자료 출처 명확한 기사를 링크해 주시면 모르겠지만 말이죠.
    그동안 연대가 고대보다 외무고시에서 약 2.3 배 이상 많이 합격했었습니다. 이 정도면 압도적인 차이죠.

    출처 링크해 드릴게요. 님은 항상 '전문' 으로만 어디서 들었다고 하면서 정확하지 않습니다만...
    이런 자기방어를 하시는 것 같은데요. 다음부터는 정확하지 않은 자료는 자제 부탁드리겠습니다.

    http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0004242776&cp=du

    최근 5년간 외무고시 합격자 수로서,

    서울대 74명
    연세대 33명
    고려대 15명
    외 대 9명

    으로 연대가 고대보다 보시다시피 2.3 배 이상 많습니다.
    외대랑 고대는 6명 밖에 차이가 안나구요.

    '연고대' 라고 묶이는 것은 적어도 외무고시에서는 상관없는 얘기입니다.
    차이가 좀 많이나야 말이죠.

    참고로 행정고시 재경직도 연고대 차이가 엄청나게 많이 납니다.
    작년에 행정고시 재경직 합격자 수, 연대 28명 / 고대 9명으로 연대가 고대보다 3배 이상으로 압도적으로 많이 붙었죠.

  • 태사기 · 368027 · 11/05/06 10:31 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 태사기 · 368027 · 11/05/06 10:37 · MS 2011

    그리고 자료를 보고 충분히 님께서 주장하시는 근거는 알았습니다.
    다시 말씀드리지만 저는 님과 서로 연대가 잘났네 고대가 잘났네
    싸우고 싶은 마음이 없습니다.
    제가 정확하지 않을 수 있다는 말을 붙이는 이유는
    자기방어가 아니라 혹시 다른 분들이 정확하지 않을 수도 있는 제 글을 보시고
    그대로 믿으실까봐 그래요. 제가 알고 있는 정보가 정확하지 않을 수 있는 거니까요.
    그리고 님께서도 정확하지 않을 수 있다는 말씀을 해주셨으면 좋겠습니다. 기사 내용이라면 모르겠는데
    밑에 출처가 디시인 자료가 있네요. 디시에 정확한 정보도 있겠지만 아닌 것도 있을 수 있으니까요...

  • 태사기 · 368027 · 11/05/06 11:31 · MS 2011

    그리고 제가 위에서 연대 고시반 얘기를 한 거는요.
    고시 자료 찾아보면서 돌아다니다가 이런 거를 봤어요.
    제가 고시쪽에 좀 관심이 많거든요. 그래서 인터넷 뒤지다 보니 이런 내용을
    어디서 봤는데.. 물론 블로그 내용이라 정확하지 않을 수 있는 정보임을 알려드리고 싶구요.
    http://blog.naver.com/always1925?Redirect=Log&logNo=10020845054
    이런 내용이 있어서, 제가 위에서 연대에서 밀어주면서부터 연대가 외무고시에서 강세가 된 거 아니겠느냐 하는 의견을 냈어요.
    굳이 자료를 끌어오고 싶지는 않았어요. 혹여 훌리처럼 보일까봐,.... 그런데 자료 없으면 글 쓰지 말라는 투의 말을 들어서... 괜히
    제가 그런 의도는 아닌데 서열조장에 동참하는 것 같아 마음이 안좋네요.

  • EANDY · 373560 · 11/05/08 06:15

    태사기님 말은 잘 들었습니다. 하지만 제가 말씀드리고 싶은 것은 정확하지도 않은 정보를 가지고
    전문을 통해서 말하는 카더라통신은 지양해줬으면 하는 바에서 말씀드리는 것입니다.
    저 또한 연훌도 아니고 고훌도 아니라서 누구와 싸우려는 마음이 전혀 없고,
    단지 카더라통신에 의해서 부정확한 정보가 양산되는 것을 보기 싫을 뿐입니다.

    디시 자료 말씀하시는 것이면 CPA 자료를 말씀하시는 것 같은데, 워낙 널리 알려진 자료라서 그냥 디시 링크로 대체했습니다.
    대부분 아는 분들이 많아서요. 그리고 고시에서 대학에서 투자하는 것은 연대만 투자하는게 아닙니다.
    고대도 투자하고, 성대도 투자하고, 한대도 투자하고 그래요.
    그리고 투자 안해서 고시합격자 수 적은 것이면 그 대학 탓이지, 투자빨로 붙었다고 변명하기에는 너무나도 불쌍하고 처량하죠.
    왜냐하면 자기 대학은 그만큼 투자할 수 있는 역량이 안되고 능력이 없어서 투자를 못해서 고시합격자 수가 적다는
    반증일 뿐이기 때문입니다.

    태사기님의 전체적인 말 뜻은 무엇인지 잘 알았구요.
    저도 공격적인 말투와 단정적인 말투는 자제할테니,
    태사기님도 카더라통신이 마치 진실된 정보인양 나름대로 확신에 차서 말씀하시는 것은
    지양하셨으면 하고, 말을 하기 전에 미리 정확한 정보인지 확인을 해주셨으면 하는 바람이 있을 뿐입니다.

  • 辛 라면 · 308099 · 11/05/02 20:29 · MS 2016

    오오미 예외적인 한 해 결과 가지고 일반화 하는것은 EANDY 님이 甲이셨제

    남말할 처지가 아니랑께

  • 프론티어 · 272719 · 11/05/05 05:39 · MS 2009

    CPA 90년대 누적 합격자 숫자도 보니 고려대>>연세대 두만. 그리고 10년 외무고시 합격자도 고려대가 연세대보다 두배가 많은것도 엄연한 사실이고 ㅎㅎ 신문기사 자료니 조작이니 뻘소리는 못할테니 곧 날잡아 올려드리리다. 그나저나 내가 링크한 자료들 EANDY당신이 계속 지우고 다니던데 ㅎㅎ 꽤나 겁나는가 보군.

  • EANDY · 373560 · 11/05/06 01:34

    신라면//

    예외적인 한 해 결과로 일반화하는 것은 신라면이 갑 아닌가요? ㅋ
    위에서도 링크 걸어놨지만, 최근 5년간 결과로 말하는 것인데요 ^.^

    프론티어//

    http://gall.dcinside.com/list.php?id=4year_university&no=2753589
    여기보면 역대 누적 CPA 합격자 수가 나와 있는데,
    CPA 에서 연>고 가 아닌 적은 한번도 없었습니다. 작년 2명 차이 제외하면요.
    CPA 라는 시험이 생긴 이래로 항상 압도적으로 연>고 였었죠.

    그리고 다음으로 외무고시 입니다.

    http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0004242776&cp=du

    최근 5년간 외무고시 합격자 수로서,

    서울대 74명
    연세대 33명
    고려대 15명
    외 대 9명

    연대가 고대보다 압도적으로 외무고시 합격자 수가 많았습니다.
    이 정도면 엄청난 차이죠. 외무고시에서 말이죠.

    자료는 님만 갖고 있는 것도 아니고, 저도 자료를 갖고 있기에 자료를 올려 봤네요 ㅋ

    더구나 행정고시 재경직 같은 경우 작년에 연대 28명 / 고대 9명으로 연대가 고대보다 3배 이상으로 압도적으로 많이 붙었죠.

  • Insignia · 295757 · 11/05/07 11:30

    조작쩌네 고려대도 정말 좋은학굔데 스스로 자신감 가지고 다니시면 되는데 왜이러시는지?

  • EANDY · 373560 · 11/05/08 03:29

    조작 이라니요. 어이가 없네요.

    조작이라고 드립칠까봐 일부러 링크 달아서 자료 첨부한 것인데, 그래도 못믿는다면 이건뭐...

    말이 더 이상 필요없을 정도로 악질 같네요.

    행정고시 재경직 연대 28명 / 고대 9명

    최근 5년간 외무고시 합격자 수 (05~09)

    연대 33명 / 고대 15명

    이 자료 중에 제가 틀린말 한게 있습니까?

    CPA 합격자 수도 연대가 항상 1위 였다는 자료도 다 맞는 자료인걸요.

    위에 링크 달아 놨으니까 여기서는 링크 생략할게요.

    자기 마음에 안맞다고 조작 어쩌고 취급하는 것은 좋지 않은 태도입니다.

  • 프론티어 · 272719 · 11/05/08 03:36 · MS 2009

    ㅎㅎㅎ 밑도 끝도 없는 이 EANDY 이 연세대 훌리분 구라는 참 정말 대담무쌍하네요. 1996년자 중앙일보 발표 공인중계사 상위 25개대 순위 정정시가에서 서울대 누적 공인회계사수가 460, 고려대 460명 연세대 381명입니다. 신문기사 스크랩자료이고 제가 링크로 올려드리죠 (ㅎㅎ디씨에 링크 올리면 EANDY님 바로바로 제 링크자료들 지우느라 바쁘시데요? ㅎㅎ 왜그럴까요?)

    그리고 작년 2010년 외무고시 고려대 10명, 연세대 5명 (역시 신문기사 입니다, 과별 합격자수까지 발표된) 완전히 더블 스코아차로 연세대가 허벌나게 발렸죠. ㅎㅎ EANDY 이분은 입만 열면 자기 대뇌망상이나 희망사항을 진실인냥 역사가 생긴 이래로~ 내지는 지난 10년간 자료를 살표보니~ 뭐 이런 구라만 뻔뻔하게 늘어놓시는지? 참 우습지도 않아서, EANDY님이 연세대의 수준을 대변한다고 보면 되겠죠? ㅎㅎ

  • EANDY · 373560 · 11/05/08 06:05

    다 필요없고, 님처럼 허위사실 유포로 말하는게 아니라 저는 팩트에 기초한 사실만 말합니다.
    변명 거리는 필요없다고 보이네요.

    1. 2010년 행정고시 재경직 합격자 수 : 연대 28명 > 고대 9명 (연대가 고대의 3배 이상 합격)
    2. 최근 5년간(05~09) 외무고시 합격자 수 : 연대 33명 > 고대 15명 (연대가 고대의 2.3배 이상 합격)
    3. CPA 합격자 수 누적 : 연세대의 압도적 1위
    4. 최근 3년간(07~09) 이공계장학금 수혜자 수 : 서울공대>연대공대>카이스트>성대공대>고대공대


    http://gall.dcinside.com/list.php?id=4year_university&no=2753589 (CPA 누적 합격자 수)
    http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0004242776&cp=du (최근 5년간 외무고시 합격자 수)


    허위사실 유포만 하는 님보다는 링크로 자료까지 같이 말하는 제 말이 훨씬 신빙성 있을 것 같네요 ㅎㅎ

  • 호랑이눈 · 358591 · 11/05/01 22:51
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 테르미 · 366935 · 11/05/01 22:59

    맞음. 요새는 법저에서도 노는 듯.

  • EANDY · 373560 · 11/05/02 17:09

    참나...나열한 사람들이 누군지도 모르겠고, 타 사이트에서 활동하는 사람들인가 본데

    타 사이트에 있는 연대생들을 전부 동일인이라고 할 기세군요.

  • 막강재수생 · 307033 · 11/05/02 22:52 · MS 2009

    학교 골고루 합격자가 있는걸 보니
    하늘의 별따기, 바늘구멍으로 낙타가 0.1초만에 통과하기 등과 같이 거의 불가능한 시험은 아닌가 보네요

  • Insignia · 295757 · 11/05/03 10:33

    학벌이 그 사람 능력 100%반영하는게 아니고 죽자고 고시파는 사람이 몇명인데 이건 무슨..

  • EANDY · 373560 · 11/05/06 01:38

    원래 고시라는 것은 학벌 계급장 다 떼고 경쟁하는 것이죠.

    그렇기 때문에 진검승부가 가능한 겁니다.

  • 크루제이루 · 69861 · 11/05/03 15:18 · MS 2004

    연법 03년 이전 210명 03년 3월부터 259명입니다. (연세대학교 법과대학 홈페이지 참조) 슬금슬금 줄이지 마세요.

  • EANDY · 373560 · 11/05/06 01:36

    고법은 20년 전부터 법대 정원이 300명 이었죠.

    법대정원 300명인 고대의 올해 사시 1차 합격자 수는 172명 (비법대 합격자 수 제외)

    법대 정원 03 기준으로 210, 259명인 연대의 올해 사시 1차 합격자 수는 160명 (비법대 합격자 수 제외)

    올 사시 1차 합격자 평균 연령은 만 28세 (즉, 02학번 내외).

    연대법대가 고대법대 보다 사시합격률이 훨씬 높은 것 같네요.

    단순히 계산만 해보더라도 말이죠.

  • 프론티어 · 272719 · 11/05/08 03:39 · MS 2009

    정원얘기 자꾸 꺼내는데, 정원대비 실제 사시 응시생 비율 자료부터 들고오시죠. 그래야 명확한 비교가 되는거지 얼렁뚱땅 정원수로 연대 사시 합격률이 어쩌네 훌짓하지 마시고요. 참 희안하게 이런 면으론 정원빨 따지면서 연경 정원빨 (고경의 대략 62%)로 쥐꼬리 만큼 수능 컷 차이가 높은건 죽어도 정원빨이 아니라고 우기죠. 무슨 반증논리 랍시고 허접한 서울대 상이하게 다른 두과 정원을 내세우는 논리적인 허접허술함이란 ㅎㅎ

  • EANDY · 373560 · 11/05/08 06:07

    실제 사시 응시생 비율이 안나오니까 법대 정원으로 비교를 하는 것이죠.
    법대생의 대부분이 사시에 응시할 테니까...이해가 안되나요? ㅋㅋㅋ

    법대 정원이 210~259명 이었던 연대법대가 올 사시 1차에서 162명 붙었고,
    법대 정원이 300명이었던 고대법대가 올 사시 1차에서 170명 붙었는데

    연대법대와 고대법대 중에 사시합격률이 누가 더 높은지는 초등학생도 알 것 같은데요? ㅎㅎㅎ

    연대법대가 고대법대 보다 압도적으로 사시합격률이 높은 것 같은데요 ^^

  • 태사기 · 368027 · 11/05/06 11:20 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 태사기 · 368027 · 11/05/06 11:28 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 프론티어 · 272719 · 11/05/08 03:58 · MS 2009

    약속한 CPA 누적자료와 작년 외무고시 신문기사 스크랩 자료 입니다. http://gall.dcinside.com/list.php?id=4year_university&no=3488212&page=1&bbs=
    뭐 연대훌리들 말에 따르면 역사상 고려대가 연세대 CPA로 이긴적이 없었다고 목숨을 걸고라도 100% 장담하듯이 말하더니 ㅎㅎ 누적 CPA 합격자 (96년 이전 누적자료로 추정) 보다시피 이렇네요. 그리고 작년 2010년 외무고시 합격자도 고려대 10명 연세대 5명 맞고요.

    참 연대훌리분들 뻔뻔하게 무슨 자신한테 불리하면 조작이네 확인해보니 (근거도 없이) 부정확하네 하면서 자신들이 주장하는건 천번을 고쳐죽어도 정확한 사실인냥 철면피처럼 말하는게 얼마나 후안무치 황당한건지 극명하게 보여주는 자료네요. 뭔 황당한 궤변으로 또 무마하려 들지 벌써 사뭇 기대가 됩니다. 특히 오르비 상주하는 연세대 사이버 특공대장 EANDY님의 휘황찬란한 궤변론을 듣고 싶네요 ㅎㅎ

  • EANDY · 373560 · 11/05/08 06:09

    다 필요없고, 님처럼 허위사실 유포로 말하는게 아니라 저는 팩트에 기초한 사실만 말합니다.
    변명 거리는 필요없다고 보이네요.

    1. 2010년 행정고시 재경직 합격자 수 : 연대 28명 > 고대 9명 (연대가 고대의 3배 이상 합격)
    2. 최근 5년간(05~09) 외무고시 합격자 수 : 연대 33명 > 고대 15명 (연대가 고대의 2.3배 이상 합격)
    3. CPA 합격자 수 누적 : 연세대의 압도적 1위
    4. 최근 3년간(07~09) 이공계장학금 수혜자 수 : 서울공대>연대공대>카이스트>성대공대>고대공대

    http://gall.dcinside.com/list.php?id=4year_university&no=2753589 (CPA 누적 합격자 수)
    http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0004242776&cp=du (최근 5년간 외무고시 합격자 수)


    허위사실 유포만 하는 님보다는 링크로 자료까지 같이 말하는 제 말이 훨씬 신빙성 있을 것 같네요 ㅎㅎ

  • 사이고마데 · 305035 · 11/07/10 18:56 · MS 2009

    내가 합격하는게 중요하지
    친구는 친척 동기가 서울법대 나와서 작년에 광장 들어갔다고 하면서
    내가 들어가야지 장땡이지