의료일원화에 대하여.

원격진료는 어떻게 생각하세요

제한적 허용에 찬성합니다.
정부의 의도인 원격의료 광역화는 반대합니다.
진료를 하는데 있어 가장 기본적이고 필수적인 시진, 촉진, 타진, 청진 등이 제한되기 때문입니다.
탁상행정의 한계라고 말씀드리고 싶어요
다만, 물리적인 이유로 off line 진료가 어려운 상황에 한정된 원격의료는 도입되면 순기능이 적지 않을거라 생각합니다.

원격진료의.장점은 일반인들 만성질환에 약 처방받으러 매번 병원 가는 수고를 없애주는건데.의사들 입장에선
뭔가 병원 체인점화의 시초가 되는 느낌 드시는거죠?

제 글을 어떻게 읽으면 해석이 저렇게 되는거죠? 매우 놀랐습니다ㅎㅎ
원격의료의 장점이 repeat 처방의 효율성 강화라..위험한 생각이라고 말씀드리고 싶어요. Chronic disease는 약을 받는 term이 길고, 내원 할때마다 환자의 상태변화를 유심히 봐야하는 질환군이라고 생각합니다. 일례로 diabetes가 있겠네요. 물론 병원 입장에서도 성실히 진료하려는 노력이 전제로 깔려있어야하겠지요.
Chronic disease에 대해 보다 쉽게 약처방을 하기 위해 원격의료를 찬성한다..동의할 수 없습니다. 위험합니다.

그리고 병원의 체인점화 관련 말씀하신 부분은 제 사고에 관련된 내용이 전혀없어서 답해드릴것이 없네요..ㅎ

님 같은 사고를 가지신 의사 분이 많았으면 좋겠습니다. 훌륭한 의사분이 되실거 같네요

이거..양쪽 모두에서 내부에서도 서로 의견이 분분한 문제인데...수험생 or 한의대 학부생 위주가 주로 들어오는 게시판에서는 원하시는 대답 못 찾으실지도. 혹시 16 or 17학번이신가요? 어쨌든 주변 졸업 선배나 의사의대생 전용 커뮤니티만 들어가도 별의별 의견 다 보실 수 있을겁니다.

찬성 ㅇㅇ

아 저 본4입니다ㅎㅎ

가입이 2016년으로 되어있으시고, 의대생,의사전용 or 한의대생 한의사전용 커뮤니티만 가도 충분히 여러방면으로 파악해볼 수 있는 사안을 여기다 물으시길래 혹시 예과생이신가 했습니다 ㅎ

대립 관계를 띄고있는 두 집단 중 한쪽의 구성원이 절대적으로 많은 곳에서는 균형잡힌 의견을 듣기 힘들고, 양 극단의 주장을 계속 듣다보면 피로도도 쌓이기 때문이라고 생각했습니다.
또한, 최근 이 사이트에 한의대 관련자분들이 적극적인 활동을 하시는 것 같아 '이 정도 선이면 토의가 가능하겠다'고 판단했던 거랍니다^^

근데 여기 대부분 의대한의대 관계자라고 해도 의대생 한의대생 분들이 대부분이라 토론에 실질적인 유의미함이 있는지는 의문이랍니다.

언젠가는해야할일이라고생각은드네요

서로 적절한 합의점이 나올수있다면 찬성
현재 의협이 주장하는 일원화는 반대
개인적으로는 중국같은 방식이 제일 현실적이라 생각함

언젠가는 해야된다고 생각해요

수단방법 가리지 않고

최대한 빨리 했으면 좋겠어요...

전 찬성입니다